Sova Опубликовано 3 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2007 Коллеги, добрый день! Очень нужен совет. Проблема в следующем: заемщик получает деньги в ломбарде, передавая в залог автомобиль. Арест на авто в УДП зарегистрирован. Срок возврата займа истек. Однако, заемщик берет в долг еще в других местах и по искам таких лиц с него взыскана сумма долга. На автомобиль наложен арест согласно определения суда. Решение вступило в законную силу. Мы узнаем об этом слишком поздно Вопрос: вправе ли ломбард требовать от судебных исполнителей передачи автомобиля для самостоятельной его реализации в счет погашения долга перед ломбардом? Соответствующее условие предусмотрено в договоре залога. Имеет ли решение суда приоритет в данном случае? Цитата
Артур Опубликовано 3 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2007 Коллеги, добрый день! Очень нужен совет. Проблема в следующем: заемщик получает деньги в ломбарде, передавая в залог автомобиль. Арест на авто в УДП зарегистрирован. Срок возврата займа истек. Однако, заемщик берет в долг еще в других местах и по искам таких лиц с него взыскана сумма долга. На автомобиль наложен арест согласно определения суда. Решение вступило в законную силу. Мы узнаем об этом слишком поздно Вопрос: вправе ли ломбард требовать от судебных исполнителей передачи автомобиля для самостоятельной его реализации в счет погашения долга перед ломбардом? Соответствующее условие предусмотрено в договоре залога. Имеет ли решение суда приоритет в данном случае? Думаю нет, в данном случае вам надо обжаловать определение суда о наложениии ареста на машину, и заявить свои требования в отношении залогового имущеста в судебном порядке. Цитата
Sova Опубликовано 3 Октября 2007 Автор Жалоба Опубликовано 3 Октября 2007 Думаю нет, в данном случае вам надо обжаловать определение суда о наложениии ареста на машину, и заявить свои требования в отношении залогового имущеста в судебном порядке. Каким образом? Все сроки истекли, идет исполнительное производство. Разве что в надзорном порядке попробовать :susel: Цитата
Вовун Опубликовано 3 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2007 ИМХО, если у должника нет иного имущества, действия с/исполнителей законны. Требовать предоставить предмет залога вам для внесудебной реализации Вы не вправе. Однако при реализации с/исполнителями заложенного имущества с торгов Вы будуте иметь приоритет перед другими кредиторами (если там канешна не какие-нить алименты или авторское вознаграждение). Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 20 июня 2005 года № 2 О некоторых вопросах применения судами законодательства об исполнительном производстве 9. При недостаточности другого имущества должника для полного удовлетворения всех предъявленных к нему требований судебный исполнитель вправе: - обратить взыскание на его имущество, находящееся в залоге у третьих лиц, за исключением недвижимости, являющейся обеспечением по обязательству ипотечного жилищного займа, с соблюдением права залогодержателя на преимущественное удовлетворение своего требования из стоимости заложенного имущества; Цитата
Sova Опубликовано 3 Октября 2007 Автор Жалоба Опубликовано 3 Октября 2007 ИМХО, если у должника нет иного имущества, действия с/исполнителей законны. Требовать предоставить предмет залога вам для внесудебной реализации Вы не вправе. Однако при реализации с/исполнителями заложенного имущества с торгов Вы будуте иметь приоритет перед другими кредиторами (если там канешна не какие-нить алименты или авторское вознаграждение). Благодарю :susel: Цитата
Артур Опубликовано 3 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2007 (изменено) так что вы решили предпринять? ... а то ваше приоритетное право не фигурирует в документах и актах суда и суд.исполнителей.... суд. исполнители вас могут просто проигнорировать, считаю, что обратится в суд вам всетаки следует для решения вашего вопроса. Изменено 3 Октября 2007 пользователем ЙОЖИГ Цитата
Артур Опубликовано 3 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2007 Каким образом? Все сроки истекли, идет исполнительное производство. Разве что в надзорном порядке попробовать Суд не учел, что при наложении ареста имущество стояло в залоге и не принял в связи с этим решения, касающееся прав залогодержателя... вопрос: разве могут (правомочны уполн. органы) зарегистрировать обременения на имущество которое находится уже под обременением? Цитата
Sova Опубликовано 3 Октября 2007 Автор Жалоба Опубликовано 3 Октября 2007 так что вы решили предпринять? ... а то ваше приоритетное право не фигурирует в документах и актах суда и суд.исполнителей.... суд. исполнители вас могут просто проигнорировать, считаю, что обратится в суд вам всетаки следует для решения вашего вопроса. Хочу закинуть письмо судебному исполнителю - так, мол, и так - не можете Вы продать машину. Все ему распишу подробненько. По крайней мере, время потяну. Параллельно закину иск в суд об исключении из описи имущества, на которое обращено взыскание. Хотя.... вариант Вовуна проще. Надо подумать :susel: Цитата
Sova Опубликовано 3 Октября 2007 Автор Жалоба Опубликовано 3 Октября 2007 Суд не учел, что при наложении ареста имущество стояло в залоге и не принял в связи с этим решения, касающееся прав залогодержателя... вопрос: разве могут (правомочны уполн. органы) зарегистрировать обременения на имущество которое находится уже под обременением? Вот в связи с этим у меня и возник самый большой вопрос. Думаю, что зарегистрировать арест то они могут (в нашей стране с нашим законодательством возможно все), другой вопрос - как суд.исполнителю его исполнять????? Цитата
Гость Almat Опубликовано 3 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2007 Ребята, залогодержатель вправе потребовать у покупателя Авто после того, как торг будет проведен суд. исполнителями, так как, согласно гражданского законодательства, переход права собственности сулит по себе и переход всех других обязательств. См. Статья 188. Понятие и содержание права собственности 1. Право собственности есть признаваемое и охраняемое законодательными актами право субъекта по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Право собственности передается другому лицу со всеми обременениями, имевшимися на момент совершения сделки. Цитата
Sova Опубликовано 3 Октября 2007 Автор Жалоба Опубликовано 3 Октября 2007 Ребята, залогодержатель вправе потребовать у покупателя Авто после того, как торг будет проведен суд. исполнителями, так как, согласно гражданского законодательства, переход права собственности сулит по себе и переход всех других обязательств. См. Статья 188. Понятие и содержание права собственности 1. Право собственности есть признаваемое и охраняемое законодательными актами право субъекта по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Право собственности передается другому лицу со всеми обременениями, имевшимися на момент совершения сделки. Ну, не знаю...не знаю.... Смысл реализации Авто на торгах как раз и заключается в том, чтобы отдать деньги залогодержателю (ломбарду) в счет удовлетворения его требований. Какой смысл ломбарду после получени денег требовать Авто у покупателя? может я не совсем правильно поняла смсл Ваших слов? Цитата
Александр (в кв.) Опубликовано 3 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2007 Коллеги, добрый день! Очень нужен совет. Проблема в следующем: заемщик получает деньги в ломбарде, передавая в залог автомобиль. Арест на авто в УДП зарегистрирован. Срок возврата займа истек. Однако, заемщик берет в долг еще в других местах и по искам таких лиц с него взыскана сумма долга. На автомобиль наложен арест согласно определения суда. Решение вступило в законную силу. Мы узнаем об этом слишком поздно Вопрос: вправе ли ломбард требовать от судебных исполнителей передачи автомобиля для самостоятельной его реализации в счет погашения долга перед ломбардом? Соответствующее условие предусмотрено в договоре залога. Имеет ли решение суда приоритет в данном случае? Уважаемый(ая) коллега. Рекомендую ознакомиться Вам со ст.ст.319 и 320 ГК РК. Вниз подробно изложен порядок судебного и внесудебного обращения взыскания на залоговое имущество. Кроме этого прошу обратить внимание на п.1 ст. 299 ГК, где указано, что залогодержатель (кредитор) имеет право , в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами должника. . Поэтому арест суда наложенный в обеспечении иска другого кредитора, является самостоятельным обременение, которое зарегистрировано, как я понял, уже после регистрации залога. Исходя из этого ломбард проводить внесудебную процедуру обращения взыскания на автомобиль, если, как я понял, в вашем договоре залога это указано. И проводить внесудебную реализацию авто. В случае если торги не состоятся, залогодержатель может обратить в свою собственность залоговое имущество. Вы также имеете право обратиться в суд с иском об обращении взыскания на залоговое имущество. И тогда уже после решения суда судебный исполнитель будет реализовывать авто согласно законодательства об исполнительном производстве. Если реализацией авто займется судебный исполнитель, который исполняет решение суда в пользу другого кредитора, то реализацию залогового имущества он должен проводить , соблюдая требования ст. 37 Закона РК "Об исполнительном производстве и..." Статья 37. Обращение взыскания на заложенное имущество 1. На заложенное имущество, за исключением недвижимости, являющейся обеспечением по обязательству ипотечного жилищного займа, может быть обращено взыскание при недостаточности прочего имущества должника для полного удовлетворения всех предъявленных к нему требований, необеспеченных залогом, с соблюдением установленных гражданским законодательством прав залогодержателя. 2. Залогодержатель обязан удовлетворить требования, пользующиеся преимуществом перед его требованием, из стоимости заложенного имущества, однако в размере, не превышающем стоимости этого имущества. Удачи Вам. Цитата
Sova Опубликовано 3 Октября 2007 Автор Жалоба Опубликовано 3 Октября 2007 Уважаемый(ая) коллега. Рекомендую ознакомиться Вам со ст.ст.319 и 320 ГК РК. Вниз подробно изложен порядок судебного и внесудебного обращения взыскания на залоговое имущество. Кроме этого прошу обратить внимание на п.1 ст. 299 ГК, где указано, что залогодержатель (кредитор) имеет право , в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами должника. . Поэтому арест суда наложенный в обеспечении иска другого кредитора, является самостоятельным обременение, которое зарегистрировано, как я понял, уже после регистрации залога. Исходя из этого ломбард проводить внесудебную процедуру обращения взыскания на автомобиль, если, как я понял, в вашем договоре залога это указано. И проводить внесудебную реализацию авто. В случае если торги не состоятся, залогодержатель может обратить в свою собственность залоговое имущество. Вы также имеете право обратиться в суд с иском об обращении взыскания на залоговое имущество. И тогда уже после решения суда судебный исполнитель будет реализовывать авто согласно законодательства об исполнительном производстве. Если реализацией авто займется судебный исполнитель, который исполняет решение суда в пользу другого кредитора, то реализацию залогового имущества он должен проводить , соблюдая требования ст. 37 Закона РК "Об исполнительном производстве и..." Статья 37. Обращение взыскания на заложенное имущество 1. На заложенное имущество, за исключением недвижимости, являющейся обеспечением по обязательству ипотечного жилищного займа, может быть обращено взыскание при недостаточности прочего имущества должника для полного удовлетворения всех предъявленных к нему требований, необеспеченных залогом, с соблюдением установленных гражданским законодательством прав залогодержателя. 2. Залогодержатель обязан удовлетворить требования, пользующиеся преимуществом перед его требованием, из стоимости заложенного имущества, однако в размере, не превышающем стоимости этого имущества. Удачи Вам. Вот спасибо, так спасибо :susel: Цитата
Гость Almat Опубликовано 3 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2007 он же получил заем и у других кредиторов и опередив Вас начали взыкать с него долги в судебном порядке и решение суда вступило в силу и находиться на стадии исполнения. предположим, что Авто реализовали на открытых торгах и Иванов купил данное авто, но он не сможет переоформить Авто на себя, так как оно заложено у Вас в ломбарде и УДП УВД должен отказать ему в регистрации прав собственности, ссылаясь на то, что есть обременение на данное АВТо и в письме укажет кто есть залогодержатель. Потом, Иванов обратиться к Вам и попросить Вас снять обремение и здесь Вы уже должны ему отказать и предъявить сумму ссылаясь на ст. 188 ГК и потребовать сперва погасить задолженность. Цитата
Sova Опубликовано 3 Октября 2007 Автор Жалоба Опубликовано 3 Октября 2007 [Исходя из этого ломбард проводить внесудебную процедуру обращения взыскания на автомобиль, если, как я понял, в вашем договоре залога это указано. И проводить внесудебную реализацию авто. В случае если торги не состоятся, залогодержатель может обратить в свою собственность залоговое имущество. Вы также имеете право обратиться в суд с иском об обращении взыскания на залоговое имущество. И тогда уже после решения суда судебный исполнитель будет реализовывать авто согласно законодательства об исполнительном производстве. Ломбард бы с радостью продал авто на торгах - но, увы и ах, оно у должника, который никак не желает его отдавать Цитата
Пацан Опубликовано 3 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2007 (изменено) Ребята, залогодержатель вправе потребовать у покупателя Авто после того, как торг будет проведен суд. исполнителями, так как, согласно гражданского законодательства, переход права собственности сулит по себе и переход всех других обязательств. См. Статья 188. Понятие и содержание права собственности 1. Право собственности есть признаваемое и охраняемое законодательными актами право субъекта по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Право собственности передается другому лицу со всеми обременениями, имевшимися на момент совершения сделки. Правильно подмечено! Кроме этого т.к. вы о решении узнали поздно, смело подавайте апелляционку с ходатайством востановить сроки. Чтоб затянуть исполнение, можно обжаловать действия судисполнителя. Не такой уж страшный у вас случай, прорвётесь! :susel: Изменено 3 Октября 2007 пользователем Пацан Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.