Denis Опубликовано 5 Октября 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2007 Уважаемые коллеги Добрый день! Нужна срочно помощь в законном оформлении одной сделки м\у двумя юр. лицами, а именно м\у материнской и дочерней компанией. С 2003г. по 2006г. Материнская компания перечисляла на р/с дочке деньги банковским переводом платежами в различных сумммах (от 3млн. до 10млн тн) в общем за эти годы Материнская компания перевела на счет дочки 475млн. тн, согласно бухгалтерскому учету. В основании переводов денег по бухгалтерской ведомости было указано основани: Договор №-- о сотрудничестве и совместной хозяйственной деятельности, который никто никогда в глаза не видел. При полоучении денег Дочерня компания через некоторое время производила возврат Материнской компании денег. Сейчас дочернюю компанию проверяет налоговая, зацепились за эти сумммы и за этот Договор, которого как оказалось и небыло вообще. Были подобного рода договора с другими дочерними компаниями. Сейчас порылся договорах нашел договор о совм. деятельности с другими компаниями, но он скользковатый для проведения по нему таких операций. Вопрос: Как можно оформить преводы таких денег легально, чтобы у налоговой небыло лишних вопросов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Denis Опубликовано 5 Октября 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2007 В Договоре о Сотрудничестве есть такоая норма: Сторона 1 обязуется передавать Стороне2 свои финансовые и материальные ресурсы, оказывать прочие финансовые, имущественные услуги, включая связанные с наличными средствами и иностранной валютой для достижения целей в реализации научно-технических, производственных и благотворительных программ с привлечением отечественных и иностранных инвестиций. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Denis Опубликовано 5 Октября 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2007 Неужели не у кого не было подобных ситуаций? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ЛЕГАТ Опубликовано 5 Октября 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2007 В Договоре о Сотрудничестве есть такоая норма: Сторона 1 обязуется передавать Стороне2 свои финансовые и материальные ресурсы, оказывать прочие финансовые, имущественные услуги, включая связанные с наличными средствами и иностранной валютой для достижения целей в реализации научно-технических, производственных и благотворительных программ с привлечением отечественных и иностранных инвестиций. Поддеживаю, но думаю надо писать не Сторона 1 передает Стороне 2, а Стороны обязуются оказывать друг другу материальную, финансовую и иную помощь в целях достижения и реализации уставных задач. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Galeke Опубликовано 5 Октября 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2007 Если в договоре получателем денег принято обязательство вернуть такую же сумму денег , то это по сути, как не крути, будет договор займа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
CAT Опубликовано 5 Октября 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2007 Сделайте договор финансового займа, беспроцентный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Denis Опубликовано 5 Октября 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2007 Сразу сделать договор финансовой помощи я не могу, так как я уже указал в основании проведения этих опреаций по Бухгалтерии указан Договор №--- о сотрудничестве и совместной хозяйственной деятельности есть дата и номер договора. Думаю что если сделать дополнительное соглашение к Договору о сотрудничестве и совместной хозяйственной деятельности, сослаться на статью указанную выше. А содержание Доп соглашения сделать временной финпомощью. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Lara Опубликовано 5 Октября 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2007 В Договоре о Сотрудничестве есть такоая норма: Сторона 1 обязуется передавать Стороне2 свои финансовые и материальные ресурсы, оказывать прочие финансовые, имущественные услуги, включая связанные с наличными средствами и иностранной валютой для достижения целей в реализации научно-технических, производственных и благотворительных программ с привлечением отечественных и иностранных инвестиций. Данный пункт наводит на мысль о возникновении налогооблагаемого дохода у Стороны-2. Во избежание данной мысли перевод денег может быть оформлен: - возвратным займом - авансом за неоказанные услуги/работы Название договора может быть любое. Например: "Договор №-- о сотрудничестве и совместной хозяйственной деятельности". Главное - текст! Примечание: по поводу займа - нужно быть осторожным, посмотрите ЗДЕСЬ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sova Опубликовано 5 Октября 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2007 Сделайте договор финансового займа, беспроцентный. В нашей практике такие операции проводятся постоянно. Мы оформляем договора заяйма. Естественно-безпроцентные. Были налоговые проверки-все в порядке. Главное, чтобы наличные переводы (если они были) не превышали 4000 МРП по одному договору - вот за эти нужно следить обязательно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sova Опубликовано 5 Октября 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2007 Сразу сделать договор финансовой помощи я не могу, так как я уже указал в основании проведения этих опреаций по Бухгалтерии указан Договор №--- о сотрудничестве и совместной хозяйственной деятельности есть дата и номер договора. Думаю что если сделать дополнительное соглашение к Договору о сотрудничестве и совместной хозяйственной деятельности, сослаться на статью указанную выше. А содержание Доп соглашения сделать временной финпомощью. В таком случае, лучше оформить доп.соглашение следующего содержания (общий смысл): сторона 1 предоставляет стороне 2 займы в объеме и в сроки, указанные в соответствующих договорах займа. И на каждый перевод оформите отдельный договор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ЭТО_ОН Опубликовано 5 Октября 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2007 Добрый день, посмотрите вот этот.___________________________________.doc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Denis Опубликовано 5 Октября 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2007 В таком случае, лучше оформить доп.соглашение следующего содержания (общий смысл): сторона 1 предоставляет стороне 2 займы в объеме и в сроки, указанные в соответствующих договорах займа. И на каждый перевод оформите отдельный договор. Отдельные Договора займа уже не пойдут, т.к. в основании перевода денег, мы уже не можем указать Договор о сотруднич-ве и совм. деят-ти, который придумали наши бух-ра :susel: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexey_4 Опубликовано 5 Октября 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2007 Думаю что если сделать дополнительное соглашение к Договору о сотрудничестве и совместной хозяйственной деятельности, сослаться на статью указанную выше. А содержание Доп соглашения сделать временной финпомощью. А чем тебя не устраивает предложенный тобою же вариант? Если в основании перевода денег уже указан один конкретный договор, то тут уже как ни крути, надо от него и плясать. Поэтому все существовавшие займы и оформить в виде допиков к тому договору. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dauber Опубликовано 5 Октября 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2007 В нашей практике такие операции проводятся постоянно. Мы оформляем договора заяйма. Естественно-безпроцентные. Были налоговые проверки-все в порядке. Главное, чтобы наличные переводы (если они были) не превышали 4000 МРП по одному договору - вот за эти нужно следить обязательно. Почему естественно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sova Опубликовано 5 Октября 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2007 Почему естественно? потому что мы не финансовая организация и не имеем соответствующих лицензий :susel: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Galeke Опубликовано 5 Октября 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2007 потому что мы не финансовая организация и не имеем соответствующих лицензий А где запрет ю.л. предоставлять займ другому ю.л. за вознаграждение без лицензии? Сделайте ссылку пожалуйста. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Galeke Опубликовано 5 Октября 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2007 Сделайте договор о сотрудничестве и совместной хозяйственной деятельности. в предмете договора напишите: ТОО....... обязуется в рамках сотрудничества и совместной хозяйственной деятельности предоставлять ТОО..... деньги, а ТОО..... по первому требованию ТОО...... возвращать последнему такие же суммы денег. И будет Вам не по названию а по сути своей договор займа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость F.B.I. Опубликовано 5 Октября 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2007 Сделайте договор о сотрудничестве и совместной хозяйственной деятельности. в предмете договора напишите: ТОО....... обязуется в рамках сотрудничества и совместной хозяйственной деятельности предоставлять ТОО..... деньги, а ТОО..... по первому требованию ТОО...... возвращать последнему такие же суммы денег. И будет Вам не по названию а по сути своей договор займа. А как быть с лицензией ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dauber Опубликовано 5 Октября 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2007 потому что мы не финансовая организация и не имеем соответствующих лицензий Не нужно лицензий, можно давать займы под проценты Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Galeke Опубликовано 5 Октября 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2007 А как быть с лицензией ? Какая еще лицензия? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sova Опубликовано 5 Октября 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2007 Не нужно лицензий, можно давать займы под проценты насколько мне помнится- заем, это банковская операция, осуществление которой допускается только банками и небанковскими финансовыми организациями на основании лицензии. К сожалению, у меня сейчас нет базы под рукой, не могу сделать ссылку на закон Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zarin-A Опубликовано 5 Октября 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2007 Не нужно лицензий, можно давать займы под проценты Вы что! ни в коем случае. заем под проценты является банковском операцией. Мы уже сталкивались по этому вопросу с налоговиками. Пришлось в договорах даже пеню убрать. Они утврждают, таким образом мы завуалировали процент за пользование займом, т.е. "ага, вы специально просрочите возврат денег и уплатите пеню". Лучше в таком случае, включать пукнт об индексации суммы займа на момент возврата. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Lara Опубликовано 5 Октября 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2007 Вы что! ни в коем случае. заем под проценты является банковском операцией. Мы уже сталкивались по этому вопросу с налоговиками. Давно сталкивались? Что они Вам предъявляли? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Denis Опубликовано 6 Октября 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 6 Октября 2007 Вы что! ни в коем случае. заем под проценты является банковском операцией. Мы уже сталкивались по этому вопросу с налоговиками. Пришлось в договорах даже пеню убрать. Они утврждают, таким образом мы завуалировали процент за пользование займом, т.е. "ага, вы специально просрочите возврат денег и уплатите пеню". Лучше в таком случае, включать пукнт об индексации суммы займа на момент возврата. В каком году это было? и Что они вам указывали в Предписании? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Galeke Опубликовано 7 Октября 2007 Жалоба Share Опубликовано 7 Октября 2007 Вы что! ни в коем случае. заем под проценты является банковском операцией. Мы уже сталкивались по этому вопросу с налоговиками. Пришлось в договорах даже пеню убрать. Они утврждают, таким образом мы завуалировали процент за пользование займом, т.е. "ага, вы специально просрочите возврат денег и уплатите пеню". Лучше в таком случае, включать пукнт об индексации суммы займа на момент возврата. Ну это уж слишком. Как можно на такие провокации поддаваться!? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.