Sova Опубликовано 5 Октября 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2007 Коллеги, помогите!!!! Это очень срочно!!! В отношении группы лиц возбуждено уголовное дело (контрабанда). Изъят товар, не принадлежащий преступникам - это товар так называемых "челноков". Товар следователь оставляет у себя как вещественное доказательство, помещает его на СВХ и т.д.. Вопрос-как этот товар добросовестному владельцу получить? под какое-либе гарантийное письмо или подобного рода документ возможно? ну не сильна я в уголовном праве :susel: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
S@nta Опубликовано 5 Октября 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2007 Никак, не предусмотрено такого. А товар какой? Скоропортящийся? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Партизан Опубликовано 5 Октября 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2007 Вещественными доказательствами по уголовным и делам об административных правонарушениях (далее - "дела") признаются полученные законным способом предметы, если есть основания полагать, что они служили орудиями правонарушения или сохранили на себе следы правонарушения или были объектами преступных действий, а также деньги и иные ценности, предметы и документы, которые могут служить средством к обнаружению правонарушения, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных лиц либо опровержению обвинения или смягчению ответственности. Во-первых, основанием для помещения вещественного доказательства на хранение является постановление следователя, органа дознания. Во-вторых, ответственным за сохранность вещественных доказательств, приобщенных к делу, является лицо, ведущее дознание, следствие. Ответственным за хранение вещественных доказательств, в связи с расследованием уголовного дела и хранящихся отдельно от него, является назначаемый специальным приказом первого руководителя органов юстиции, прокуратуры, налоговой полиции, МВД, КНБ работник этого учреждения, не связанный с расследованием уголовных дел. В-третьих, вопрос о судьбе вещественных доказательств может быть решен в приговоре суда, постановлении или определении о прекращении уголовного дела. Таким образом, ждите разрешения уголовного дела и почитайте Совместный приказ Министерства юстиции Республики Казахстан от 12 ноября 1998 года N 121, Генерального Прокурора Республики Казахстан от 1 декабря 1998 года N 1043ца, Председателя Комитета национальной безопасности Республики Казахстан от 8 декабря 1998 года N 73, Министра финансов Республики Казахстан от 22 декабря 1998 года N 598, Министра внутренних дел Республики Казахстан от 2 декабря 1998 года N 429, Министра государственных доходов Республики Казахстан от 28 декабря 1998 года N 111 Об утверждении Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения, передачи и уничтожения вещественных доказательств, документов по уголовным делам, гражданским делам и делам об административных правонарушениях судом, органами прокуратуры, предварительного следствия, дознания и судебной экспертизы". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sova Опубликовано 5 Октября 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2007 Благодарю :susel: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sova Опубликовано 3 Сентября 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 3 Сентября 2008 Всем доброго утречка. Нарисовалась новая ситуация по теме В мае 2008 года по приговору суда осудили двух человечков за контрабанду (оформляли свежепригнанные авто в обход законодательства). Приговор вступил в законную силу. Выявлено около 20 автомобилей, прошедших через руки этих умельцев. При этом, владельцы авто, на которых они оформлялись - ни сном ни духом, что с документами не все в порядке - декларирование происходило на основании копий документов, без присутствия владельцев. Суд - Астана В августе сего года одному из собственников приходит уведомление судебного исполнителя о том, что его авто (Х5) должно перейти в собственость государства. Собственник, естесственно, с этим не согласен. Арест пока не наложен. Как освободить имущество от посягательств? Есть один нюанс - когда таможенников взяли за одно место и началась проверка по указанным фактам, они подсуетились и на свет появилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников таможни. В этом постановлении указано, что авто Х5 гос. номер.... (и еще парочка) оформлены в полном соответствии с требованиями таможенного законодательства. К сожалению, по неизвестным нам причинам, эта бумага в суде при вынесении приговора не появлялась. Еще - авто в настоящее время заложено в ломбарде, владелец которого не безосновательно переживает по этому поводу. Мне думается необходимо переговорить с судебным исполнителем о том, чтобы он вышел с ходатайством к судье об изменении порядка и способа исполнения решения суда, либо самостоятельно обращаться в суд об исключении имущества из описи. Есть мысли по этому поводу? С благодарностью принимаются любые идеи :contract: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Тина Опубликовано 3 Сентября 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 Сентября 2008 (изменено) Коллеги, помогите!!!! Это очень срочно!!! В отношении группы лиц возбуждено уголовное дело (контрабанда). Изъят товар, не принадлежащий преступникам - это товар так называемых "челноков". Товар следователь оставляет у себя как вещественное доказательство, помещает его на СВХ и т.д.. Вопрос-как этот товар добросовестному владельцу получить? под какое-либе гарантийное письмо или подобного рода документ возможно? ну не сильна я в уголовном праве Если изъятые предметы признаны вещественным доказательством (должно быть постановление ), то решение по ним принимает суд. Если постановления о признании вещественным доказательством нет, оно должно быть возвращено законному владельцу. Изменено 3 Сентября 2008 пользователем Старый Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sova Опубликовано 3 Сентября 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 3 Сентября 2008 Если изъятые предметы признаны вещественным доказательством (должно быть постановление ), то решение по ним принимает суд. Если постановления о признании вещественным доказательством нет, оно должно быть возвращено законному владельцу. А при наличии постановления о признании вещдоками какие шансы защитить интересы собственника? Ведь он не учавствовал при рассмотрении дела, спокойно пользуется себе своим правом и не желает отдавать свое имущество, пусть и "родному", государству Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sova Опубликовано 4 Сентября 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 4 Сентября 2008 А при наличии постановления о признании вещдоками какие шансы защитить интересы собственника? Ведь он не учавствовал при рассмотрении дела, спокойно пользуется себе своим правом и не желает отдавать свое имущество, пусть и "родному", государству ну как и следовало ожидать - сегодня получила выписку из приговора, в которой указано, что а/м такой-то является вещественным доказательством и подлежит обращению в доход государства. судебники наши бушуют . Что делать? :contract: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sova Опубликовано 8 Сентября 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 8 Сентября 2008 подготовила иск об освобождении от ареста (исключении из описи). Терзают смутные сомнения... с одной стороны - согласно приговору авто было поставлено на учет по поддельным документам, состав преступления установлен - экономическая контрабанда, "закрыли" всю группировку; с другой - приобретатель ничего же об этом не знал (это судом установлено). Честно отдал деньги, забрал машинку с документами на свое имя. По сути - он добросовестный приобретатель. Как помочь хорошему человеку? :frown: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Antares Опубликовано 30 Марта 2010 Жалоба Share Опубликовано 30 Марта 2010 подготовила иск об освобождении от ареста (исключении из описи). Терзают смутные сомнения... с одной стороны - согласно приговору авто было поставлено на учет по поддельным документам, состав преступления установлен - экономическая контрабанда, "закрыли" всю группировку; с другой - приобретатель ничего же об этом не знал (это судом установлено). Честно отдал деньги, забрал машинку с документами на свое имя. По сути - он добросовестный приобретатель. Как помочь хорошему человеку? Чем Ваша ботва закончилась? Очень интересно. удалось ли отбить вещдок законному владельцу? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.