Является отсутствие на портале Судебный кабинет протокола предварительного судебного заседания, проведенного в отсутствие ответчика, после которого судья сразу же удалился в совещательную для вынесения решения, основанием для отмены решения суда?

[Асеке Басеке]

Добрый вечер! У меня вопрос. Является отсутствие на портале Судебный кабинет протокола предварительного судебного заседания, проведенного в отсутствие ответчика,  после которого судья сразу же удалился в совещательную для вынесения решения, основанием для отмены решения суда?

[темір]

20 минут назад, Асеке Басеке сказал:

Добрый вечер! У меня вопрос. Является отсутствие на портале Судебный кабинет протокола предварительного судебного заседания, проведенного в отсутствие ответчика,  после которого судья сразу же удалился в совещательную для вынесения решения, основанием для отмены решения суда?

В предварилке протокол ведется по усмотрению судьи за исключению если об этом заявить письменно стороны.

[Максим Семенов]

2 часа назад, темір сказал:

В предварилке протокол ведется по усмотрению судьи за исключению если об этом заявить письменно стороны.

Как может судья после предварительного С/З сразу удалиться в совещательную для вынесения решения. А где рассмотрение дела? Что-то не то... или Вы что-то не так изложили или поняли. Возможно, какие-то распорядительные действия были на предвариловке, которые позволили сразу решение вынести (например "признание иска"). 

[Асеке Басеке]

В том то и дело, что не было никаких распорядительных действий со стороны суда. И что делать?

[темір]

4 часа назад, Максим Семенов сказал:

Как может судья после предварительного С/З сразу удалиться в совещательную для вынесения решения. А где рассмотрение дела? Что-то не то... или Вы что-то не так изложили или поняли. Возможно, какие-то распорядительные действия были на предвариловке, которые позволили сразу решение вынести (например "признание иска"). 

какой суд ? по ГПК или АППК  ?

1 час назад, Асеке Басеке сказал:

В том то и дело, что не было никаких распорядительных действий со стороны суда. И что делать?

может и велась, предварилке решение выноситься если заявлен срок исковой давности

[темір]

5 часов назад, Максим Семенов сказал:

Как может судья после предварительного С/З сразу удалиться в совещательную для вынесения решения. А где рассмотрение дела? Что-то не то... или Вы что-то не так изложили или поняли. Возможно, какие-то распорядительные действия были на предвариловке, которые позволили сразу решение вынести (например "признание иска"). 

суд щас не то что раньше было, заседания ведется по ватсапу это всем известно хотя есть соответствующая программа то есть приложение. Протокол есть или нет суды щас на это внимание вообще не обращают просто прикладвают диск с ауидо-видеозаписями.

Только что, темір сказал:

суд щас не то что раньше было, заседания ведется по ватсапу это всем известно хотя есть соответствующая программа то есть приложение. Протокол есть или нет суды щас на это внимание вообще не обращают просто прикладвают диск с ауидо-видеозаписями.

 

5 часов назад, Максим Семенов сказал:

Как может судья после предварительного С/З сразу удалиться в совещательную для вынесения решения. А где рассмотрение дела? Что-то не то... или Вы что-то не так изложили или поняли. Возможно, какие-то распорядительные действия были на предвариловке, которые позволили сразу решение вынести (например "признание иска"). 

в моем опыт даже было то что судья без удаления в совещательную комнату вынес решение суда и ничего все суды говорят что это нормально .

конечно все эти действий является превышением полномочий и согласно Главы 2 ГПК РК нарушение принципов влечет отмену судебных актов.

раньше как было, если подано жалоба на действия судьи, то судью и заявителя подавшего жалобу вызывали бы в областной суд, и там как на стрелке разрешали ситуацию по существу, а щас что одни отписки.