Одобрение сделки в ТОО

[S-75]

Доброго!

ТОО "А" имеет намерение получить заем в банке. В составе ТОО "А" два участника: 1) физик, 2) юрик - ТОО "Б" (в составе юрика ТОО "Б" - единственный участник физик, он же директор, который голосует от имени ТОО "Б" на собрании в ТОО "А").  Протоколом собрания участников ТОО "А" принято решение получить заем в банке.

Вместе с тем, с учетом изложенного, есть вопрос. Должно ли ТОО "Б" решением единственного участника уполномочивать директора выступать от имени "Б" на собрании ТОО "А", в том числе принимать самостоятельные решения по тем или иным вопросам ТОО "А"? Или этого не требуется, если директор ТОО "Б" вправе по уставу выступать и действовать от имени этого ТОО и никаких решений ед. участника не нужно? 

Изменено 14 Февраля пользователем S-75

[Юрэк]

1 час назад, S-75 сказал:

Доброго!

ТОО "А" имеет намерение получить заем в банке. В составе ТОО "А" два участника: 1) физик, 2) юрик - ТОО "Б" (в составе юрика ТОО "Б" - единственный участник физик, он же директор, который голосует от имени ТОО "Б" на собрании в ТОО "А").  Протоколом собрания участников ТОО "А" принято решение получить заем в банке.

Вместе с тем, с учетом изложенного, есть вопрос. Должно ли ТОО "Б" решением единственного участника уполномочивать директора выступать от имени "Б" на собрании ТОО "А", в том числе принимать самостоятельные решения по тем или иным вопросам ТОО "А"? Или этого не требуется, если директор ТОО "Б" вправе по уставу выступать и действовать от имени этого ТОО и никаких решений ед. участника не нужно? 

Если в уставе ТОО "Б" отсутствую какие-либо ограничения для директора, то он имеет право участвовать в общем собрании участников ТОО "А" и голосовать по принимаемым решениям.

[S-75]

В 14.02.2025 в 17:03, Юрэк сказал:

Если в уставе ТОО "Б" отсутствую какие-либо ограничения для директора, то он имеет право участвовать в общем собрании участников ТОО "А" и голосовать по принимаемым решениям.

Устав ТОО "Б" стандартный, ограничений нет. В ТОО "Б" как было отмечено, ед. уч. и исполнительный орган/дир. - это одно лицо. Исходя из этого, ед. уч. и дир. в одном лице понимает и знает что делает, и как бы сам себе противоречить не будет.

Но вот если, например, рассмотреть ситуацию в другой плоскости. Если единственный участник одно лицо, а директор другое. Нет ли здесь противоречия, дескать единственный участник не ведает что делает и как голосует директор на собрании в ТОО "А", нет ли здесь ущемлений единственного участника ТОО "Б" и спасение только в ограничении уставом полномочий директора или в конкретном уполномочии в отдельном решении ед. участника, чтобы дир. не шалил?!