Укусила соседская собака. Можно ли получить возмещение морального вреда

[Yelena Zakhar]

Мой сын, подошел к калитки соседского дома с целью позвать своего друга. В это время собака находилась во дворе, а калитка была закрыта. Друг открыл калитку, их собака выскочила и возле калитки прикусила сына за бок и сразу же вернулась во двор. Соседи, осмотрели место укуса. Кровотечения, рваных ран или других серьезных повреждений не было. Была лишь царапина. Обработали царапину привели сына домой. Сын сильно испугался. Можно ли получить возмещение морального вреда. И на какую сумму можно рассчитывать. Хозяйка собаки официально безработная.

[Борис Борисович]

4 часа назад, Yelena Zakhar сказал:

Мой сын, подошел к калитки соседского дома с целью позвать своего друга. В это время собака находилась во дворе, а калитка была закрыта. Друг открыл калитку, их собака выскочила и возле калитки прикусила сына за бок и сразу же вернулась во двор. Соседи, осмотрели место укуса. Кровотечения, рваных ран или других серьезных повреждений не было. Была лишь царапина. Обработали царапину привели сына домой. Сын сильно испугался. Можно ли получить возмещение морального вреда. И на какую сумму можно рассчитывать. Хозяйка собаки официально безработная.

Но ведь всё, слава богу, обошлось! Вашему сыну повезло, могла быть и хуже. Тем более собака была на хозяйской территории. Вы не на что не можете рассчитывать, так сам факт не был заактирован и  полиция не составила протокол происшествия сразу после укуса. Доказать что собака бегала по улице, вы тоже не докажите. Пусть ваш сын более не подходит  к чужим калиткам, если во дворе есть собака.

[Yelena Zakhar]

 

4 часа назад, Борис Борисович сказал:

Но ведь всё, слава богу, обошлось! Вашему сыну повезло, могла быть и хуже. Тем более собака была на хозяйской территории. Вы не на что не можете рассчитывать, так сам факт не был заактирован и  полиция не составила протокол происшествия сразу после укуса. Доказать что собака бегала по улице, вы тоже не докажите. Пусть ваш сын более не подходит  к чужим калиткам, если во дворе есть собака.

Полицию и Скорую помощь вызывали. Штраф хозяйке собаки выписали. Она этот штраф оплатила.

Изменено 22 часа назад пользователем Yelena Zakhar

[Ustas.uk]

А какой моральный вред то, за что его платить, нет тут никаких оснований для взыскания морального вреда.

[Борис Борисович]

Совсем наши люди уже обнаглели, за каждую мелочь  бегут в суд для взыскания морального вреда. За собой и за своими поступками никто не желает смотреть, зато за  соседями следят круглосуточно, и ищут выгоду для незаконного обогащения.

[По фин-кредитным спорам]

17 часов назад, Yelena Zakhar сказал:

 

Полицию и Скорую помощь вызывали. Штраф хозяйке собаки выписали. Она этот штраф оплатила.

Да никто там и никого не вызывали, и ничего не оформляли. Зато на ровном месте жепют деньги срубить. Ни какой нравственности у ТС. 

[Yelena Zakhar]

1 час назад, По фин-кредитным спорам сказал:

Да никто там и никого не вызывали, и ничего не оформляли. Зато на ровном месте жепют деньги срубить. Ни какой нравственности у ТС. 

Почему? Вызвали и Скорую и Участкового.

7 часов назад, Борис Борисович сказал:

Совсем наши люди уже обнаглели, за каждую мелочь  бегут в суд для взыскания морального вреда. За собой и за своими поступками никто не желает смотреть, зато за  соседями следят круглосуточно, и ищут выгоду для незаконного обогащения.

Спасибо за Ваше мнение. На самом деле ситуация была наоборот. И вчера хозяйка собаки получила досудебную претензию. Вот, не знаем как реагировать.

Досудебная претензия.docx

9 часов назад, Ustas.uk сказал:

А какой моральный вред то, за что его платить, нет тут никаких оснований для взыскания морального вреда.

Спасибо.

[Yelena Zakhar]

При чём заключения и выписки от врачей нам для ознакомления не дают

 

[Борис Борисович]

56 минут назад, Yelena Zakhar сказал:

При чём заключения и выписки от врачей нам для ознакомления не дают

 

Почему вы сразу не выложили все так, как есть? А выдаёте, как в Мексиканском сериале -  "по чайной ложке в день", раскрывая все новые сведения и факты? По моему вы просто увлеклись!?! Не увлеклись ли вы своими  алчными фантазиями, на почве своего ребёнка??? Вы просто раздуваете проблему.  Ваша претензия - просто фикция, т.к. не подкреплена никакими официальными документами.  Любой, даже малоопытный юрист сломает ваш иск в прах. Хватит вводить в заблуждение пользователей форума.

[Yelena Zakhar]

1 час назад, Борис Борисович сказал:

Почему вы сразу не выложили все так, как есть? А выдаёте, как в Мексиканском сериале -  "по чайной ложке в день", раскрывая все новые сведения и факты? По моему вы просто увлеклись!?! Не увлеклись ли вы своими  алчными фантазиями, на почве своего ребёнка??? Вы просто раздуваете проблему.  Ваша претензия - просто фикция, т.к. не подкреплена никакими официальными документами.  Любой, даже малоопытный юрист сломает ваш иск в прах. Хватит вводить в заблуждение пользователей форума.

Мне действительно интересно послушать мнения с обоих сторон. И я очень благодарна Вам за ответы. Ведь кто-то составил маме мальчика досудебную претензию. Не сказали ей, что она увлеклась "своими алчными фантазиями".

Можно ещё у Вас спросить? Какими официальными документами должна быть подкреплена подобная претензия?