А где же сроки и объективность?

[Гость lilyaA]

6 ноября 2002 года подано заявление на ознакомление с протоколами судебных заседаний. Были представлены неподписанные протоколы, и только тогда, когда они были прочитаны, заявили, что можно знакомиться только с подписанными протоколами. Заседания по иску идут со 2 октября 2002 года!!! (по ГПК срок составления и подписания протокола-3 дня, для сложных дел – 10, но не месяц же!), прошло уже пять заседаний, но при этом нет ни одного подписанного протокола. В прочитанных протоколах отсутствуют отметки о наиболее существенных для истца ходатайствах, объявлениях, предъявленных документах. В связи с вышеизложенным создается предпосылка для необъективного рассмотрения дел, что выгодно ответчику... Посоветуйте, как быть в такой ситуации, помимо заявления о замечаниях по ведению протоколов и внесению изменений.Процесс еще не закончен.

[Гость горЕ]

Какие-то остроумные процессуальные решения в КЗ редко проходят, так как нарываются на исключительную тупость судей, которым игру ума оценить не под силу-они просто нарушают закон как им надо, да и все.

Это я к тому, что вряд ли кто-то предложит Вам-мол сделайте так, они в ответ вот так, а вы их так и так.

Окромя жаловаться и заставлять все ваши процессуальные движения документально фиксировать, трудно в этой ситуации что-то придумать в рамках правового поля.

[Гость Askar]

Автор - lilyaA:

6 ноября 2002 года подано заявление на ознакомление с протоколами судебных заседаний. Были представлены неподписанные протоколы, и только тогда, когда они были прочитаны, заявили, что можно знакомиться только с подписанными протоколами. Заседания по иску идут со 2 октября 2002 года!!! (по ГПК срок составления и подписания протокола-3 дня, для сложных дел – 10, но не месяц же!), прошло уже пять заседаний, но при этом нет ни одного подписанного протокола. В прочитанных протоколах отсутствуют отметки о наиболее существенных для истца ходатайствах, объявлениях, предъявленных документах. В связи с вышеизложенным создается предпосылка для необъективного рассмотрения дел, что выгодно ответчику... Посоветуйте, как быть в такой ситуации, помимо заявления о замечаниях по ведению протоколов и внесению изменений.Процесс еще не закончен.

пишите жалобу в прокуратуру

[Гость lilyaA]

спасибо за совет, в прокуратуру уже написано, да вот против хитроумности наших судей не попрешь, здесь наверное больше не жалобы помогут, а хождение с то-о-олстым кошелем, но до этого не опускаемся, нужно все же пройти весь путь по праву, а там уж и в Верховный, но..... пути судейские неисповедимы. знаю,что мой глас не первый вопиющего в пустыне антипроцесуальных исхищрений, да просто уже на-бол-до-ело.