Гость аримад Опубликовано 28 Апреля 2005 Жалоба Share Опубликовано 28 Апреля 2005 Прошу помочь разобраться. В договоре поставки в пункте об ответственности получателя указано, что за неисполнение обязательств Получатель уплачивает Поставщику пеню в размере % за каждый день просрочки от суммы непоставки. На что я могу еще сослаться, чтобы доказать в суде, что в данном пункте договора имелось ввиду, что сумма пени за каждый день просрочки уплачивается от суммы неоплаченного в срок товара. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Нурик Опубликовано 28 Апреля 2005 Жалоба Share Опубликовано 28 Апреля 2005 Гражданский кодекс. Статья 392. Толкование договора 1. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. 2. Если правила, содержащиеся в пункте первом настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Ну, остается теперь только ссылаться на неясность слов и выражений вашего договора Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения