Катер Опубликовано 6 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 6 Ноября 2007 Скажите пожалуйста, есть ли шансы взыскать в судебном порядке деньги за квартиру, проданную по доверенности? Поверенный квартиру продал, а деньги доверителю не передал. В доверенности не сказано, что Поверенный продает по цене по своему усмотрению, и что имеет право получить деньги за проданное имущество. Цитата
Alexxx Опубликовано 7 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 7 Ноября 2007 Скажите пожалуйста, есть ли шансы взыскать в судебном порядке деньги за квартиру, проданную по доверенности? Поверенный квартиру продал, а деньги доверителю не передал. В доверенности не сказано, что Поверенный продает по цене по своему усмотрению, и что имеет право получить деньги за проданное имущество. Думаю, что нет, т.к. доверитель полностью передал полномочия поверенному. Если ,конечно, у них нет дополнительных соглашений. Цитата
B-52 Опубликовано 7 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 7 Ноября 2007 Хоть и велись споры по поводу поручения и доверенности, думаю можно рассмотреть вопрос как: Статья 846. Договор поручения 1. По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. По сделке, совершенной поверенным, права и обязанности возникают непосредственно у доверителя. Статья 848. Обязанности поверенного Поверенный обязан: 1) лично исполнять данное ему поручение; 2) сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; 3) передать доверителю без промедления все полученное по совершенной сделке; 4) по исполнении поручения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по характеру поручения. Пробейте, может у покупателя есть расписка от поверенного о получении денег за квартиру. У поверенного такой расписки от доверителя нет. Иск в суд о взыскании (соответственно арест на все имущество поверенного) и заявление в ДБЭКП по признакам состава предусмотренного ст.182 УК РК. Шансы я думаю неплохие. Цитата
Alexxx Опубликовано 7 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 7 Ноября 2007 Хоть и велись споры по поводу поручения и доверенности, думаю можно рассмотреть вопрос как: Статья 846. Договор поручения 1. По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. По сделке, совершенной поверенным, права и обязанности возникают непосредственно у доверителя. Статья 848. Обязанности поверенного Поверенный обязан: 1) лично исполнять данное ему поручение; 2) сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; 3) передать доверителю без промедления все полученное по совершенной сделке; 4) по исполнении поручения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по характеру поручения. Пробейте, может у покупателя есть расписка от поверенного о получении денег за квартиру. У поверенного такой расписки от доверителя нет. Иск в суд о взыскании (соответственно арест на все имущество поверенного) и заявление в ДБЭКП по признакам состава предусмотренного ст.182 УК РК. Шансы я думаю неплохие. Не подскажете как пишется это заявление? Цитата
Гость Новичок Опубликовано 7 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 7 Ноября 2007 Скажите пожалуйста, есть ли шансы взыскать в судебном порядке деньги за квартиру, проданную по доверенности? Поверенный квартиру продал, а деньги доверителю не передал. В доверенности не сказано, что Поверенный продает по цене по своему усмотрению, и что имеет право получить деньги за проданное имущество. Доверитель продал квартиру по договору купли-продажи? :signthankspin: Цитата
Эдуард Опубликовано 7 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 7 Ноября 2007 Доверитель продал квартиру по договору купли-продажи? А по какому еще договору можно продать квартиру? :druzja: Цитата
Катер Опубликовано 7 Ноября 2007 Автор Жалоба Опубликовано 7 Ноября 2007 Квартира продана по договору купли-продажи. Покупатель поверенному деньги отдал, а вот поверенный доверителю нет. Выдача доверенности не являлась скрытой сделкой купли-продажи. Просто Доверитель дал доверенность очень хорошему знакомому и уехал в командировку, а приехав не может деньги получить. Поверенный и не отказывался сначала. А теперь скрывается. Цитата
B-52 Опубликовано 7 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 7 Ноября 2007 Не подскажете как пишется это заявление? Шапка-вводная-описательная-мотивировочная-резолютивная части. Кажется так. Цитата
Катер Опубликовано 7 Ноября 2007 Автор Жалоба Опубликовано 7 Ноября 2007 Хоть и велись споры по поводу поручения и доверенности, думаю можно рассмотреть вопрос как: А где-нибудь можно об этих спорах прочитать? Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 8 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2007 Статья 846. Договор поручения Если не заморачиваться теорией, то В-52 предлагает единственно разумный и подтверждённый практикой вариант. Хотя, учитывая, что доверенность - по сути, одностороннея сделка, то... :signthankspin: Цитата
Катер Опубликовано 9 Января 2008 Автор Жалоба Опубликовано 9 Января 2008 Тема закрыта давно. Но думю, для тех, кто принял в ней обсуждение будет интересно узнать, что процесс в первой инстанции мы выиграли. В исковом сослалась на ст.163 и ст.167 ГК РК. Судья согласился. Ответчик нашелся. В суде пытался отвертеться, ссылаясь на то, что денег еще не получил, но мы нашли Покупателя, обеспечили его явку в суд и он документально доказал, что расчитался полностью. Кроме того, в обеспечение иска был наложен арест на две квартиры ответчика, так что, если решение останется в силе, есть шанс реально взыскать сумму долга. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.