Гость Туранчокс Опубликовано 9 Апреля 2004 Жалоба Опубликовано 9 Апреля 2004 Ну вобчем тема такая. У меня к вам лоеры-братья и сестры ко всем вопросец один. Вот он: 1. Как согласуется ст. 53 КоАП РК с особенной частью этого же кодекса, потому как в особенной части такой санкции как приостановление или запрещение нету хоть убей - казус или как? Что делать, как быть? 2. Как понимать приостановление или запрещение деятельности и.п. или юр. лица (ст. 53 КоАП РК)- это я думаю полное закрытие объекта на время. Ну а как если приостанавливается не весь объект, а только часть(отдельные виды работ и тд.) будет ли это приостановлением в смысле ст. 53 КоАП РК или нет. И нужно ли в этом случае подавать исковое в суд или нет?
Александр Чашкин Опубликовано 10 Апреля 2004 Жалоба Опубликовано 10 Апреля 2004 1. приостановление или запрещение деятельности предусмотрены в качестве санкции за правонарушения, предусмотренные ст.ст.319-1, 324, 374 и др. КоАП РК 2. полагаю, что любое приостановление - это прерогатива суда. порядок исполнения таких санкций описан в ст.ст. 723, 724 КоАП РК
Рекомендуемые сообщения