Принудительный выкуп доли

[Alexey_4]

Добрый день!

Интересует мнение по следующему вопросу:

в 1 ТОО ("А") два участника ("Б" и "В").

Один из участников ("Б") своими действиями причинил крупный ущерб ТОО "А" и второму участнику - "В".

В связи с чем участник "В" хочет инициировать процедуру принудительного выкупа доли у участника "Б".

В данном ТОО "А" имеется много хороших и весьма дорогих активов, но само ТОО "А" находится в плачевном состоянии (огромныедолги и на имущество наложен арест), в связи с действиями участника "Б".

Собственно вопрос: как будет определяться стоимость принудительно выкупаемой доли?

Полагаю, что явно не по номинальной стоимости (вклад в уставный капитал), так как реальная рыночная стоимость ВЕСЬМА ВЫСОКАЯ, с другой стороны, этот участник виновен в приведении ТОО "А" в нынешнее плачевное состояние и причинение крупного ущерба, так как в настоящее время общий размер задолженности данного ТОО "А" перед кредиторами и бюджетом сопоставим с общей стоимостью всех активов данного ТОО.

Особенно интересует мнение людей, сталкивавшихся с подобными вопросами именно на практике.

[Гость Гость_гость_*]

Добрый день!

Интересует мнение по следующему вопросу:

в 1 ТОО ("А") два участника ("Б" и "В").

Один из участников ("Б") своими действиями причинил крупный ущерб ТОО "А" и второму участнику - "В".

В связи с чем участник "В" хочет инициировать процедуру принудительного выкупа доли у участника "Б".

В данном ТОО "А" имеется много хороших и весьма дорогих активов, но само ТОО "А" находится в плачевном состоянии (огромныедолги и на имущество наложен арест), в связи с действиями участника "Б".

Собственно вопрос: как будет определяться стоимость принудительно выкупаемой доли?

Полагаю, что явно не по номинальной стоимости (вклад в уставный капитал), так как реальная рыночная стоимость ВЕСЬМА ВЫСОКАЯ, с другой стороны, этот участник виновен в приведении ТОО "А" в нынешнее плачевное состояние и причинение крупного ущерба, так как в настоящее время общий размер задолженности данного ТОО "А" перед кредиторами и бюджетом сопоставим с общей стоимостью всех активов данного ТОО.

Особенно интересует мнение людей, сталкивавшихся с подобными вопросами именно на практике.

Добрый день,

Изначально необходимо в судебном порядке доказать вину участника Б, который в частности причинил крупный ущерб ТОО "А". Вопрос о принудительном выкупе может поставить ТОО "А". При принудительном выкупе вполне можно выкупить долю по номинальной стоимости.. Это из практики, если интресно можно подробно расписать. Прошли все инстанции, но решение СМЭС о выкупе по номинальной стоиомсти оставили в силе.

[Alexey_4]

вина участника Б доказывается решением суда о взыскании в налоговой задолженности в бюджет, в котором в числе прочих финансовых махинаций фигурируют и махинации непосредственно с участием "Б".

спасибо за ответ. значит требовать выкупа по номинальной стоимости - это реально?

и ещё вопрос - после того как "А" выкупит долю участника "Б", эта доля должна быть продана (если не погасят) участнику "В" либо третьему лицу по цене не ниже той, по которой доля выкупалась?

вопрос на самом деле весьма щекотливый, так как "А" на грани банкротства и хотелось бы избежать возможных обвинений в преднамеренном банкротстве

[Гость Гость]

Добрый день,

Изначально необходимо в судебном порядке доказать вину участника Б, который в частности причинил крупный ущерб ТОО "А". Вопрос о принудительном выкупе может поставить ТОО "А". При принудительном выкупе вполне можно выкупить долю по номинальной стоимости.. Это из практики, если интресно можно подробно расписать. Прошли все инстанции, но решение СМЭС о выкупе по номинальной стоиомсти оставили в силе.

Если можно, распишите подробно как проходили ваши действия по этому вопросу.

Можно скинуть на мой ящик: yusid2003@mail.ru

Заранее благодарю.