Вовун Опубликовано 6 Ноября 2002 Жалоба Share Опубликовано 6 Ноября 2002 Требуется ли при переезде на ПМЖ из РФ в РК для оформления спецпособия на ребенка инвалида детства проходить переосвидетельствование в медико-социальной экспертизе для подтверждения инвалидности. Раньше этого не требовали, было разъяснение Департамента МТ и СЗН по ВКО о том, что согласно разъяснения Министерства труда и СЗН №11-3-10/3860 от 24.06.02г. при назначении пособия по инвалидности следует руководствоваться ст.11 Соглашения о гарантиях прав граждан СНГ в области пенсионного обеспечения, согласно которому документы для пенсионного обеспечения, выданные на территории стран участниц СНГ принимаются на территории этих стран без легализации. Впоследствие Департамент издал новые разъснения, согласно которому необходимо переосвидетельствование, так как Соглашение о сотрудничестве в решение проблем инвалидности и инвалидов (МОсква, 1996) не ратифицировано РК в связи с принятием Закона РК "О внесении изменений и дополнений в законодательные акты РК по вопросам предоставления льгот". Не требуется переосвидетельствование только для инвалидов по трудвовму увечью, так как РК ратифицировано Соглашение о взаимном признании прав на возмещение вреда, причиненного работнику увечьем, профзаболеванием или иным повреждением здоровья, связаннм с исполнением трудоваых обязанностей (г.Москва, 09.09.1994г.). Других междгосударственных документов,ратифицированных РК, согласно этим разъяснениям нет. В результате всего этого, одна моя родственница уже полгода не может оформить пособие (районный ГЦВП направляет на пересовидельствование ребенка на МСЭК, там разъясняют, что переосвидельствование не требуется и т.д.). Может, кто-нибудь знает, действительно ли Соглашение о сотрудничестве в решение проблем инвалидности и инвалидов не ратифицировано РК; есть ли еще какие-нибудь международные правовые акты в этой области, устанавливающие необязательности переосвидетельствование ребенка-инвалида детства при переезде из РФ в РК; где можно найти текст Разъяснений Мин.труда и СЗН от 24.06.02г., № 11-3-10/3860 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Жулдуз Опубликовано 6 Ноября 2002 Жалоба Share Опубликовано 6 Ноября 2002 Уважаемый Вовун, могу только ответить на один Ваш вопрос: Согласно "Сведениям о выполнении внутригосударственных процедур по документам, принятым Советом глав государств и Советом глав Правительств Содружества" Соглашение о сотрудничестве в решении проблем инвалидности и инвалидов подписано Республикой Казахстан, но в действие не вступило, поскольку для вступления в силу РК необходимо было направить 3 уведомления (которые как Вы понимаете Правительство РК не направило). Жулдуза. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость горЕ Опубликовано 6 Ноября 2002 Жалоба Share Опубликовано 6 Ноября 2002 Статус Соглашения о сотрудничестве в решении проблем инвалидности и инвалидов (Москва, 12 апреля 1996 г.) (по состоянию на 15 мая 2001 г.) Вступает в силу со дня сдачи депозитарию третьего уведомления о выполнении Сторонами внутригосударственных процедур, необходимых для его вступления в силу. Для Сторон, которые направили депозитарию уведомление о выполнении таких процедур позднее, оно вступает в силу в день получения депозитарием этого уведомления Подписали: Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республика Беларусь, Грузия, Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Республика Молдова, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Украина Сдали уведомления: Республика Беларусь - депонировано 3 июня 1996 года; Азербайджанская Республика - депонировано 15 января 1997 года; Кыргызская Республика - депонировано 24 февраля 1997 года; Российская Федерация - депонировано 2 марта 1998 года; Республика Таджикистан - депонировано 11 мая 1998 года; Республика Армения - депонировано 17 мая 1999 года. Соглашение вступило в силу 24 февраля 1997 года Вступило в силу для государств: Республика Беларусь - 24 февраля 1997 года; Азербайджанская Республика - 24 февраля 1997 года; Кыргызская Республика - 24 февраля 1997 года; Российская Федерация - 2 марта 1998 года; Республика Таджикистан - 11 мая 1998 года; Республика Армения - 17 мая 1999 года. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 6 Ноября 2002 Автор Жалоба Share Опубликовано 6 Ноября 2002 Жулдуз, Игорь: спасибо за ответы. Членам Правительства РК: сволочи Вы господа, не перестаю удивляться. Прокуратуре Швейцарии: успехов в расследовании. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость горЕ Опубликовано 6 Ноября 2002 Жалоба Share Опубликовано 6 Ноября 2002 А разъяснение, я конечно, постараюсь найти, но гарантировать не могу. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость горЕ Опубликовано 12 Ноября 2002 Жалоба Share Опубликовано 12 Ноября 2002 Есть- 2. Вопрос. Действительна ли справка МСЭК России в Казахстане при первичном назначении пособия по инвалидности? Ответ. Пенсионным законодательством, которое действовало до 1 января 1998 года, были предусмотрены пенсии по инвалидности, которые в соответствии с Законом Республики Казахстан «О государственных социальных пособиях по инвалидности, по случаю потери кормильца и по возрасту в Республике Казахстан» с 1 января 1998 года переведены в разряд государственных социальных пособий. Поэтому считаем возможным инвалидам, прибывшим из стран СНГ, у которых не истек срок переосвидетельствования, при оформлении пособий руководствоваться статьей 11 Соглашения о гарантиях граждан государств участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения по справкам МСЭК, на день обращения за назначением пособия по новому месту жительства. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 12 Ноября 2002 Автор Жалоба Share Опубликовано 12 Ноября 2002 Спасибо, Игорь, но чутье мне подсказывает, что Мин.труда и СЗН одумалось и издало какие-то новые Разъяснения, в соответствие с которыми проходить переосведетельствоание инвалидам все-таки нужны (сужу по позиции областного департамента, которое в последний месяц изменило свою позицию на противоположную по сравнению с Разъяснениями от 24.06.02г.). Наверное, с точки зрения государственных интересов, это правильное решение, то ли сразу назначить пособие с момента обращения, то ли с момента переосвидетельствования инвалидов, которое может занять несколько месяцев, эта ж какая экономия бюджетных средств! Вот в России, там какие-то видно лохи в собесах сидят, признают казахстанские справки МСЭК без всяких вопросов. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость горЕ Опубликовано 12 Ноября 2002 Жалоба Share Опубликовано 12 Ноября 2002 По теме запрашивать-гиблое дело Узнаете реквизиты новых разъяснений-пишите. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Жулдуз Опубликовано 12 Ноября 2002 Жалоба Share Опубликовано 12 Ноября 2002 Автор - Вовун: В результате всего этого, одна моя родственница уже полгода не может оформить пособие (районный ГЦВП направляет на пересовидельствование ребенка на МСЭК, там разъясняют, что переосвидельствование не требуется и т.д.). Как-то ко мне пришел консультироваться сосед -инвалид 1 группы, который приехал из Узбекистана. Его постигла та же участь, что и Вашу родственницу. ГЦВП требует переосвидетельствования, а МСЭК не хочет этого делать - говорят, что не надо. В Алмате та же самая проблема. Может вся причина как всегда в формулировке? В данном случае "переосвидетельствования". Так как, согласно Приказу МТ и СЗН РК от 01.08.02 г. № 174-п "Р мерах по реализации НПА по вопросам соц. обеспечения инвалидов": 22. Переосвидетельствование инвалидов проводится по направлению организации здравоохранения в случаях: 1) по истечении установленного срока инвалидности; 2) при изменении состояния его здоровья, при изменении причины заболевания (травмы); 3) на основании заявления инвалида, поступившего ранее установленного срока инвалидности, но не более чем за два месяца до истечения установленного срока инвалидности; 4) при обжаловании заключения территориального подразделения; 5) при проведении контроля правильности решения территориального подразделения; 6) при выявлении в установленном порядке фактов представления недостоверных документов, неправильного, необоснованно выданного заключения (в том числе установление инвалидности без срока переосвидетельствования). Перечень, как я поняла, исчерпывающий. Поэтому МСЭК и отказывается. Ну разве только "притянуть" п/п 5), и то сомневаюсь по поводу "территориального подразделения" в Вашем случае. Может чего скоро разъяснят все-таки. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения