SERGIO Опубликовано 9 Июля 2003 Жалоба Share Опубликовано 9 Июля 2003 Человек приобрел транспортное средство - погрузчик, подтверждением является расписка выданная продавцом о получении денег. Однако продавец в нарушение п.2 ст.408 ГК РК не выдал никаких документов на данный погрузчик, в настоящее время ссылаясь на то, что покупатель был об этом уведомлен (письменных подтверждений о уведомлении нет). Покупатель в свою очередь утверждает, что продавец обещал предоставить все необходимые документы, но обещание не сдержал (подтверждается показаниями свидетеля). Реально ли подать исковое заявление в суд о возврате продавцом денежных средств, в соответствии со ст.401 ч.2 п.1 ГК РК и ст.417 п.2 ГК РК? Плюс - покупатель не может реализовать погрузчик и использовать его, т.к. не получил от продавца документы. Минус - покупатель фактически год назад уже принял товар, и судья может отказать в иске, мотивируя тем, что покупатель имеет право обратиться в суд в порядке особого производства об установлении факта владения имуществом, т.к. продавец признает право собственности за покупателем. Тем самым по решению суда право собственности на погрузчик будет зарегистрировано за покупателем, и "пропадет" госпошлина 1% от суммы иска, что в данном случае невыгодно. Какой вариант исходя из судебной практики более вероятен? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 9 Июля 2003 Жалоба Share Опубликовано 9 Июля 2003 Тем самым по решению суда право собственности на погрузчик будет зарегистрировано за покупателем Sergio, чавой-то мудрит Ваш покупатель. Погрузчик не относится к транспортным средствам, подлежащим учетной регистрации в РЭО УДП, поэтому не совсем понятно, о какой регистрации идет речь. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
SERGIO Опубликовано 9 Июля 2003 Жалоба Share Опубликовано 9 Июля 2003 Точно мудрит - погрузчик регистрации в УДП не подлежит. Но документов на него вообще нет. Вот сейчас сидим и думаем что делать, если продавать погрузчик то на него документацию потребуют которой нет. Как быть? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 9 Июля 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано 9 Июля 2003 Как быть? а какие документы нужны на погрузчик? если продавец согласен со сделкой, может попросту надо оформить договор купли-продажи и акт приема-передачи по форме ОС-1 надлежащим образом, которые подтвердят права собственности - и все? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Присяжный Опубликовано 9 Июля 2003 Жалоба Share Опубликовано 9 Июля 2003 судья может отказать в иске, мотивируя тем, что покупатель имеет право обратиться в суд в порядке особого производства об установлении факта владения имуществом 1. Срок приобретательской давности составляет 5 лет (ст. 240 ГК), у вас 1 год. 2. В Дорожной полиции не регистрируются внедорожные автомобили (типа БелАЗ, МоАЗ и т.п.), гоночные транспортные средства, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ТРАНСПОРТ, эксплуатируемый на закрытых территориях и не подлежащий эксплуатации на дорогах общего пользования, троллейбусы, трамваи, мопеды, велосипеды и транспортные средства, собранные из запасных частей. 3. Если погрузчик электрический, то никаких документов на него не бывает. Если дизельный, то должен быть техпаспорт (?). Но кем выдается и как никто не смог мне объяснить. В случае его отсутствия покупателю обычно выдается справка с указанием № двигателя и т.д. Более подробную информацию можно получить у оценщика имущества, как можно обойтись без документов. 4. В каком НПА указано, что спецтехника (назовем ее так) должна иметь какие-то документы? Это вы должны будете доказать на суде продавцу, или ваш покупатель должен будет доказать вам для обоснования своих требований к вам. Что не запрещено, то разрешено. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения