инвестфонды!!!!

[Гость LilyaAs]

Доброго дня всем!

Проблема с поиском акционера! Когда-то при повальном акционировании акции одного из предпирятий достались на купонном аукционе инфестиционному приватизационному фонду "Автополисинвест", находившемуся в Чимкенте. С 1997???? года фонд не объявлялся, встала проблема с возможной реорганизацией АО в ТОО, а один из акционеров как в воду канул, письма в Управление юстиции ЮКО в 2000 году остались без ответа, запрос вносвь послан, но фонд регистрировался в администрации, скорее всего перерегистрацию не прошел... на месте его прежнего нахождения - налоговый комитет Чимкента. пока тупичок. Если есть какие-либо сведения - просьба - шлите!!!! Кстати один из учредителей - страховая компания "Автополис". Спасибо.

[Александр Чашкин]

что было - отправил by PM

[Гость LilyaAs]

Александр, спасибо за помощь, вчера не смогла поблагодарить, были проблемы с Ин-том...... и еще одна проблема - в соответствии с новым законом об АО, перерегистрация устава, увеличение уставного капитала (нереально). поэтому решено провести реорганизацию в ТОО, но акционеров, участие которых необходимо в собрании или в подписании учредительных документов днем с огнем (часть выехала на ПМЖ за пределы РК).... путь поиска по адресам и т.п. долог. но пока иного не вижу, как думаете?

[Гость Присяжный]

но акционеров, участие которых необходимо в собрании или в подписании учредительных документов днем с огнем (часть выехала на ПМЖ за пределы РК).... путь поиска по адресам и т.п. долог. но пока иного не вижу, как думаете?

Эта проблема не только ваша, а всего KZ.

В любом случае вам нужно будет собрать адресные справки с паспортного стола об их выезде за пределы KZ.

Потом обращаетесь в суд о признании акций бесхозными.

Если интересно могу скинуть на мыло образец искового заявления.

Только некоторые судьи боятся рассматривать такие иски в виду их новизны, поэтому нужно их немножко...

Если самим делать лень и т.п. могу дать телефон компетентной фирмы, которая специализируется на аннулировании эмиссий акций (в случае преобразования в ТОО), признании акций бесхозными, восстановления НИНов и т.п. Цены почти божеские. Все зависит от полноты ваших документов.

P.S. К сожалению не раньше понедельника.

[Гость LilyaAs]

Спасибо за совет, если можно, от мыла не откажусь...., но при выезде на ПМЖ акционеры же не теряют своего права собственности на акции, в случае, ли паспортный стол укажет место выезда акционера, не нужно ли будет нам делать запросы в адресные столы мест их нового проживания, и т.д., они же в любом случае вправе в любое время заявить о своих "правах" (извините за тавтологию)....Мы можем посчитать акции бесхозными, возможно, получить судебное решение, ан глядишь через н-ное количество лет "выплывет" акционер, заявит свои претензии.....Да, имущество можно признать бесхозным, но какие доказательства будут для суда убедительными.....не только же справка из паспортного стола или отметка на конверте, что "такой не проживает", мы же должны предъявить, что АО делало все возможные попытки найти.

Как насчет предложения - внести поправки в закон об АО....?

[Александр Чашкин]

...Мы можем посчитать акции бесхозными, возможно, получить судебное решение, ан глядишь через н-ное количество лет "выплывет" акционер, заявит свои претензии.....Да, имущество можно признать бесхозным, но какие доказательства будут для суда убедительными.....не только же справка из паспортного стола или отметка на конверте, что "такой не проживает", мы же должны предъявить, что АО делало все возможные попытки найти.

пусть ваши акционеры пеняют на себя - см. ст.15 ЗРК Oб АО:

Статья 15. Обязанности акционеров общества

1. Акционер общества обязан:

2) в течение десяти дней извещать регистратора и номинального держателя акций, принадлежащих данному акционеру, об изменении сведений, необходимых для ведения реестра держателей акций общества;

2. Общество и регистратор не несут ответственности за последствия неисполнения акционером требования, установленного подпунктом 2) пункта 1 настоящей статьи.

НО здесь, imho, есть совсем другая большая проблема:

если суд признает акции бесхозяйными, то они, скорее всего, должны поступить в коммунальную собственность, а не собственность третих лиц или АО, поскольку, в связи с природой и формой выпуска акций, не может быть лица, вступившего во владение акциями, без ведома и явного согласия их предыдущего держателя...  

[Гость LilyaAs]

хорошо. тогда глупый вопрос - возможна ли далее передача этих акций третьим лицам из коммунальной собственности (т.е. - коммунальная как передаточное звено между предыдущим собственником и новым), или это мертвый груз, уложенный навека???? Возможно ли перераспределние этих акций и перевод их в доли в уставной капитал и на каком основании?

[Александр Чашкин]

возможна ли далее передача этих акций третьим лицам из коммунальной собственности (т.е. - коммунальная как передаточное звено между предыдущим собственником и новым), или это мертвый груз, уложенный навека???? Возможно ли перераспределние этих акций и перевод их в доли в уставной капитал и на каком основании?

Конечно, перевод акций из коммунальной собственности в частную возможен - просесс этот называется просто: приватизация.  

[Гость Присяжный]

Сожалею, что не смог принять участие в вашей дискуссии. В исковом заявлении надо просит суд передать их в собственность самого АО.

Может быть само исковое не ахти, но есть реальные факты когда он было удовлетворено. К сожалению судебное решение прикрепить не могу (коммер. тайна) и на этом другие люди делают законные деньги.

Исковое заявление прилагается.

post-2-59603-01.doc

[Александр Чашкин]

Может быть само исковое не ахти, но есть реальные факты когда он было удовлетворено. К сожалению судебное решение прикрепить не могу (коммер. тайна) и на этом другие люди делают законные деньги.

Исковое заявление прилагается.

безусловно, интересное исковое заявление, уважаеммый коллега. спасибо!

не сомневаюсь, что в наших судах, особенно, при наличии должного интереса и отсутствии хоть какого-нибудь представителя "противной" позиции, оно может быть, даже, и удовлетворено  

но!..

неправомерное и нелогичное утверждение кроется вот в этом фрагменте:

Ввиду отсутствия всех обязательных сведений для формирования реестра держателей ценных бумаг по заинтересованным лицам и отсутствия в связи с этим возможности формирования записей в реестре о праве собственности заинтересованных лиц по простым именным акциям ЗАО «», заявитель вынужден учитывать данные акции на эмиссионном субсчете и фактически осуществлять владение ими

1. Если не было сведений для формирования реестра, то как мог, вообще, возникнуть вопрос о правах перечисленных отъехавших господ на акции ЗАО? (особенно учитывая особенности ЗАО, при которых заключался учредительный договор и все эти господа-акционеры должны были побывать у нотариуса)

2. Если существовал какой-то первоначальный реестр после первичного размещения акций, то на каком основании "данные акции на эмиссионном субсчете" учитываются - на основании каких документов (в смысле, встречных приказов) они туда попали?

Если суд не задавался этими вопросами, то, тогда, все "нормально"!..  :biggrin2:

[Александр Чашкин]

кстати, вот еще интересный аспект темы:

насколько применимы нормы вещного права к правам владельцев акций в РК?

по моему мнению, ГП-природа акций (бездокументарных) выражается, прежде всего, в их обязательственном, а не вещном, характере.

(и это несмотря на то, что в свое время (~в 96 году) я получал решения судов о взыскании дивидендов по акциям, обосновывая требования, исключительно, фактами нарушения права то ли пользования, то ли владения акциями  :biggrin2:)