Игорь А. Опубликовано 21 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 21 Ноября 2007 Возле 5 этажного дома стоит гнилой карагач. Отдельные его ветки распускают листья. В основном же, все ветки сухие и часто падают, часто вместе с отдыхающими на них кошками. Бывает и на стоящий под ним автомобиль. Очень много клопов с него сыпятся в квартиры. Вопрос. Можно ли как то получить разрешение на спиливание данного дерева? Согласен даже посадить пару новых молодых деревьев. Вопрос этот очень интересует, так как живу на первом этаже этого дома. Хотелось бы облагородить внешний вид и улучшить санитарное состояние. Цитата
Alexxx Опубликовано 21 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 21 Ноября 2007 Все вопросы к Зеленстрою Цитата
PRESIDENT Опубликовано 21 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 21 Ноября 2007 Все вопросы к Зеленстрою Согласен если в Алматы то изучите эти доки V06R727__RUS_21_12_2006.doc V032373__RUS_16_07_2007.doc Цитата
Гость гость Опубликовано 24 Января 2011 Жалоба Опубликовано 24 Января 2011 в городе Алматыесть правила согласно которых .... конт.тел управления 2716525,2725489 Цитата
Батурбай Опубликовано 4 Февраля 2013 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2013 Приветствую уважаемые. Интересует следующий момент - частный дом в Алматы, на участке растет тополь, в высоту метров 20, с него стали падать огромные ветки, метров по 5 в длину, он засыхает. В зеленстрой нужно обращаться в первую очередь? Подскажите пожалуйста. Не знаем что делать, но наверное уже нужно его ликвидировать. Из дома в ветреную погоду страшно выходить, и за дом беспокоимся, как бы не завалило рухнувшим деревом. Цитата
Дмитрий Горбунов Опубликовано 4 Февраля 2013 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2013 пишите в акимат, ЧС. упирайте на явную опасность объекта=дерева, просите принять срочные меры. из отрицательного ответа должно быть ясно, что делать дальше. Цитата
Батурбай Опубликовано 17 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2015 пишите в акимат, ЧС. упирайте на явную опасность объекта=дерева, просите принять срочные меры. из отрицательного ответа должно быть ясно, что делать дальше.Все сделали через акимат, благодарю. Дерево спилено. Цитата
Дмитрий Горбунов Опубликовано 17 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2015 долгонько же они раскачивались Цитата
Bee Опубликовано 24 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 24 Марта 2015 Почему ОНИ? если "частный дом в Алматы, на участке растет тополь" Цитата
Дмитрий Горбунов Опубликовано 24 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 24 Марта 2015 может быть, потому что игнорирование сигнала о надвигающемся ЧП оставило бы неприкрытым задний фасад акимата, в случАе чего, даже несмотря на то, что дерево росло на частной земле.не знаю, в общем, почему, а когда не знаешь - проще спросить у кого-то=сообщить кому-то, дабы разделить груз моральной ответственности. глядишь - вторая голова (государственная) чего-нибудь да придумает. а если серьезно, мне вспомнился давний случай, когда мои знакомые, на своем земельном участке (находящегося в частной собственности) спилили несколько деревьев (многолетних тополей), полагая, что они вправе это делать. и были немало удивлены,когда спустя несколько дней к ним пришел представитель акимата и на полном серьезе заявил, что спил этих деревьев они должны были согласовать с акиматом, поскольку эти деревья - собственность государства, так как мои знакомые их сами не сажали, и не регистрировали право собственности на них как на многолетние насаждения (вроде так). а поскольку согласования не было, то мои знакомые должны были уплатить неслабый штраф (или речь шла о возмещении вреда? не помню уже) за самовольный спил . бред вроде, но в то время аргументы представителя были подкреплены ссылками на конкретные нормы НПА и судебную практику. обошлось без штрафа, не знаю, правда, как так получилось.... но после этого случая у меня сформировалось убеждение, что деревья=многолетние насаждения, находятся в государственной собственности, независимо от того, на каком земельном участке они расположены. ну конечно, если только они не посажены самим владельцем земельного участка и на них не зарегистрировано право частной собственности. а раз так - государство должно само позаботиться о своей собственности. конечно, я могу и ошибаться.в случае с ТС, проще всего было сообщить акимату о грядущей катастрофе с просьбой принять меры, а из ответа (пусть даже и отрицательного) уже было бы ясно, изменилась ли каким-то образом ситуация на регулирующем данный сектор общественных отношений правовом поле, и что необходимо делать законопослушному гражданину дальше. Цитата
Bee Опубликовано 24 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 24 Марта 2015 "вроде так", "не помню", "не знаю правда"...Странные у Вас умозаключения о праве частной собственности и муниципальных полномочиях. Цитата
Дмитрий Горбунов Опубликовано 25 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 25 Марта 2015 а вы бы своими поделились, для контраста Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.