отмена госперерегистрации юрлица

[Гость zhsn]

Выдан судебный приказ на взыскание долга (на основании договора с ТОО "Х",яв-ся правопрееемником ТОО "У").

В процессе исполнения госперерегистрация ТОО "Х" (правопреемник сменил наименование) признана судом незаконной и отменена.

Каков порядок исполнения вступившего в силу судебного приказа к ТОО "Х" , отвечает ли ТОО "У"  по долгам "правопреемника", либо приказ не подлежит исполнению, поскольку ТОО "Х" исключено  из реестра юрлиц после  незаконной перерегистрации?

[Гость lena]

приказ он  и в Африке приказ, разумеется он не теряет своей силы из за этих перепетий с наименованием, рекомендую вооружиться судебным решением об отмене перерегистрации и взыскивать и с того и с другого предприятия.

[Гость zhsn]

рекомендую вооружиться судебным решением об отмене перерегистрации и взыскивать и с того и с другого предприятия.

Вооружиться можно. Но:

1.Приказ выдан на принудительное взыскание долга с ТОО "Х".

2.Решение суда отменяет госперерегистрацию  с момента внесения изменений по смене наименования в госрегистр юрлиц.

3.Долг возник в результате  действий по договору, заключенному с ТОО "Х".

4.Может ли судисполнитель своим решением обратить взыскание на имущество, зарегистрированное за ТОО "У" ( изменения в БТИ не были зарегистрированы).

Как обосновать свою позицию судоисполнителю, если ТОО "У" после отмены перерегистрации требует разбирательства по существу в исковом порядке?

[Гость zhsn]

И все-таки , может, кто присоединится к обсуждению?

В связи с отменой госперерегистрации все сделки, заключенные ТОО "Х", признаны незаконными.

Судебный приказ выдан на основании такой сделки, заключенной ТОО "Х".

А если  по этому приказу подлежит взысканию долг, возникший в результате погашения третьим лицом за ТОО "Х" налоговой задолженности, сложившейся еще до перерегистации ТОО "У" в ТОО "Х"? Судебный приказ подлежит отмене?

[Гость lena]

мне кажется проблема создана на ровном месте,

если вам надо обратить взыскание на имущество, зарегистрированное за правопреемником или правоотъемником, или как там его, не важно, то с документом, подтверждающем, что эти два юр лица, фактически и юридически одно, вы можете взыскивать с обоих фронтов так скать.

Разъсняю по ступенькам:

во-первых, необходимо достать оригинал (уж постарайтесь) судрешения об отмене регистрации;

во-2-х, с этими двумя решениями обратиться к суд исполнителю, лучше письменно (если уж он такой незаинтересованный) и заодно в прокуратуру, для пущей важности, о том, что на основании предоставленных вами документов.... и посему арестовывать имущество надо, за кем бы оно не было зарегистрированно.

3. когда имущество будет арестовано, можете вздохнуть спокойно, но пока не выдыхайте - рано еще. теперь надо заинтересовать судисполнителя в наискорейшем проведении торгов (они как известно лучше работают, когда за ними прокуратура наблюдает).

Ну, а дальше,  удачи!!!

[Гость zhsn]

Спасибо,Лена,за участие и ,так сказать,волю к победе (точнее, рекомендацию ее обрести)

Только вот

выглядит не убедительно,т.е. необоснованно. Если  деятельность ТОО "Х" признана незаконной, след-но, приказ в надзорке будет отменен. Тогда новый "адресат" по иску : ТОО "У"? Или я не права? Как избежать отмены приказа, или заменить на стадии исполнения должника после исключения ТОО "Х" из госреестра? Причем тут прокуратура?  

[Гость zhsn]

Плиз, цитату  пропустила:

[Гость zhsn]

Не получается. Из вашего сообщения:

"...на основании предоставленных вами документов... и посему арестовывать имущество надо, за кем бы оно не было зарегистрировано".

Извините за нагромождение ("цитат").