Мариша Опубликовано 14 Декабря 2007 Жалоба Опубликовано 14 Декабря 2007 Есть завещание. По завещанию Иванова наследует квартиру от Петрова. По форме завещания проблем нет. Завещание нотариально удостоверено. Петров 8 лет назад пропал в неизвестном направлении. У Ивановой каким-то образом появилось это завещание. Может ли Иванова требовать признания Петрова умершим как заинтересованное лицо на основании этого завещания? Цитата
Бахтияр Опубликовано 14 Декабря 2007 Жалоба Опубликовано 14 Декабря 2007 А Иванов обращался в органы внутренних дел с заявлением о розыске Петрова?! Цитата
Анатолий Утбанов Опубликовано 14 Декабря 2007 Жалоба Опубликовано 14 Декабря 2007 Мариша писал(а): Есть завещание. По завещанию Иванова наследует квартиру от Петрова. По форме завещания проблем нет. Завещание нотариально удостоверено. Петров 8 лет назад пропал в неизвестном направлении. У Ивановой каким-то образом появилось это завещание. Может ли Иванова требовать признания Петрова умершим как заинтересованное лицо на основании этого завещания? НП ВС РК от 25 сентября 1968 года N 9 "О судебной практике по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении лица умершим" (с изменениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда РК от 18.06.04 г. N 14) Цитата Пункт 3. пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет: Разъяснить судам: а) в соответствии со статьями 28, 31 ГК и пунктом 2 статьи 296 ГПК дело о признании лица безвестно отсутствующим или объявлении умершим может быть начато по заявлению членов его семьи, прокурора, общественных объединений, органа опеки и попечительства и других заинтересованных лиц.Заинтересованными признаются физические и юридические лица, государственные органы, которые в соответствии со статьей 8 ГПК имеют право обратиться в суд с заявлением о защите прав и охраняемых законом интересов других лиц или неопределенного круга лиц, в случаях, предусмотренных законом , и для которых признание безвестно отсутствующим или объявление умершим влечет возникновение, прекращение или изменение личных и имущественных прав; Статья 8 ГПК РК Цитата 1. Каждый вправе в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых конституционных прав, свобод или охраняемых законом интересов. Государственные органы, юридические лица или граждане имеют право обратиться в суд с заявлением о защите прав и охраняемых законом интересов других лиц или неопределенного круга лиц в случаях, предусмотренных законом. Из этого следует что заинтересованными лицами по делу о признании лица безвестно отсутствующим или объявлении умершим могут быть: 1. Члены его семьи; 2. Прокурор; 3. Общественное объединение; 4. Орган опеки и попечительства; 5. Другие физические и юридические лица которые: а) имеют право обратиться в суд с заявлением о защите прав и охраняемых законом интересов других лиц или неопределенного круга лиц; б) указанное право, а также случаи в которых возможна его реализация должны быть прямо предусмотрены законом; в) признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление умершим должно повлечь для них возникновение, прекращение или изменение личных и имущественных прав. Самая загадочная на мой взгляд это 5-ая категория. Непонятно кто может точно соответствовать по всем трем пунктам. Хотя вывод из всего этого думаю сделать можно. Иванова по первым двум пунктам не соответствует, ибо не предусмотрено в известных мне законах право потенциального наследника (не члена семьи) обратиться в суд с заявлением о защите прав и охраняемых законом интересов других лиц или неопределенного круга лиц. А в соответствии со ст. 8 ГПК это право, как впрочем и сами случаи его реализации, должно быть прямо предусмотрено законом. Таким образом сдается мне, что Ивановой лучше всего выйти на прокурора, а последний в свою очередь сможет без особых проблем начать дело о признании лица безвестно отсутствующим или объявлении умершим. Цитата
Гость Chingis Опубликовано 15 Декабря 2007 Жалоба Опубликовано 15 Декабря 2007 Согласен с AnaTOLiy. Все точно и логично. Однако есть конкретная практическая ситуация. Неужели суд не удовлетворит заявление Ивановой? Ведь, в конце концов, удостоверение этого факта имеет весьма существенное значение для последней. To Бахтияр. Не обращалась. Вопрос. Какова судебная практика по таким заявлениям? Цитата
-UrisT_kz- Опубликовано 15 Декабря 2007 Жалоба Опубликовано 15 Декабря 2007 Мариша а вы признаите Петрова умершим сгласно ст 31 ГК РК. Цитата
Мариша Опубликовано 15 Декабря 2007 Автор Жалоба Опубликовано 15 Декабря 2007 -UrisT_kz- писал(а): Мариша а вы признаите Петрова умершим сгласно ст 31 ГК РК. Да мы хотим объявить гражданина умершим на основании ст. 31 ГК РК. Вопрос в процедуре. Анатолий, у меня также вопрос возник по этой категории лиц, имеющих право подать такое заявление в суд. 5. Другие физические и юридические лица которые: а) имеют право обратиться в суд с заявлением о защите прав и охраняемых законом интересов других лиц или неопределенного круга лиц; б) указанное право, а также случаи в которых возможна его реализация должны быть прямо предусмотрены законом; в) признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление умершим должно повлечь для них возникновение, прекращение или изменение личных и имущественных прав. Естественно, Иванова является заинтересованной, так как с объявлением смерти завещателя, она получит наследство. Но весь прикол в том, что она ведь должна получить это завещание только после смерти завещателя или объявления его умершим, соответственно на данный момент у нее вроде как и не должно быть этой заинтересованности. История умалчивает о том, как это завещание у нее появилось сейчас. Вопрос: при таких обстоятельствах, Иванова может ссылаясь на завещание подать заявление об объявлении умершим Петрова как заинтересованное лицо? Цитата
Вовун Опубликовано 17 Декабря 2007 Жалоба Опубликовано 17 Декабря 2007 Мариша писал(а): Но весь прикол в том, что она ведь должна получить это завещание только после смерти завещателя или объявления его умершим, соответственно на данный момент у нее вроде как и не должно быть этой заинтересованности. История умалчивает о том, как это завещание у нее появилось сейчас. Не вижу проблемы. Тайна завещания и неразглашение сведений, касающихся содержания завещания, законом установлены только в отношении нотариуса, свидетелей, да лица, подписавшего завещание вместо завещателя. Самому завещателю никак не возбранятеся раскрывать содержание завещания, в том числе передать свой экземпляр завещания наследнику. Нормальная и обычная практика. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.