конкурсная масса

[zoya_best]

Звиняйте, что в выходные мне не отдыхается, задам вопрос по банкротству:

В законе о банкротстве нет порядка удовлетворения требований кредиторов в одной очереди. УКНД склоняется к мысли, что удовлетворяются одновременно в долях пропорциональных размеру долга. Комитет кредиторов считает, что сначала нужно удовлетворить требования тех кредиторов, члены которых входят в совет кредиторов (ну, эт мы понимаем почему). Кредитор с самой большой суммой долга орет, что т.к. у него самый большой долг - он самый важный кредитор. Маленькие кредиторы - орут что, они маленькие - их обижать нельзя! Короче, что можно сделать, чтоб всем было о,кей? Я придерживаюсь мнения УКНД. А вот совет кредиторов думает по-другому.

[НовоКаин]

Против кого дружим?

Имхо, понятие "пропорционально" сложно задиктовать в смысле, отличном от буквального.

[Адильжан]

  Цитата

В законе о банкротстве нет порядка удовлетворения требований кредиторов в одной очереди. УКНД склоняется к мысли, что удовлетворяются одновременно в долях пропорциональных размеру долга.

Ст. 76 п. 2 ЗРК "О банкротстве", при недостаточности имущества банкрота оно распределяется между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований, подлежащих удовлетворению. То есть толстый кредитор получит по толстому, худой по худому.

[zoya_best]

  Стряпчий-Сутяжник писал(а):

Ст. 76 п. 2 ЗРК "О банкротстве", при недостаточности имущества банкрота оно распределяется между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований, подлежащих удовлетворению. То есть толстый кредитор получит по толстому, худой по худому.

а если имущества предостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов? тогда как: так же как и при его недостатке, т.е. пропорционально?

[Адильжан]

  zoya_best писал(а):

а если имущества предостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов? тогда как: так же как и при его недостатке, т.е. пропорционально?

Пропорциональный дележ, только при недостаточности имущества.

Если имущества хватает, то вопросов быть не должно.

Другое дело, если имущество неликвидное, то это означает, что его не хватает. Кредиторы вправе неликвидное имущество поделить между собой пропорционально.

Однако я так думаю.

[НовоКаин]

  zoya_best писал(а):

а если имущества предостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов? тогда как: так же как и при его недостатке, т.е. пропорционально?

А о банкротстве ли мы тут говорим?

  Цитата

ложное банкротство - заведомо ложное обращение органа должника или собственника его имущества в суд или уполномочнный орган о признании его банкротом с целью введения в заблуждение кредиторов для получения отсрочки или рассрочки причитающихся кредиторам платежей, или скидки с долгов, а равно для неуплаты долгов при наличии у него возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;

Я, конечно, понимаю, что деяние и цель очень трудно доказать, но в нашей стране нет ничего невозможного. :biggrin:

[zoya_best]

Нет, здесь не ложное банкротство, здесь реабилитация. Производство налаживается, денюжки появляются, нуно гасить долги перед кредиторами. Подумав, прихожу с мнению, что гаситься они будут все-таки пропорционально их долгам, т.к. действительно денеХ не хватает погасить все долги разом - налицо недостаточность средств. Спасибо за ответы.