Увеличение УК АО?

[Катер]

Может ли кто-нибудь ответить на следующий вопрос: Допускается ли увеличение Уставного капитала АО для покрытия понесенных обществом убытков? :biggrin:

[Катер]

Может ли кто-нибудь ответить на следующий вопрос: Допускается ли увеличение Уставного капитала АО для покрытия понесенных обществом убытков?

Возможно вопрос глупый, но все-равно HELP!!!

[Эвитта]

Что Вы понимаете "для покрытия понесённых обществом убытков"? За счёт дополнительного выпуска акций и их размещения хотите перекрыть убыток, сложившийся у общества по итогам года? И какой убыток - налоговый?

[Катер]

Что Вы понимаете "для покрытия понесённых обществом убытков"? За счёт дополнительного выпуска акций и их размещения хотите перекрыть убыток, сложившийся у общества по итогам года? И какой убыток - налоговый?

Мой вопрос не по конкретной ситуации, а вообще: Можно ли предусмотреть в Уставе АО возможность увеличения УК именно в целях покрытия понесенных АО убытков (например в результате неудачной фин.операции)?

[ToXa]

вообще... вы же выпускаете акции не на конкретные цели... а на нужды общества, я считаю, что денежные средства полученные от эмиссии могут пойти на любые законные цели. по крайней мере я не видел списка-- куда можно тратить УК, а куда нельзя

[Еркин]

Мой вопрос не по конкретной ситуации, а вообще: Можно ли предусмотреть в Уставе АО возможность увеличения УК именно в целях покрытия понесенных АО убытков (например в результате неудачной фин.операции)?

Не вижу необходимости указывать такое.

Само собой АО будет использовать свои активы (УК) для своей предпринимательской деятельности, в т.ч. для покрытия понесенных убытков.

[Еркин]

вообще... вы же выпускаете акции не на конкретные цели... а на нужды общества, я считаю, что денежные средства полученные от эмиссии могут пойти на любые законные цели. по крайней мере я не видел списка-- куда можно тратить УК, а куда нельзя

Согласен.

А что касается распоряжения деньгами Общества, здесь просто необходимо с учетом компетенции органов АО принимать те или иные решения.

[Эвитта]

Мой вопрос не по конкретной ситуации, а вообще: Можно ли предусмотреть в Уставе АО возможность увеличения УК именно в целях покрытия понесенных АО убытков (например в результате неудачной фин.операции)?

Думаю, что такая постановка вопроса в принципе некорректна, т.к. решение об увеличении УК и размещении объявленных акций должно приниматься уполномоченными органами общества, а не устанавливаться уставом. Если же, следовать Вашему предложению, то если в уставе прописать случаи, когда увеличивается УК, то уполномоченные орган хочешь-не хочешь, должны принимать соответствующие решения. ИМХО неправильно.

[Катер]

Думаю, что такая постановка вопроса в принципе некорректна, т.к. решение об увеличении УК и размещении объявленных акций должно приниматься уполномоченными органами общества, а не устанавливаться уставом. Если же, следовать Вашему предложению, то если в уставе прописать случаи, когда увеличивается УК, то уполномоченные орган хочешь-не хочешь, должны принимать соответствующие решения. ИМХО неправильно.

Вопрос заданный мною из Тестового задания одного учебного заведения. Дословно звучит так:

ТЕСТЫ ДЛЯ ПРОВЕРКИ УСВОЕНИЯ МАТЕРИАЛА

Из предложенных ответов необходимо выбрать один правильный

4. Возможность увеличения уставного капитала акционерного общества:

1) Предусматривается законом в целях покрытия понесенных обществом убытков;

2) Не допускается законом для покрытия понесенных обществом убытков;

3) Может быть предусмотрено уставом в целях покрытия понесенных обществом убытков.

[Эвитта]

Вопрос заданный мною из Тестового задания одного учебного заведения. Дословно звучит так:

ТЕСТЫ ДЛЯ ПРОВЕРКИ УСВОЕНИЯ МАТЕРИАЛА

:biggrin:

[Александр Чашкин]

Вопрос заданный мною из Тестового задания одного учебного заведения. Дословно звучит так:

ТЕСТЫ ДЛЯ ПРОВЕРКИ УСВОЕНИЯ МАТЕРИАЛА

Из предложенных ответов необходимо выбрать один правильный

4. Возможность увеличения уставного капитала акционерного общества:

Правильность ответа, думаю, зависит от того, на основе законодательства какого государства построен учебный курс?

Похоже, что это не законодательство РК.

К примеру, украинское законодательство прямо запрещает такие операции:

Первой такой преградой для акционерного общества, решившего осуществить эмиссию акций, является запрещение выпуска акций для покрытия убытков. Такое императивное правило установлено в части 3 статьи 164 Хозяйственного кодекса Украины, согласно которой «субъекту хозяйствования запрещается выпуск акций и облигаций предприятия для покрытия убытков, связанных с его хозяйственной деятельностью». Это же запрещающее правило содержится в статье 34 Закона Украины «О хозяйственных обществах» и статье 7 Закона Украины «О ценных бумагах и фондовой бирже».

И российский ГК такого действия "не одобряет": Пункт 2 ст. 100 ГК РФ запрещает увеличение уставного капитала акционерного общества для покрытия его убытков.

[Катер]

Правильность ответа, думаю, зависит от того, на основе законодательства какого государства построен учебный курс?

Похоже, что это не законодательство РК.

Самое интересное, что учебный курс построен на основе з-ва РФ, но в связи с тем, что обучаийся из РК но учится в РФ ему сказали, что он свои ответы может давать в соответствии с з-вом РК, но только со ссылкой на НПА. Я таких ссылок не нашла по этому вопросу (помогаю родственнику учиться). Вот. А ответ без ссылки не засчитывается.

[Саюри]

Вопрос заданный мною из Тестового задания одного учебного заведения. Дословно звучит так:

ТЕСТЫ ДЛЯ ПРОВЕРКИ УСВОЕНИЯ МАТЕРИАЛА

Из предложенных ответов необходимо выбрать один правильный

4. Возможность увеличения уставного капитала акционерного общества:

1) Предусматривается законом в целях покрытия понесенных обществом убытков;

2) Не допускается законом для покрытия понесенных обществом убытков;

3) Может быть предусмотрено уставом в целях покрытия понесенных обществом убытков.

Я думаю, что Ваш родственник может ответить на данный вопрос и в соответствии с зак-ом РФ и зак-ом РК

Если отвечать по российскому, то ответ, конечно, будет такой: в соответствии с п. 2 ст. 100 ГК РФ возможность увеличения уставного капитала АО не допускается законом для покрытия понесенных обществом убытков.

Если по казахстанскому, то ответить можно так: может быть предусмотрено уставом в целях покрытия понесенных обществом убытков, но без ссылки на НПА, а только указав, что законодательство РК не содержит запрета на возможность увеличения уставного капитала АО в целях покрытия понесенных обществом убытков (принцип дозволительной направленности)

[Катер]

Я думаю, что Ваш родственник может ответить на данный вопрос и в соответствии с зак-ом РФ и зак-ом РК

Все задание должно быть выполнено в соответствии с з-вом одной страны.

Если по казахстанскому, то ответить можно так: может быть предусмотрено уставом в целях покрытия понесенных обществом убытков, но без ссылки на НПА, а только указав, что законодательство РК не содержит запрета на возможность увеличения уставного капитала АО в целях покрытия понесенных обществом убытков (принцип дозволительной направленности)

А вот за это - Спасибо.

[Александр Чашкин]

Все задание должно быть выполнено в соответствии с з-вом одной страны.

А вот за это - Спасибо.

Я бы, все-таки, рекоменовал сделать ссылку на ГК РФ и не "умничать" в решении этой задачи.

Imho выпуск и реализация акций в целях покрытия убытков АО (т.е. на восстановление собственного капитала АО, ранее сформированного выпуском акций АО) - это действие, по своему существу противоречащее самому смыслу создания и деятельности АО путем привлечения акционерного капитала.

Да и организационно-технически, полагаю, невозможно покрыть убытки АО путем размещения акций

Пример:

Создано АО с формированием уставного капитала в размере 1000 путем размещения акций.

Сразу после создания баланс АО выглядит, примерно, следующим образом:

Активы = 1000

Собственный капитал = 1000, в т.ч. УК = 1000.

АО работало-работало и наработало, допустим, 600 убытков.

Баланс:

Активы = 400

Собственный капитал = 400, в т.ч.

УК = 1000,

Нераспределенная прибыль (убытки) = -600

АО "в целях покрытия убыков" выпускает доп.размещение акций на 600.

В результате имеем баланс:

Активы = 1000,

Собственный капитал = 1000, в т.ч.

УК = 1600,

Нераспределенная прибыль (убытки) = -600

И зачем размещали акции, коль скоро учетный размер убытков остался без изменений? :drowning:

Изменено 21 Декабря 2007 пользователем Александр Чашкин

[Катер]

Я бы, все-таки, рекоменовал сделать ссылку на ГК РФ и не "умничать" в решении этой задачи.

Может быть.

Потому что в этих заданиях еще несколько подобных вопросов, в ответах на которые, я не могу найти ссылку на законодательство - РК. Ответ знаю, а вот ссылки нет.

Всем спасибо.