Гость Iunet Опубликовано 22 Апреля 2005 Жалоба Share Опубликовано 22 Апреля 2005 Юридическая интернет-компания "ЮНЕТ" (Россия, Москва) информирует интернет-сообщество о проведении в России уникального эксперимента по организации реального электронного судопроизводства в режиме on-line. Недавно созданный Электронный Третейский Суд ЮНЕТ предназначен для рассмотрения экономических споров в сети Интернет. Проект уже получил определенную международную известность. Ссылок не даем, дабы не быть обвиненными в банальной рекламе (в которой не нуждаемся). Заинтересовавшимся найти нас - очень просто! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.К. Опубликовано 23 Апреля 2005 Автор Жалоба Share Опубликовано 23 Апреля 2005 ...Ссылок не даем, дабы не быть обвиненными в банальной рекламе (в которой не нуждаемся). Заинтересовавшимся найти нас - очень просто! Ну, это нужно быть очень сильно заинтересованным, чтобы искать Вас по просторам сети... НашелВОТ ЗДЕСЬ любопытное обсуждение Вашего предложения... Неужели Вы думаете, что здесь, на КЗ форуме, - не возникнут те же самые вопросы? Вот он, синдром москвичей во всей его красе...Типа, они там, в Казахстане, в бескрайней степи с редкими разбросаными кое-где конгломератами юрт, именуемыми городами, - и понятия не имеют, что такое третейский суд... Ежели хотите, чтобы кто-то захотел с Вами сотрудничать, - плз, Регламент подвесьте, список судей с полным послужным списком, обоснуйте, - почему именно эти персоны избраны в судьи...Как я понял из вышеприведенного обсуждения, - главный критерий, - личное знакомство с Вами? На мой взгляд, - сейчас у Вас, кроме идеи, креатива (очень неплохого, кстати, и перспективного), - ничего еще не отработано. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Iunet Опубликовано 23 Апреля 2005 Жалоба Share Опубликовано 23 Апреля 2005 Владимиру К. 1. Насчет поисков в Сети. Вы правы, тем людям, которые узнают подобные новости ежедневно, или которым "и так хорошо", утруждать себя не cледует. 2. Насчет ссылки. Раз разыскали - значит, заинтересовались? При этом забыли упомянуть, что там же даны и исчерпывающие ответы на возникшие вопросы. 3. Насчет юрт - это не мы, это Вы написали. Не надо приписывать москвичам и кому-бы то ни было ещё своих личных комплексов. Регламент - на сайте. По остальному - Вы не разобрались в нашей технологии, поспешили с "экспертной" оценкой. 4. Наша задача - не вступать в полемику с людьми Вашего типа, а информировать о появлении новых правовых технологий тех, кто "раскрыл мышление" (по Кийосаки) и смотрит вперед. С уважением, Iunet Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.К. Опубликовано 23 Апреля 2005 Автор Жалоба Share Опубликовано 23 Апреля 2005 Владимиру К. 1. Насчет поисков в Сети. Вы правы, тем людям, которые узнают подобные новости ежедневно, или которым "и так хорошо", утруждать себя не cледует. 2. Насчет ссылки. Раз разыскали - значит, заинтересовались? При этом забыли упомянуть, что там же даны и исчерпывающие ответы на возникшие вопросы. 3. Насчет юрт - это не мы, это Вы написали. Не надо приписывать москвичам и кому-бы то ни было ещё своих личных комплексов. Регламент - на сайте. По остальному - Вы не разобрались в нашей технологии, поспешили с "экспертной" оценкой. 4. Наша задача - не вступать в полемику с людьми Вашего типа, а информировать о появлении новых правовых технологий тех, кто "раскрыл мышление" (по Кийосаки) и смотрит вперед. С уважением, Iunet :D Ну, не знаю кто такой Кийосаки (адвокат, штоли, московский? А почему фамилия японская? Родственник Хакамады?), - а в целом идея весьма перспективна. Касательно москвичей и юрт, - да есть такая тенденция, чего уж греха таить... Заносчивые вы...Потому повсеместно и не любят москвичей на необъятных просторах нашей ранее единой Родины... Регламент понятен, - а вот по поводу списочного состава судей с расшифровкой их послужных списков и прочих регалий, - чтобы можно было понять что-либо по поводу квалификации? Согласитесь, кому попало доверять решение своих жизненно важных вопросов без возможности дальнейшего обжалования...Рискованно весьма. Критерий, - Ваше давнее знакомство, и соответственно, - Ваше личное доверие к этим людям, - не показатель. Применимое право? К примеру, - есть ли из Ваших судей кто-либо, хоть какое-то понятие имеющий о законодательстве Казахстана? Маленький личный совет, Сергей Ильич, - в расшифровке Вашего личного послужного списка (достойного уважения), - избегайте формулировки "бывший"...Я вот тоже много где "бывший" :D , однако (когда требуется расшифровка), - никогда не употребляю этот эпитет...А то у народа возникают в подсознании что-то типа "попёрли с работы" Проще написать "ранее работал".... А в целом, - тема Ваша, - очень перспективна. На такое дело не жаль "кусок жизни" отдать...За сим, - удачи Вам в реализации этого проекта! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения