Гость Iunet Опубликовано 22 Апреля 2005 Жалоба Опубликовано 22 Апреля 2005 Юридическая интернет-компания "ЮНЕТ" (Россия, Москва) информирует интернет-сообщество о проведении в России уникального эксперимента по организации реального электронного судопроизводства в режиме on-line. Недавно созданный Электронный Третейский Суд ЮНЕТ предназначен для рассмотрения экономических споров в сети Интернет. Проект уже получил определенную международную известность. Ссылок не даем, дабы не быть обвиненными в банальной рекламе (в которой не нуждаемся). Заинтересовавшимся найти нас - очень просто!
В.К. Опубликовано 23 Апреля 2005 Автор Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2005 ...Ссылок не даем, дабы не быть обвиненными в банальной рекламе (в которой не нуждаемся). Заинтересовавшимся найти нас - очень просто! Ну, это нужно быть очень сильно заинтересованным, чтобы искать Вас по просторам сети... НашелВОТ ЗДЕСЬ любопытное обсуждение Вашего предложения... Неужели Вы думаете, что здесь, на КЗ форуме, - не возникнут те же самые вопросы? Вот он, синдром москвичей во всей его красе...Типа, они там, в Казахстане, в бескрайней степи с редкими разбросаными кое-где конгломератами юрт, именуемыми городами, - и понятия не имеют, что такое третейский суд... Ежели хотите, чтобы кто-то захотел с Вами сотрудничать, - плз, Регламент подвесьте, список судей с полным послужным списком, обоснуйте, - почему именно эти персоны избраны в судьи...Как я понял из вышеприведенного обсуждения, - главный критерий, - личное знакомство с Вами? На мой взгляд, - сейчас у Вас, кроме идеи, креатива (очень неплохого, кстати, и перспективного), - ничего еще не отработано.
Гость Iunet Опубликовано 23 Апреля 2005 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2005 Владимиру К. 1. Насчет поисков в Сети. Вы правы, тем людям, которые узнают подобные новости ежедневно, или которым "и так хорошо", утруждать себя не cледует. 2. Насчет ссылки. Раз разыскали - значит, заинтересовались? При этом забыли упомянуть, что там же даны и исчерпывающие ответы на возникшие вопросы. 3. Насчет юрт - это не мы, это Вы написали. Не надо приписывать москвичам и кому-бы то ни было ещё своих личных комплексов. Регламент - на сайте. По остальному - Вы не разобрались в нашей технологии, поспешили с "экспертной" оценкой. 4. Наша задача - не вступать в полемику с людьми Вашего типа, а информировать о появлении новых правовых технологий тех, кто "раскрыл мышление" (по Кийосаки) и смотрит вперед. С уважением, Iunet
В.К. Опубликовано 23 Апреля 2005 Автор Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2005 Владимиру К. 1. Насчет поисков в Сети. Вы правы, тем людям, которые узнают подобные новости ежедневно, или которым "и так хорошо", утруждать себя не cледует. 2. Насчет ссылки. Раз разыскали - значит, заинтересовались? При этом забыли упомянуть, что там же даны и исчерпывающие ответы на возникшие вопросы. 3. Насчет юрт - это не мы, это Вы написали. Не надо приписывать москвичам и кому-бы то ни было ещё своих личных комплексов. Регламент - на сайте. По остальному - Вы не разобрались в нашей технологии, поспешили с "экспертной" оценкой. 4. Наша задача - не вступать в полемику с людьми Вашего типа, а информировать о появлении новых правовых технологий тех, кто "раскрыл мышление" (по Кийосаки) и смотрит вперед. С уважением, Iunet :D Ну, не знаю кто такой Кийосаки (адвокат, штоли, московский? А почему фамилия японская? Родственник Хакамады?), - а в целом идея весьма перспективна. Касательно москвичей и юрт, - да есть такая тенденция, чего уж греха таить... Заносчивые вы...Потому повсеместно и не любят москвичей на необъятных просторах нашей ранее единой Родины... Регламент понятен, - а вот по поводу списочного состава судей с расшифровкой их послужных списков и прочих регалий, - чтобы можно было понять что-либо по поводу квалификации? Согласитесь, кому попало доверять решение своих жизненно важных вопросов без возможности дальнейшего обжалования...Рискованно весьма. Критерий, - Ваше давнее знакомство, и соответственно, - Ваше личное доверие к этим людям, - не показатель. Применимое право? К примеру, - есть ли из Ваших судей кто-либо, хоть какое-то понятие имеющий о законодательстве Казахстана? Маленький личный совет, Сергей Ильич, - в расшифровке Вашего личного послужного списка (достойного уважения), - избегайте формулировки "бывший"...Я вот тоже много где "бывший" :D , однако (когда требуется расшифровка), - никогда не употребляю этот эпитет...А то у народа возникают в подсознании что-то типа "попёрли с работы" Проще написать "ранее работал".... А в целом, - тема Ваша, - очень перспективна. На такое дело не жаль "кусок жизни" отдать...За сим, - удачи Вам в реализации этого проекта!
Рекомендуемые сообщения