Взлом и исследование программ

[nigm]

Здраствуйте, дорогие юристы!

Законно ли публиковать статьи на тему взлома программ? Например, если я исследую программу и раскрою механизм ее защиты. Что насчет предупредительных фраз вроде "Эта статья предназначена исключительно в ознакомительных целях..."?

[terminate]

если не гос. секрет или не украли чью-то коммерческую тайну и еще не взломщик прог, то писшите, у нас свобода и гласность

если опишите в подробностях как ограбить банк, эт не означает, что вас за это посодют

Изменено 9 Января 2008 пользователем Gmbh

[НовоКаин]

... вас за это посодют

А вот "посодют" - это не единственный вариант вздрючить наказать.

З.Ы. Вопрос требует значительного объема исследования.

[Нурдин Саякбаев]

Здраствуйте, дорогие юристы!

Законно ли публиковать статьи на тему взлома программ? Например, если я исследую программу и раскрою механизм ее защиты. Что насчет предупредительных фраз вроде "Эта статья предназначена исключительно в ознакомительных целях..."?

Я думаю, что для начала лучше получить соответствующее разрешение у разработчика программы.

[Don Vito]

Здраствуйте, дорогие юристы!

Законно ли публиковать статьи на тему взлома программ? Например, если я исследую программу и раскрою механизм ее защиты. Что насчет предупредительных фраз вроде "Эта статья предназначена исключительно в ознакомительных целях..."?

Ну во первых - программа программе рознь. Во вторых если по ст. 227 УК РК нужны последствия и с трудом можно говорить о том, что в результате таких действий произошло копирование программы, то если у вас в лицензионном соглашении при установке программы (при его наличии вообще) запрещена декомпиляция такой программы и указаны способы ее использования , можно и про ст.184 УК РК говорить.