Исковая давность

[Schekspir]

Как вы думаете можно ли отменить постановление суда апелляционной инстанции в порядке надзора в связи с истечением срока исковой давности (давность истекла ещё до подачи искового), если об этом не упоминалось на судебном заседании?

[Вовун]

Невозможно. "Исковоая давность применяется судом только по заявлению строны в споре, сделанному

до вынесения судом решения" (п.2 ст.179 ГК РК)

[Аделино]

Но попытаться можно. Может сторона заявила об этом устно, а в протокол не внесли. Действуйте, по крайней мере терять нечего...

[Schekspir]

Я вообще не понимаю зачем нужно понятие исковой давности, когда суд применяет её только если об этом заявит сторона?

Зачем же тогда норма ГПК ст.179 ч.3. "Истечение срока исковой давности до предъявления иска является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске".

Разве нет противоречия между 2-й и 3-й частью.

И потом слова "по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения" можно понимать по разному:

1. До вынесения решения суда первой инстанции.

2. До вынесения окончателдьного решения по данному делу, пусть даже надзорной инстанции.

И ещё действительно как доказать что такое заявление было но суд не прислушался к нему (если такого заявления нет в протоколе)?

[Аделино]

Вы правы. Я считаю, что доказать можно. Пишите в надзоре и указывайте о сроке исковой давности и просите о пересмотре с учетом ее. Думаю, что получится. У нас зачастую закон пишется только на бумаге, и видимо нам придется заставлять его работать. Желаю вам удачи.

[Schekspir]

Спасибо Аделино!

[Вовун]

Если в протоколе нет упоминания о том, что Вы настаивали на применении исковой давности, доказать обратное не сможете, уверяю.

Ну укажите Вы об этом в надзорной жалобе, естественно, ответят: кто мешал подать замечания на протокол.

Вы не указали, когда именно было нарушено право, на основании которго возникло исковое требование.

Если в доисторические времена, то есть до 01.03.95г., тогда у Вас есть все основания для отмены решения, ибо применяться будет старый ГК Каз.ССР, а по нему, точно помню, исковая давность должна применяться судом независиом от заявлений сторон.

Если после 1 марта 1995г.- увы!

[Аделино]

Вовун, какой абсурд. Не вводите в заблуждение. Настойчивость, упорство, хитрость, применение закона поможет отменить ранее вынесенные постановления. Срок исковой давности имел место до подачи иска в суд.

[Вовун]

Автор - Аделино:

Настойчивость, упорство, хитрость, применение закона поможет отменить ранее вынесенные постановления.

Не факт.

[Аделино]

Но и не промах, попытаться можно. В конце концов убедить, что срок исковой давности установлен законом, а закон обратной силы не имеет. Суд при вынесении решений обязан руководствоваться прежде всего законом.

[Гость Присяжный]

Schekspir

Как вы думаете можно ли отменить постановление суда апелляционной инстанции в порядке надзора в связи с истечением срока исковой давности (давность истекла ещё до подачи искового), если об этом не упоминалось на судебном заседании?  

Суд надзорной инстанции не вправе отменить или изменить вступившее в законную силу решение на основании представленных стороной доказательств, не исследовавшихся судом первой или аппеляционной инстанции. А что-такое доказательства вы, надеюсь, знаете.

автор Вовун

Если в доисторические времена, то есть до 01.03.95г., тогда у Вас есть все основания для отмены решения, ибо применяться будет старый ГК Каз.ССР, а по нему, точно помню, исковая давность должна применяться судом независиом от заявлений сторон. Если после 1 марта 1995г.- увы!

В любом случае вступившие в законную силу решения могут быть обжалованы только в течение одного года. Даже, если до 1995 года, увы...

[Вовун]

Schekspir

Как вы думаете можно ли отменить постановление суда апелляционной инстанции в порядке надзора в связи с истечением срока исковой давности (давность истекла ещё до подачи искового), если об этом не упоминалось на судебном заседании?  

В любом случае вступившие в законную силу решения могут быть обжалованы только в течение одного года. Даже, если до 1995 года, увы...

Ха-ха, не надо выдергивать мои слова из контекста (так кажется говорится), я имел в виду что нарушение право, на основании которого был подан иск, возникло до 01.03.95г., тогда суд должен был руководствоваться старым ГК Каз.ССР и применить срок исковой давности независиом от заявления сторон. А сам суд мог состоятья и в 2002-03гг.

[Гость Присяжный]

согласен, извиняйте

[Вовун]

согласен, извиняйте

принято