Вовун Опубликовано 27 Октября 2004 Жалоба Опубликовано 27 Октября 2004 ГПК РК: Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов..... Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с производством по делу......... К издержкам, связанным с производством по делу, относятся: расходы по проезду сторон и третьих лиц и найму жилых помещений, понесенные ими в связи с явкой в суд; Господа, поделитесь опытом, каким образом лучше взыскать побольше издержек, если представитель (юрист стороны по делу) выезжает на процесс в другой город на служебной машине с водителем.... Что будет относиться к расходам по проезду: тока стоимость бензина и подтверждаться чеками на приобретение бензина? По проживанию: реально ли взыскать стоимость проживания в гостинице ещё и водителя........ Может ещё и амортизацию машины у кого нить получалось взыскивать....и командировочные....
Гость малинка Опубликовано 28 Октября 2004 Жалоба Опубликовано 28 Октября 2004 Думаю, что все расходы, связанные с участием представителя ЮЛ, можно взыскать со стороны, проигравшей дело. Только одних чеков на бензин не достаточно. Надо представить путевой лист, командировку водителя, тех.паспорт. Также, наверно, сделать расчет по километражу - чтоб бензин отходил по норме на всю дорогу (а то та сторона оспорить может). По амортизации - не знаю, возможно, и прокатит взыскать износ. Командировочные расходы можно взыскать в полном объеме на представителя. В отношении водителя - наверно, тоже. Короче, надо предъявить все, что можно, приложив к ходатайству все документы по расходам предприятия. Вовун, ты еще не подумал над тем, что надо бы тебя представить левым юристом и взыскать расходы на нанятого юриста с левой юридической компании, имеющей лицензию (10 % от невзысканной суммы). Удачи!!!
Гость MAPC Опубликовано 28 Октября 2004 Жалоба Опубликовано 28 Октября 2004 Вовун, ты еще не подумал над тем, что надо бы тебя представить левым юристом и взыскать расходы на нанятого юриста с левой юридической компании, имеющей лицензию (10 % от невзысканной суммы). Удачи!!! 10 % от невзысканной суммы - тут я чего-то не догоняю, это как? Это если мы нанимаем адвоката со стороны, то ему выгодно почти проиграть, взыскать меньшую сумму, а получить свой гонорар от большей невзысканной суммы. Как прочитал это в ГПК, так до сих пор толком и не въеду. Может кто разъяснит эту математику?
Вовун Опубликовано 28 Октября 2004 Автор Жалоба Опубликовано 28 Октября 2004 10 % от невзысканной суммы - тут я чего-то не догоняю, это как? Это если мы нанимаем адвоката со стороны, то ему выгодно почти проиграть, взыскать меньшую сумму, а получить свой гонорар от большей невзысканной суммы. Как прочитал это в ГПК, так до сих пор толком и не въеду. Может кто разъяснит эту математику? тут как раз таки всё понятно: Статья 110. Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов. Если иск удовлетворен частично, то издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Статья 111. Возмещение расходов по оплате помощи представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение другой стороной понесенных ею расходов по оплате помощи представителя, участвовавшего в процессе, в размере фактически понесенных стороной затрат. По денежным требованиям эти расходы не должны превышать десяти процентов от удовлетворенной части иска. мы - ответчики, поэтому можем взыскать в случае выигрыша не более 10% от невзысканной суммы иска.....хотя формулировка в законе "от удовлетворенной" мне тоже не нравится.....в нашем же случае как раз таки иск удовлетворен не будет. В данном случае, малинка, этот вариант не прокатит, проблемы нет ехать от юр.фирмы, но в данном случае выгоднее ехать как представителю - работнику ответчика и предъявлять расходы по проезду и проживанию, ибо это будет больше 10% от суммы иска, а ограничений в законе в данном случае нет по сумме, в отличае от помощи представителя....
Zet-a Опубликовано 6 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 6 Октября 2010 Немножко реанимирую тему. Мы ответчики. Истец в другом городе, процесс тоже. Решение рай.суда в нашу пользу, суд апелляционной инстанции оставил жалобу истца без удовлетворения. Теперь истец подает кассационную жалобу. Ни в районном суде, ни в аппеляции мы никаких ходатайств о взыскании суд.издержек не подавали. Можем ли подать сейчас в суде кассационной истанции?
Рекомендуемые сообщения