Утверждение документов Общим Собранием Акционеров

[Denis]

Уважаемые коллеги, добрый день!

Вопрос касается юридической техники оформления документов.

ОСА принимает Решение об утверждении документа (в нашем случае это методика определения стоимости акций при их выкупе обществом). Но в Протоколе ОС не указывает уполномоченного лица, которому следует подписать данный документ, т.к. в повестке дня вопрос "о поручении президенту подписать методику " отсутствует. было включено только 2 вопроса: Утверждение метолики и Регистрация в уполномоченном органе.

Для изменения поветски дня у нас не хватает кворума.

Как быть? Могут ли акционеры сами подписать Методику?

Изменено 28 Января 2008 пользователем Denis

[S@nta]

А почему по первому вопросу об утверждении методики сразу же не дописали что-то вроде "и возложить подписание на Иванова И.И."?

[Гость Гость]

А почему по первому вопросу об утверждении методики сразу же не дописали что-то вроде "и возложить подписание на Иванова И.И."?

А будет сильно страшно, если без специальных оговорок Методику подпишет Председатель Правления, как лицо уполномоченное осуществлять подписание документов, как руководитель юридического лица, при условии отсутствия ограничений, связанных с отнесеним таких действий к компетенции иных лиц и органов? При этом снабдить методику ссылкой об утверждении её общим собранием акционеров?

Могут ли в дальнейшем такие действия быть обжалованы как незаконные, нарушающие права акционеров и т.д. и повлиять на действительность самой методики?

[TEA]

думаю, это можно дилегировать исполнительному органу

[Denis]

забыли включить в поветску дня это вопрос, когда подавали объявление в СМИ.

на ОС будут только два акционера.

[Независимый директор]

имхо, не париться и в резолютивной части указать "утвердить блаблабла и поручить такому-то подписать от имени"

[Denis]

имхо, не париться и в резолютивной части указать "утвердить блаблабла и поручить такому-то подписать от имени"

А не будет ли это нарушением

ст.43 З-на РК "Об АО"?

5. Общее собрание акционеров не вправе рассматривать вопросы, не включенные в его повестку дня, и принимать по ним решения.

[S@nta]

Я бы сказал что это технический вопрос, который не нужно включать в повестку. Главное чтобы акционеры договорились утвердить саму Методику, не будут же они драться за право подписи на ней?! ))

Если бы решали кто будет иметь право подписи на договорах свыше __ суммы, тогда этот вопрос включили бы в повестку обязательно, но не в Вашем случае.