Гость rotiv Опубликовано 1 Марта 2003 Жалоба Share Опубликовано 1 Марта 2003 Наша компания проводит открытый конкурс. Из 9 участников только 3 представили конкурсные заявки. Победитель был определен. Но вот трудность: В п. 39 Правил "Об организации и проведении гос. закупок ..." сказано что: "При наличии достаточной конкурентной среды при подведении итогов конкурса конкурсная комиссия помимо победителя конкурса определяет не менее двух потенциальных поставщиков, предложения которых были наиболее предпочтительными . В нашем случае при наличии 1 победителя и 2 проигравших, можно ли считать достаточной "конкурентную среду" и определить предпочтительные предложения? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость rotiv Опубликовано 3 Марта 2003 Жалоба Share Опубликовано 3 Марта 2003 БЛАГОДАРЮ ВСЕХ КОЛЛЕГ ЗА ОПЕРАТИВНУЮ ПОМОЩЬ :pray: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 3 Марта 2003 Жалоба Share Опубликовано 3 Марта 2003 Автор - Rotiv: БЛАГОДАРЮ ВСЕХ КОЛЛЕГ ЗА ОПЕРАТИВНУЮ ПОМОЩЬ А чего кричать-то? По Вашему, коллегам на выходных больше заняться нечем, как еще чуть-чуть поработать (причем бесплатно)? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость rotiv Опубликовано 3 Марта 2003 Жалоба Share Опубликовано 3 Марта 2003 Спасибо Эдуарду, как-то я об этом не подумал :pray: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость rotiv Опубликовано 3 Марта 2003 Жалоба Share Опубликовано 3 Марта 2003 Господа Юристы! Судя по рейтингу интерес к вопросу имеется, однако никто не решается высказать свою точку зрения. Почему? Уважаемые, проявите инициативу, изложите свое собственное мнение. Благодарю каждого за высказанную точку зрения. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость горЕ Опубликовано 3 Марта 2003 Жалоба Share Опубликовано 3 Марта 2003 Надеюсь получить ответы на Ваши вопросы от компетентных органов, по получении от них ответа-выложу в тему. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Vitaly Mahmutov Опубликовано 3 Марта 2003 Жалоба Share Опубликовано 3 Марта 2003 Автор - Rotiv: В п. 39 Правил "Об организации и проведении гос. закупок ..." сказано что: "При наличии достаточной конкурентной среды при подведении итогов конкурса конкурсная комиссия помимо победителя конкурса определяет не менее двух потенциальных поставщиков, предложения которых были наиболее предпочтительными . В нашем случае при наличии 1 победителя и 2 проигравших, можно ли считать достаточной "конкурентную среду" и определить предпочтительные предложения? Хотя организацией тендеров вообще не занимаюсь рискну предположить (НПА не смотрел), что однозначного ответа на свой вопрос вы не найдете, поскольку такое выражение, как "достаточный" - суть оценочное понятие, поскольку этому нет легального определения применительно к вашей ситуации. Аналог - "льготные условия", "обычно предъявляемые требования" и т.д. Да и надо ли Вам определять енти "предпочтительные предложения", если по-моему согласно приведенной Вами норме это делается как раз таки при "наличии достаточной конкурентной среды", считайте, что у вас нет такой среды, и не определяйте "предпочтительные предложения", а хотите, наоборот - посчитайте, что есть конкурентная среда, и смело вперед! Более того, вопрос о конкурентной среде зависит напрямую от специфики товаров (работ, услуг), по поводу которых проводится тендер. Одно дело - валенки для министерства обороны. Другое - вид бизнеса, которым по Казахстану занимаются всего 2-3 компании. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость rotiv Опубликовано 3 Марта 2003 Жалоба Share Опубликовано 3 Марта 2003 Благодарю всех откликнувшихся. СПАСИБО. Для уточнения сообщаю, что тендер проводился на право оказания аудиторских услуг. Данный рынок достаточно насыщен предложениями. А вопрос этот возник в связи с тем, что протокол об итогах тендера направляется в Уполномоченный орган - Агентство РК по госзакупкам и чиновник, рассматривающий его, потом может спросить: почему, мол указали (или не указали) предпочтительного после победителя поставщика. Вот потом и доказывай, что ты не верблюд и попробуй это же объяснить своему начальнику. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Vitaly Mahmutov Опубликовано 3 Марта 2003 Жалоба Share Опубликовано 3 Марта 2003 Автор - Rotiv: Благодарю всех откликнувшихся. СПАСИБО. А вопрос этот возник в связи с тем, что протокол об итогах тендера направляется в Уполномоченный орган - Агентство РК по госзакупкам и чиновник, рассматривающий его, потом может спросить: почему, мол указали (или не указали) предпочтительного после победителя поставщика. Вот потом и доказывай, что ты не верблюд и попробуй это же объяснить своему начальнику. Да уж...ответить на такой вопрос чиновника все равно, что пытаться ответить на знаменитое предложение "купи слона"! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость rotiv Опубликовано 4 Марта 2003 Жалоба Share Опубликовано 4 Марта 2003 Автор - Vitaly Mahmutov: Да уж...ответить на такой вопрос чиновника все равно, что пытаться ответить на знаменитое предложение "купи слона"! Это точно, те мне менее, если интересно, о результах сообщу дополнительно (решил написать, что конкурентная среда не достаточна) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения