Формирование УК ТОО

[Tibur]

Приветствую всех!

Уважаемые юристы, возникла одна идея по поводу формирования уставного капитала. Хотелось бы услышать ваше мнение.

ситуация такая:

создается ТОО. Два учредителя. Один из них в качестве взноса в уставной капитал передает право недропользования. Второй будет входить деньгами и финансировать проект весь. Проект лет на пять по финансированию. дальше самоокупаемость. Недропользователь - миноритарный участник.

В соответствии с п.4 ст.23 ЗРК О ТОО:

Вклады учредителей (участников) в уставный капитал в натуральной форме или в виде имущественных прав оцениваются в денежной форме по соглашению всех учредителей или по решению общего собрания участников товарищества. Если стоимость такого вклада превышает сумму, эквивалентную двадцати тысячам размеров месячного расчетного показателя, ее оценка должна быть подтверждена независимым экспертом.

Как бы все вроде понятно.

Но только если таким путем пойти, то размер УК на момент создания ТОО будет просто нереально большим. Сходу заводить такую сумму денег не целесообразно.

Недропользователь после передачи права больше никаких обязательств по финансированию нести не будет.

Доли участия сторон закрепляются на момент создания и не могут быть изменены. Поэтому постепенное увеличение УК и выравнивание соотношения не получится.

Вот теперь и стоит задача партии - как все нормально поставить, чтоб и волки сыты и овцы целы.

Один из вариантов следующий:

Согласно закону о недрах право недропользования - право владения и пользования недрами в пределах контрактной территории, предоставленное недропользователю.

В соответствии с п.5 ст.23 ЗРК О ТОО:

5. В случаях, когда в качестве вклада товариществу передается право пользования имуществом, размер этого вклада определяется платой за пользование, исчисленной за весь срок, указанный в учредительных документах.

Без согласия общего собрания досрочное изъятие имущества, право пользования которым служит вкладом в уставный капитал товарищества, не допускается.

Руководствуясь этим, право недропользования принимать в уставной капитал как право пользование имуществом, в данном случае недрами, на установленный контрактом срок, а долю в уставном капитале приравнять к плате за пользование имуществом за весь срок пользования и таким образом отбросить необходимость независимой оценки.

Хотя чет мучают сомнения.

Заранее спасибо.

[Tibur]

:smile:

неужели совсем нет мнений?

[Captain Ares]

Да вроде нормально. Хотя я на 100% тоже не уверен.

[S@nta]

Позвольте задать пару вопросов, прежде чем ответить на Ваш вопрос:

1. Как Вы оценили право недропользования? По стоимости историческиз затрат? Или по стоимости уставного капитала компании-недропользователя?

2. Как давно получено право недропользования?

[Tibur]

2 S@nta

Здравствуйте!

по поводу вопросов:

Право недропользования на данное время ни как не оценено. было предложено несколько способов: по объему инвестиции в проект согласно рабочке и по запасам. по крайней мере другого пока не предлагал недропользователь. Описанный мною в первом посте способ передачи права недропользования направлен именно на исключение необходимости проведения оценки. Возмещение по подписному и историческим затратам мы хотели объявить платой за весь период пользования.

По поводу второго вопроса - ограничения передачи права недропользования на обладателя на данный момент не распространяются.

Сдается мне что хотя возможно таким путем и можно сформировать уставной капитал, но все же есть некоторые проблемы:

Как мне кажется, если право недропользования передавать по п.5 ст.23 ЗРК О ТОО, юридическое лицо в УК которого оно передано становится субподрядчиком. И соответственно не получает полностью право недропользования. Контракт не подлежит переоформлению.