Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Добрый день всем участникам! Разьясниьте пожалуйста ситуацию с ответственность директора ТОО по нашему законодательству. Как избежать  "недобропорядочных " учредителей?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

поясните, пожалуйста, о какую ответственность Вы имеете в виду?

чьи интересы хотите защищать?

опишите конкретную ситуацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ситуация такая: как защитить директора ТОО от любого рода ответственности, чтоб учредители не смогли в обход директора самостоятельно предпринимать какие-либо финансовые или другие действия, а ответственность за них возложить на директора? Всем известно что как что "сидят " директор с бухгалтером.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

как защитить директора ТОО от любого рода ответственности, чтоб учредители не смогли в обход директора самостоятельно предпринимать какие-либо финансовые или другие действия, а ответственность за них возложить на директора?

элементарно: :biggrin2:

директор не должен нанимать на работу учредителей ТОО и не должен выдавать им никаких доверенностей - в этом случае, учредители просто не смогут совершать каких-либо действий от имени ТОО (см.ст.ст.37,163 и проч. ГК РК)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо за ответ! Учредители на самом деле никакую должность не занимают, просто они решают вопросы с кредитами и тому подобное. Как бы все это грамотно оформлять, чтоб на решении была не только подпись директора с бухгалтером, но и учредителей ТОО. Чтоб завтра все это не могли повесить только на директора.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как бы все это грамотно оформлять, чтоб на решении была не только подпись директора с бухгалтером, но и учредителей ТОО.

протоколом собрания участников.

решение собрания участников должно быть сформулировано в виде прямого указания директору осуществить те или иные действия.

- в этом случае, ответственность за решение будет лежать на участниках.

но в том случае, если действия директора/общества во исполнение этого решения будут противоправными, то от ответственности за эти действия директор, будучи должностным лицом ТОО, не отвертится.  :shocked:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще раз спасибо. Так и предполагала. Оформляю все решения протоколом общего собрания, чтоб подписывали все учредители. Думаю, что в таком случае у них (я имею в виду учредителей) не будет возможности "свалить" вину на недобросовестность директора или еще что-нибудь подобное?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю, что в таком случае у них (я имею в виду учредителей) не будет возможности "свалить" вину на недобросовестность директора или еще что-нибудь подобное?

а это сильно зависит от... :lol:

возвращаемся к первому моему сообщению в этой теме :biggrin2:  - о какой вине конкретно Вы говорите? ответственность за что конкретно и перед кем Вы имеете в виду?   :shocked:

на Ваши вопросы нельзя ответить не рассмотрев конкретный случай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дело все в том, что у фирмы имеется задолженность почти 8 000 дол. кредиторы подали исковое заявление в суд. Так вот единственный учредитель заявляет что никакой долг погашать не собирается, а что все свалит на директора, мол он самовольно подписывал там различные договоры, я ни о чем не знала и т.п.

Сейчас в состав вошли еще 2 учредителя, директора соответственно поменяли. Так вот и боимся, что завтра аналогичная ситуация может повторится. Растащат полученные кредиты, а отвечать потом (что перед банком, что позже в суде) будет снова директор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Присяжный

директор не должен нанимать на работу учредителей ТОО

Обычно учредители нанимают директора, а не наоборот.

Если брать в качестве зама, то прописать должностные обязанности.

завтра аналогичная ситуация может повторится. Растащат полученные кредиты, а отвечать потом (что перед банком, что позже в суде) будет снова директор.

Чтобы "растаскать" кредиты нужно подписать платежки или расходники. Кто их подписывал, то и виноват.

Во-вторых, различается ответственность юр.лица (в суде по граж. делам) и ответственность как гражданина (в финполе и суде по уголовным).

единственный учредитель заявляет что никакой долг погашать не собирается, а что все свалит на директора

Учредитель не несет ответственности по долгам юридического лица, так что ее позиция правильная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:shocked: Это как же так учредитель не отвечает???

Получается Директору можно давать поручения он их выполняет, а потом еще и будет отвечать за них, а учредитель как бы и ни при чем вовсе! Получается "что хочу, то и ворочю", а кто-нибудь другой пусть отвечает. Задолженность-то появилась "с подачи учредителя", а теперь пусть "лох" директор выплачивает? Не совсем понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Александр Ягодкин

Народ, об чем речь?  :shocked:

Отвечать по своим обязательствам будет юридическое лицо!

Исключения из этого: п.4 ст.52 Закона о ТОО и п.3 ст.44 ГК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Присяжный

О том то и речь, что ответственность будет у юр.лица, а не у директора.

У директора она будет, если в его действиях есть признаки уголовного преступления (ст. 192, 194, 195 и т.д. УК РК).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос о том, как защитить директора от необоснованных обвинений учредителя. Потомучто первый директор сейчас  доказать не может, что он ни в чем собственно не виноват, а лишь исполнял поручения учредителя. А та валит на него все, в плоть до обмана, грабежа и т.п. Вот и спрашивался совет, как заранее себя от этого застраховать?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Александр Ягодкин

Вопрос о том, как защитить директора от необоснованных обвинений учредителя. Потомучто первый директор сейчас  доказать не может, что он ни в чем собственно не виноват, а лишь исполнял поручения учредителя. А та валит на него все, в плоть до обмана, грабежа и т.п. Вот и спрашивался совет, как заранее себя от этого застраховать?

Первому директору надо нанять юриста, чтобы последний доказал необоснованность требований и заявлений участника и предъявил встречные требования. Форум на это не даст Вам ответа. Это конкретное дело, которое надо рассматривать вкупе с имеющимеся документами.

Что касается того, как заранее от этого себя застраховать, то, во-первых, надо чтить уголовный кодекс и другие НПА, и, во-вторых, действовать исключительно в пределах представленных полномочий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо всем за участие. :shocked: Может кто-то сталкивался с подобной ситуацией? Интересно кто как вышел из нее? какие можете дать советы?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О том то и речь, что ответственность будет у юр.лица, а не у директора.

У директора она будет, если в его действиях есть признаки уголовного преступления (ст. 192, 194, 195 и т.д. УК РК).

...или административного правонарушения, предусмотренного КоАП РК.

а еще директор может понести гражданско-правовую ответственность по регрессному требованию своего ТОО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:shocked: То что понести может и уголовную ответственность, и гражданско-правовую это понятно. Просто хотелось узнать кто как себя защищает на практике в подобной ситуации. По большому счету директор - лицо формальное (но живое) :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования