Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

повестка


Гость Romkin

Рекомендуемые сообщения

Подскажите пожалуйста где можно узнать о порядке заполнения, доставления и вручения повестки прокурора?

Поясню: прокурор заполняет повестку  и передает ее через третье лицо. Несет ли какую-либо ответственность третье лицо если оно не имело возможности вручить повестку вызываемому? Да и вообще если повестка вдруг потеряется в пути при доставлении ее вызываемому?

p.s. вызываемый - директор работодателя , третье лицо - работник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Неужели никто и никогда не задавался таким вопросом? Ведь такая ситуация бывает частенько и везденько.

Кто-нибудь может просветить?

Пожаааааалууууууйстаааа!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Типа, директор посмотрел на повестку и сказал работнику- а давай скажем, что ты ее потерял. А работник в ответ- а меня не привлекут? :biggrin2:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Типа, директор посмотрел на повестку и сказал работнику- а давай скажем, что ты ее потерял. А работник в ответ- а меня не привлекут? :biggrin2:

Да директор может вообще не взять повестку у работника.

А в плохом настроении и накричать на него за то что тот согласился передать?

А если работник еще и ответственность несет за то что не вручил...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да могет.

Порядок тут такой-

Закон Республики Казахстан от 21 декабря 1995 г. N 2709

О Прокуратуре (с изменениями, внесенными Законами РК от 19.06.97 г. N 134-1; от 2.07.98 г. N 266-1; от 7.04.99 г. N 374-1; от 23.07.99 г. N 454-I; от 29.03.00 г. N 42-II; от 5.05.00 г. N 48-II; от 10.10.01 г. N 247-II; от 09.08.02 г. N 346-II; от 10.07.03 г. N 483-II)

    Статья 6. Правовые гарантии деятельности органов прокуратуры

    6. Должностные лица и граждане обязаны явиться по требованию прокурора в установленное им время для дачи показаний. Вызов оформляется письменным уведомлением-повесткой и вручается под расписку. Уведомление может быть также направлено телефонограммой, телеграммой или с использованием других средств связи, обеспечивающих его надлежащую передачу.

    Статья 26-1. Меры принудительного исполнения правовых актов прокурора

    3. В случае отказа должностных лиц, граждан от явки для дачи показаний в органы прокуратуры прокурор вправе вынести постановление о доставлении (приводе) такого лица в органы прокуратуры, которое исполняется органами внутренних дел в течение двадцати четырех часов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так что работнику в принципе бояться нечего, вызвать начальника могут легко и по телефону.

Ну а от гнева придурка начальника, который предпочел выбрать тактику страуса все равно не убережешься.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так что работнику в принципе бояться нечего, вызвать начальника могут легко и по телефону.

Ну а от гнева придурка начальника, который предпочел выбрать тактику страуса все равно не убережешься.

Большое спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все зависит от того, в качестве кого вызывается директор...  Для него результатом может быть и привод, и изменение меры пресечения...  :biggrin2:

На того, кто повестку не доставил - если не ошибаюсь, ничего не свалится, кроме мук совести.

Нынешний УПК как-то вопрос повесток не шибко рьяно регулирует...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все зависит от того, в качестве кого вызывается директор...  Для него результатом может быть и привод, и изменение меры пресечения...  :biggrin2:

На того, кто повестку не доставил - если не ошибаюсь, ничего не свалится, кроме мук совести.

Нынешний УПК как-то вопрос повесток не шибко рьяно регулирует...

В качестве кого прокурор вызывает - не знаю, но нормы УПК тут не применимы, т.к. прокурор предварительное следствие не осуществляет,  может лишь участвовать при отдельных следственных действий. В УПК не предусмотрено право прокурора самому применять меры процессуального принуждения - привод,  изменение меры пресечения.  :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В качестве кого прокурор вызывает - не знаю, но нормы УПК тут не применимы, т.к. прокурор предварительное следствие не осуществляет,  может лишь участвовать при отдельных следственных действий. В УПК не предусмотрено право прокурора самому применять меры процессуального принуждения - привод,  изменение меры пресечения.  :biggrin:

Тоже верно.  Согласен, что прокурора УПК обошел вниманием (возможно, что и напрасно...).  По старому УПК, когда еще и следствие в прокуратуре было, тогда прокурорских уважали гораздо больше...  

Повестка еще дна ящика не коснулась, а дисциплинированные советские граждане уже по стойке смирно перед кабинетом стоят, ушки домиком, руки по швам...  А в перестройку народ уже обнаглел - "здравствуйте, я из прокуратуры, побеседовать надо..." - "А не обязан я с вами беседовать!"  А повестки по почте вообще бесполезно было посылать...

Насчет привода - ну, не по УПК, так по Закону о Прокуратуре можно организовать.  А доказывать, что "надлежаще извещен о вызове" не был, придется тому самому лицу, подвергнутому приводу.  Прокурор его сначала "подвергнет", а потом выслушает объяснения уважительных причин, и извинится. Может быть...   :biggrin2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования