Гражданский брак - раздел имущества

[Гость Harry]

Здравствуйте, участники форума.

Подскажите пожалуйста, существует ли возможность отсудить, хотя бы часть имущества, нажитого в гражданском браке (~8лет)

Ситуация следующая:

Все приобретенное совместно имущество(квартира, машина) записывалось на мужчину, при этом основную часть времени работала женщина. По истечении определенного срока данный гражданский брак распался. Мужчина заявил что собственность вся принадлежит ему.

Возможно ли женщине заявить права на свою часть собственности, предоставив документы(справка о заработной плате, выписки из пенсионных фондов) и.т.д.

При этом расчетная сумма практически полностью покрывает стоимость данного имущества.

А мужчина в большинстве этого времени не работал?

[SERGIO]

Сомневаюсь - проблема с доказыванием будет однозначно. Мужчина скажет - приезжал друг из России, давал деньги я покупал квартиру, машину...  

ЗЫ: В Вашем случае это называется сожительство. А гражданский брак - это зарегистрированный брак. Это старое выражение - гражданский брак (т.е. регистрированный в госорганах) и церковный брак (т.е. регистрированный в церкви.

[Гость Юлия К.]

Нууу-ууу, еще женщина может использовать свидетельские показания соседей А есть у них совместные дети? И вообще лишний раз убеждаюсь какие люди беспечные, не заглядывают далеко в будущее, и вообще чем думают - неизвестно.

[Гость Присяжный]

Какие еще свидетельсвкие показания?

Мужик тоже толпу приведет, которая скажет обратное.

Женщине надо обратиться в суд с иском о признании права собственности на имущество, которое она претендует. Судебная приктика имеет много таких примеров.

Напр., вот это, не совсем в тему, зато в глаз.

...Андрейкин Е.А. предъявил иск к Селезневой Я.М. о признании права собственности на 1/2 часть квартиры N 7 в доме N 10 в микрорайоне N 1 города Астаны. В обоснование заявленного требования указал, что квартира была куплена в период брака с ответчицей, которая препятствует пользованию жилым помещением, утверждая, что квартира принадлежит только ей.

    Решением Алматинского районного суда города Астаны от 17 октября 2000 года за Андрейкиным Е.А. признано право собственности на 1/2 часть спорной квартиры.

     ... коллегия считает необходимым обжалованные судебные акты отменить с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.

...Из показаний Селезневой Я.М. и показаний других допрошенных в качестве свидетелей лиц видно, что на период регистрации брака и на момент приобретения квартиры Андрейкин Е.А. являлся студентом колледжа, других доходов, кроме стипендии, не имел.

В то же время в материалах дела имеется представленная истцом справка о работе в июне-октябре 1997 года в ОАО "Казэлектромонтаж" и получении заработной платы...".

Другое:

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности мотивируя тем, что она состояла в фактическом браке с Дахкильговым Муссой Аюповичем с 1960 года, вместе с указанным лицом до его смерти они вели совместное хозяйство, т.е. купили дом, достроили его, проводили другие строительные работы вплоть до 1995 года и поэтому просила суд признать за ней право собственности в силу приобретательской давности.

Решением Алматинского районного суда г. Астаны от 5 января 2001 года иск удовлетворен

Третье:

Чаленко Петр Петрович предъявил иск к своему сыну Чаленко Максиму Петровичу и снохе Диментштейн Светлане Григорьевне о признании права собственности на автомашину марки "Даймлер Бенц" и квартиру N 16 в доме N 138 по ул. Сурова в городе Уральске отметив, что указанное имущество было приобретено им на собственные средства и оформлено на имя сына Чаленко М.П.

... Суд пришел к выводу, что Диментштейн С.Г. не имела в 1996 году источника доходов, а ее муж Чаленко М.П. занимался перевозками пассажиров и имел доход, по своим размерам не позволявший осуществить необходимые накопления для покупки спорной квартиры.

Тогда как истец Чаленко П.П. осуществлял предпринимательскую деятельность, имел доходы в размере, достаточном для покупки недвижимости.

...Судом установлено, что супругами Чаленко М.П. и Диментштейн С.Г. во время брака не было нажито средств, необходимых для покупки спорной квартиры. Эта квартира покупалась на имя Чаленко М.П. в период нахождения его в браке с Диментштейн С.Г., но не за счет их совместно нажитых средств, а за счет денег, принадлежащих истцу Чаленко П.П.

Решения все разные, но суть одна - можно доказать, что имущество приобреталось на ваши деньги. Единственное наймите грамотного адвоката, потому что также поступить и бывший сожитель.  

[Гость Harry]

Юлия - по поводу Вашей реплики:

'И вообще лишний раз убеждаюсь какие люди беспечные, не заглядывают далеко в будущее, и вообще чем думают - неизвестно.'

хочется сказать следующее:

Если бы людские отношения зиждились только на личной выгоде и просчитывании возможных проблемных вариантов то это была бы не жизнь а шахматы.

Поэтому большинство живет и радуется жизни не думая о плохом. А  от непорядочности никто не застрахован.

А Вам Присяжный, большое спасибо за представленные цитаты.