Авторское право

[Гость Б.А.Б.]

Возвращаясь к теме о нарушении авторских прав

Сотрудники деп. юстиции собираются привлекать в адм. ответственности владельца кафе по ст.129 адм. кодекса, хотя на мой взгляд должны привлекать непосредственно исполнителя песен, ведь владелец кафе не оговаривал какие именно песни и чьих исполнителей будут петь эти музыканты, ни трудового, ни гражданского  договора, владелец с музыкантами не составлял, все оговаривалось устно. Каково будет мнение участникрв форума?

[Гость Рустем Жуловчинов]

С таким успехом можно привлекать все кафе и исполнителей оттуда - это же сплошь и рядом...

[Гость urist-usha]

Варианта может быть два:

1. Трудовые отношения: Виновен, конечно же, руководитель Кафе, он же и работодатель, который в свою очередь предоставил права творческой натуре работать на него территории и петь без лицензии.

А то что он забыл, не хотел заключать договор письменно или заключил устно - это к делу не пришьешь, вина так же работодателя, который обязан заключить письменный индивидуальный трудовой договор.

2. Гражданские отношения: Договор не заключен в письменном виде с исполнителями на оказание услуг, предоставляемых в виде песен лицензируемых. В данном случае можно и нужно попытаться доказать ссылаясь на свидетельские показания (присутствующих при заключении устной сделки) что виновны исполнители. Но это надо доказывать....

[Гость Б.А.Б.]

В любом случае кого-то будут привлекать по 129 ст. адм. код., но насколько я понял для того чтобы владельцы кафе, ресторанов и т.д. огородили себя от этих проблем нужно заключать с исполнителями (музыкантами)договора на оказание услуг и предусмотреть пункт в которой оговаривалось бы исполнение произведений не нарушающих авторских прав.Если аппаратура на которой музицируют исполнители, принадлежит владельцу кафе или ресторана, то ему следует заключить договор аренды этой аппаратуры с исполнителями.

И привлекать в этом случае будут толькл музыкантов. Но в любом случае общей проблемы по защите авторских прав это не снимает.