Изложение в надзорной жалобе причин неподачи апелляционной жалобы

[Liana]

Здравствуйте, увжаемые форумчане.

Ситуация следующая: возникла острая (спустя пол года ) необходимость обжаловать решение суда первой инстанции в надзорном порядке. Вопрос: какой может быть причина, по которой вышеуказанное решение не обжаловалось в апелляционке ?

Буду очень благодарна, если кто-нибудь поделится опытом.

Ситуация итак спорная, не хотелось бы давать лишний повод запороть жалобу на предварительном.

Изменено 13 Февраля 2008 пользователем Liana

[Liana]

Прошу прощения за настойчивость, но может все-таки есть какие-нибудь варианты?

Уж очень надо... :biggrin:

[Елiмай]

1. Болел.

2. Не было адвоката.

3. Уезжал за границу, в другую область.

4. По причине юридической неграмотности не знал про 15-дневный пресекательный срок на обжалование решения.

5. Плохо работала почта, поздно получил решение суда на руки.

И т.п., и т.п.

[Вовун]

Да никто не завернет надзорную жалобу на том основании, что решение не обжаловалось в апелляции.

ну напишите, что не было денег на оплату гос.пошлины......

[Liana]

Спасибо Вам большое.

Остается только выбрать и

:biggrin:

[Marat]

  Вовун писал(а):

Да никто не завернет надзорную жалобу на том основании, что решение не обжаловалось в апелляции.

ну напишите, что не было денег на оплату гос.пошлины......

Дествительно, п.2 ст. 391 ГПК только обязывает сторону, подающую надзорную жалобу в случае если решение суда не обжаловалось в апелляционном порядке, в жалобе должны быть указаны причины, по которым оно не обжаловалось......

А в перечне оснований по 392 нет пункта который бы разделял эти причины на уважительные и неуважительные.... веские или незначительные....