Гость aVitaliy Опубликовано 11 Октября 2004 Жалоба Share Опубликовано 11 Октября 2004 У меня есть вопрос по обязанностям Адвоката. 1. Обязан ли адвокат подписывать договор с нанимателем? 2. Обязан ли адвокат отвечать на все вопросы которые ему задает наниматель? 3. Может ли адвоват представлять интересы супругов по отдельности? То есть может ли адвокат по одному делу выступать как защитник жены, так и мужа? 4. Что можно сделать с адвоватом, чтобы он начал нормально работать, если деньги он уже получил? 5. Есть ли вообще нормальные адвокаты в Астане? Можете посоветовать грамотного адвоката? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость малинка Опубликовано 12 Октября 2004 Жалоба Share Опубликовано 12 Октября 2004 Адвокат нужен для того, чтобы помочь Вам в том, чего Вы не понимаете. Но, по-моему, Вы итак все понимаете, раз задаете так много вопросов! Зачем Вам адвокат? 1) Соглашение нужно, в нем должны быть указаны - ФИО и реквизиты сторон; предмет услуги (консультации, составление процессуальных документов, участие в судебных процессах по стадиям и т.д.), которая будет оказана, размер вознаграждения. 2) На все вопросы Клиента - по возможности - да, если они относятся к предмету Соглашения. 3) Да, если муж и жена одна сатана, то есть, участвуют в процессе на одной стороне (Истца либо Ответчика). 4) Нужно нанять другого адвоката, раз Вас не устраивает этот. Если работа не выполнена (не путать с отрицательным результатом по делу!) - потребуйте возврат денег. Можно жалобу в Коллегию адвокатов написать, в Министерство Юстиции, наконец. 5) Могу посоветовать, но только в Усть-Каменогорске. Удачи в делах судебных... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Caro Опубликовано 12 Октября 2004 Жалоба Share Опубликовано 12 Октября 2004 Если я правильно все поняла, по вопросу №3 автор темы имел ввиду может ли адвокат защищать интересы мужа и жены по одному и тому же делу, если их интересы противоречат друг другу. Если так, то вообще здесь речь идет об адвокатской этике. А еще согласно Закону "Об адвокатской деятельности" (ст. 15): п. 2. Адвокат обязан отказаться от поручения об оказании юридической помощи в случаях, если он по данному делу оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицам, интересы которых противоречат интересам лица, обратившегося за помощью (за исключением случаев выступления в качестве посредника по взаимному согласию сторон), или участвовал в деле в качестве судьи, прокурора, лица, производящего дознание, следователя, эксперта, специалиста, переводчика, свидетеля, потерпевшего или понятого, гражданского истца или гражданского ответчика, а также если в расследовании или рассмотрении дела принимает участие должностное лицо, с которым адвокат состоит в близких родственных отношениях. п. 4. Адвокату запрещается занимать по делу правовую позицию, ухудшающую положение лица, обратившегося за помощью. Так что, если у Вас именно такой случай, можете подать заявление об отводе такого адвоката. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость aVitaliy Опубликовано 12 Октября 2004 Жалоба Share Опубликовано 12 Октября 2004 Caro Нет просто некий гражданин Германии написал в Финансовую полицию заявление о том что у него мошеническим путем забрали машину. Написал он на мужа, а жена была как свидетель. Теперь получается что к муже они придраться не могут, а жена в итоге становиться подозреваемой. А дело там сплошное кидалово. Так как он взял деньги в долг, а машину оставил в залог. Потом через пару месяцев приехал назад и написал заявление в финансовую. А от того что деньги брал в долг отказывается, а машину готорит что типа поставил возле дома и все, ни кому ее в залог он не оставлял! Расписку с него не брали, так как машина стоит раз в 5 больше, чем он взял в долг. Плюс много там всего неясного. А адвокат ни рыба ни мясо. Хотя говорили что он очень хороший, раньше служил в КНБ. А тут получается что отмалчивается, тем более говорит что из финансовой на него выходили предлагали "договриться". Так вроде что-то делает, но ... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
SERGIO Опубликовано 13 Октября 2004 Жалоба Share Опубликовано 13 Октября 2004 Я не понял, как жена стала подозреваемой? Но если нет никакой расписки, то вся вера гражданину Германии, тот скажет - просто оставлял машину на хранение по устной договоренности. Финансовая полиция вряд-ли что предъявит, но и деньги вы потеряли. Хотя может есть еще детали, которые влияют на суть дела? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость aVitaliy Опубликовано 13 Октября 2004 Жалоба Share Опубликовано 13 Октября 2004 Да там много чего есть. Во первых, гражданин Германии должен был вывезти машину из Казахстана в установленный срок. Во вторых, проблемы с расстаможкой, получается что она левая. И еще целая куча. Но мне надо было знать про адвоката, ведь нормальный адвокат должен нормально вести дело. Быть заинтересован в клиенте и его невиновности! Помогать клиенту и консультировать его! Ведь на то адвокат и нужен, чтобы доказать невиновность клиента, сделать все чтобы дело развалилось и не довести его до суда! Конечно если виновен на 100% то разговор может быть другой, но и то адвокат должен "отмазать" клиента! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
SERGIO Опубликовано 14 Октября 2004 Жалоба Share Опубликовано 14 Октября 2004 Не нравится работа адвоката - меняйте его. Поспрашивайте у знакомых - кто-нибудь обязательно вспомнит адвоката, который умеет работать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость aVitaliy Опубликовано 15 Октября 2004 Жалоба Share Опубликовано 15 Октября 2004 SERGIO - адвоката как раз и посоветовали, а других знакомых кто общался с адвокатами нету, вот так. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения