Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Для проверки деятельности предпринимателей прокурорами, какие могут быт основания?

Особенно на основании чего прокуроры проверяют субъектов малого и среднего предпринимательства?

Хелп!

Опубликовано

Для проверки деятельности предпринимателей прокурорами, какие могут быт основания?

Особенно на основании чего прокуроры проверяют субъектов малого и среднего предпринимательства?

Хелп!

Обычно по заданию, по заявлению, есть совместные проверки с налоговиками ( у налоговиков плановые, внеплановые, рейдовые)

Опубликовано

Пункт 2 ст. 5 Закона РК "О прокуратуре"

2. Проверка применения законодательства проводится прокурором в пределах его компетенции после вынесения постановления о производстве проверки в связи с:

1) поручением Президента Республики Казахстан;

2) заявлениями, жалобами, сообщениями и другими данными о нарушениях законодательства;

3) непосредственным выявлением признаков нарушения законодательства;

4) поручением или запросом вышестоящего прокурора.

Опубликовано

Нормы Закона о частном предпринимательстве, регулирующие порядок проведения проверок хозсубъектов, в силу пп.2 п.1 ст.18 этого же закона на акты прокурорского надзора не распространяются.

Высший надзор на то и высший, что у него ограничения минимальны:-))

Опубликовано

Нормы Закона о частном предпринимательстве, регулирующие порядок проведения проверок хозсубъектов, в силу пп.2 п.1 ст.18 этого же закона на акты прокурорского надзора не распространяются.

Точно. Любят прокуроры говорить что тот или иной НПА на них не распространяется, а руководствуются они преимущественно своими инструкциями

Опубликовано (изменено)

Автору

изучайте это

Утверждена             

приказом Генерального Прокурора 

Республики Казахстан       

от 14 ноября 2007 года N 46   

 Инструкция

о ведении единой государственной регистрации, статистического учета и

контроля проверок, осуществляемых государственными органами

Республики Казахстан

Утверждена             

приказом Генерального Прокурора 

Республики Казахстан       

от 7 сентября 2007 года N 37   

 Инструкция

по рассмотрению обращений физических и юридических лиц

в органах и учреждениях прокуратуры Республики Казахстан

Изменено пользователем PRESIDENT
Опубликовано

Дело в том, что в регионах прокуроры без каких либо основании (письменных) проверяют предпринимателей, то есть тех кто занимается торговлей селхозпродуктов, аптек, ремонт обуви, налоговых документов и т.д.

Когда говоришь что он не может знать суть вопроса и дать заключение они подключают специалистов от СЭС, МВД, земком и т.д..

Как можно остановить беспредел?

То что они хотят это чтобы их кормили бесплатно или же бесплатный ремонт обуви, даже за витаминами, который стоит 50 тенге заходят чтобы проверит.

я знаю Инструкцию и Закона “О прокуратуре”, но как бороться с рэкетами в пагонах не знаю...

Опубликовано

Елiмай Дата Сегодня, 16:16

Нормы Закона о частном предпринимательстве, регулирующие порядок проведения проверок хозсубъектов, в силу пп.2 п.1 ст.18 этого же закона на акты прокурорского надзора не распространяются.

Высший надзор на то и высший, что у него ограничения минимальны:-))

Елимай, о чем Вы?

вот ст.18 Закона “О частном предпринимательстве”:

Статья 18. Основные направления государственной поддержки частного предпринимательства

1. Государственная поддержка частного предпринимательства осуществляется по следующим основным направлениям:

совершенствование законодательства по вопросам регулирования частного предпринимательства;

создание и развитие центров поддержки частного предпринимательства, бизнес-инкубаторов, технологических парков, индустриальных зон и других объектов инфраструктуры частного предпринимательства;

учебно-методологическое, научно-методическое и информационное обеспечение деятельности субъектов частного предпринимательства за счет бюджетных средств.

2. Государственная поддержка и развитие частного предпринимательства осуществляются путем:

создания при государственных органах научно-исследовательских институтов по изучению проблем и разработке предложений по развитию частного предпринимательства;

организации деятельности экспертных советов при центральных государственных и местных исполнительных органах;

создания финансовых институтов поддержки и развития частного предпринимательства;

организации деятельности бизнес-инкубаторов и индустриальных зон;

продажи земельных участков, зданий, помещений либо перевода жилых помещений в нежилые в соответствии с законами Республики Казахстан.

Опубликовано

Елимай, о чем Вы?

вот ст.18 Закона “О частном предпринимательстве”:

Миль пардон, коллега, я не вогнался, это Вы к чему копируете мне статью 18 Закона? База у меня есть, поверьте:-)) Какой у Вас конкретный вопрос или выводы из моего поста?

Опубликовано

Аха, прально поправили. Подпункт 2 пункта 18 статьи 38 Закона:

18. Действие настоящей статьи не применяется к отношениям, связанным с проведением проверок:

1) по выполнению обязательств, вытекающих из гражданско-правовых отношений;

2) в рамках оперативно-розыскных мероприятий, дознания, предварительного следствия, прокурорского надзора и исполнительного производства;

3) при пересечении Государственной границы Республики Казахстан;

4) по инициативе субъекта частного предпринимательства;

5) по соблюдению налогового, таможенного и финансового законодательства Республики Казахстан;

6) по соблюдению законодательства Республики Казахстан в области образования.

Прикол в том, что у прокуратуры полномочий больше, чем даже у органов, осуществляющих ОРД. Смотрим п.2 ст.5 Закона о прокуратуре:

2. Проверка применения законодательства проводится прокурором в пределах его компетенции после вынесения постановления о производстве проверки в связи с:

1) поручением Президента Республики Казахстан;

2) заявлениями, жалобами, сообщениями и другими данными о нарушениях законодательства;

3) непосредственным выявлением признаков нарушения законодательства;

4) поручением или запросом вышестоящего прокурора.

Есть постановление вышестоящего прокурора, и всё, не надо никаких объяснений для проверки хозсубъекта.

Опубликовано

Елимай, конкретный вопрос уже озвучен!

выводы из Вашего поста:

почему Вы ссылаетесь на эту статью? В статье речь о поддержке предпринимателей, причем тут данная статья и прокурорский надзор?

Опубликовано

Вижу все проверки прокуроров законно!

В этом случае, народ, помогите что вы предлагали бы, как можно было бы остановить прокуроров, есть реальный шанс внести изменения и дополнения в НПА РК, только предлагайте.

Опубликовано

Есть постановление вышестоящего прокурора, и всё, не надо никаких объяснений для проверки хозсубъекта.

Есть такое - нас проверяли встречной проверкой по указанию генпрокуратуры ...

Опубликовано

Вижу все проверки прокуроров законно!

В этом случае, народ, помогите что вы предлагали бы, как можно было бы остановить прокуроров, есть реальный шанс внести изменения и дополнения в НПА РК, только предлагайте.

Ни фиха се Вы крутик :druzja: по ходу Закон о ЧП и Закон о прокуратуре поменять можете?:-))

Что тут поделаешь, когда прокурорские приперлись не в тему? Писать заявы на них вышестоящим прокурорам, в Администрацию Президента, ссылаться на последнее Послание Президента.

Опубликовано

Все проверки прокурорские законны. Эти проверки, т.е. акт о назначении проверки, не регистрируется в органах правовой статистики. В последнее время , так лет пять, все проверки в основном по заданию Генеральной прокуратуры или вышестоящего прокурора. Так что требования ст.18 Закона о ЧП не распространяются на прокуроров.

Опубликовано

по ходу Закон о ЧП и Закон о прокуратуре поменять можете?:-))

Поменять не могу, но говорю есть реальный шанс (работа такая).

Все проверки прокурорские законны. Эти проверки, т.е. акт о назначении проверки, не регистрируется в органах правовой статистики

А как же подпункт 10) пункта 1 Закона РК “О государственной правовой статистике и специальных учетах”:

“Уполномоченный орган (Комитет по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры РК) осуществляет ведение специальных учетов всех проверок деятельности хозяйствующих субъектов.”.

Опубликовано

по ходу Закон о ЧП и Закон о прокуратуре поменять можете?:-))

Поменять не могу, но говорю есть реальный шанс (работа такая).

И как Вы себе это представляете?!

В первую очередь необходимо, тогда уж, в Конституцию изменения вносить.

Опубликовано

А как же подпункт 10) пункта 1 Закона РК “О государственной правовой статистике и специальных учетах”:

“Уполномоченный орган (Комитет по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры РК) осуществляет ведение специальных учетов всех проверок деятельности хозяйствующих субъектов.”.

Ну и что Вы хотите добиться? Чтобы прокурорские (УПССУ в каждой области и на транспорте есть) регистрировали свои собственные проверки? Да и смысл, если они все равно почти ничем не ограничены?

Опубликовано

Ну и что Вы хотите добиться? Чтобы прокурорские (УПССУ в каждой области и на транспорте есть) регистрировали свои собственные проверки? Да и смысл, если они все равно почти ничем не ограничены?

вот права бы им урезать..... :druzja:

например при коммерческой тайне, выдавать документы только на основании санкции суда и т.д. и для всех остальных контролирующих и надзорных органов

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования