777 Опубликовано 21 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2008 Для проверки деятельности предпринимателей прокурорами, какие могут быт основания? Особенно на основании чего прокуроры проверяют субъектов малого и среднего предпринимательства? Хелп! Цитата
Adonia Опубликовано 21 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2008 Для проверки деятельности предпринимателей прокурорами, какие могут быт основания? Особенно на основании чего прокуроры проверяют субъектов малого и среднего предпринимательства? Хелп! Обычно по заданию, по заявлению, есть совместные проверки с налоговиками ( у налоговиков плановые, внеплановые, рейдовые) Цитата
Adonia Опубликовано 21 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2008 Пункт 2 ст. 5 Закона РК "О прокуратуре" 2. Проверка применения законодательства проводится прокурором в пределах его компетенции после вынесения постановления о производстве проверки в связи с: 1) поручением Президента Республики Казахстан; 2) заявлениями, жалобами, сообщениями и другими данными о нарушениях законодательства; 3) непосредственным выявлением признаков нарушения законодательства; 4) поручением или запросом вышестоящего прокурора. Цитата
Елiмай Опубликовано 21 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2008 Нормы Закона о частном предпринимательстве, регулирующие порядок проведения проверок хозсубъектов, в силу пп.2 п.1 ст.18 этого же закона на акты прокурорского надзора не распространяются. Высший надзор на то и высший, что у него ограничения минимальны:-)) Цитата
PRESIDENT Опубликовано 21 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2008 Нормы Закона о частном предпринимательстве, регулирующие порядок проведения проверок хозсубъектов, в силу пп.2 п.1 ст.18 этого же закона на акты прокурорского надзора не распространяются. Точно. Любят прокуроры говорить что тот или иной НПА на них не распространяется, а руководствуются они преимущественно своими инструкциями Цитата
PRESIDENT Опубликовано 21 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2008 (изменено) Автору изучайте это Утверждена приказом Генерального Прокурора Республики Казахстан от 14 ноября 2007 года N 46 Инструкция о ведении единой государственной регистрации, статистического учета и контроля проверок, осуществляемых государственными органами Республики Казахстан Утверждена приказом Генерального Прокурора Республики Казахстан от 7 сентября 2007 года N 37 Инструкция по рассмотрению обращений физических и юридических лиц в органах и учреждениях прокуратуры Республики Казахстан Изменено 21 Февраля 2008 пользователем PRESIDENT Цитата
777 Опубликовано 21 Февраля 2008 Автор Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2008 Дело в том, что в регионах прокуроры без каких либо основании (письменных) проверяют предпринимателей, то есть тех кто занимается торговлей селхозпродуктов, аптек, ремонт обуви, налоговых документов и т.д. Когда говоришь что он не может знать суть вопроса и дать заключение они подключают специалистов от СЭС, МВД, земком и т.д.. Как можно остановить беспредел? То что они хотят это чтобы их кормили бесплатно или же бесплатный ремонт обуви, даже за витаминами, который стоит 50 тенге заходят чтобы проверит. я знаю Инструкцию и Закона “О прокуратуре”, но как бороться с рэкетами в пагонах не знаю... Цитата
777 Опубликовано 21 Февраля 2008 Автор Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2008 Елiмай Дата Сегодня, 16:16 Нормы Закона о частном предпринимательстве, регулирующие порядок проведения проверок хозсубъектов, в силу пп.2 п.1 ст.18 этого же закона на акты прокурорского надзора не распространяются. Высший надзор на то и высший, что у него ограничения минимальны:-)) Елимай, о чем Вы? вот ст.18 Закона “О частном предпринимательстве”: Статья 18. Основные направления государственной поддержки частного предпринимательства 1. Государственная поддержка частного предпринимательства осуществляется по следующим основным направлениям: совершенствование законодательства по вопросам регулирования частного предпринимательства; создание и развитие центров поддержки частного предпринимательства, бизнес-инкубаторов, технологических парков, индустриальных зон и других объектов инфраструктуры частного предпринимательства; учебно-методологическое, научно-методическое и информационное обеспечение деятельности субъектов частного предпринимательства за счет бюджетных средств. 2. Государственная поддержка и развитие частного предпринимательства осуществляются путем: создания при государственных органах научно-исследовательских институтов по изучению проблем и разработке предложений по развитию частного предпринимательства; организации деятельности экспертных советов при центральных государственных и местных исполнительных органах; создания финансовых институтов поддержки и развития частного предпринимательства; организации деятельности бизнес-инкубаторов и индустриальных зон; продажи земельных участков, зданий, помещений либо перевода жилых помещений в нежилые в соответствии с законами Республики Казахстан. Цитата
Елiмай Опубликовано 21 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2008 Елимай, о чем Вы? вот ст.18 Закона “О частном предпринимательстве”: Миль пардон, коллега, я не вогнался, это Вы к чему копируете мне статью 18 Закона? База у меня есть, поверьте:-)) Какой у Вас конкретный вопрос или выводы из моего поста? Цитата
PRESIDENT Опубликовано 21 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2008 О статье 38 п.18 наверное говорил Елімай Цитата
Елiмай Опубликовано 21 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2008 Аха, прально поправили. Подпункт 2 пункта 18 статьи 38 Закона: 18. Действие настоящей статьи не применяется к отношениям, связанным с проведением проверок: 1) по выполнению обязательств, вытекающих из гражданско-правовых отношений; 2) в рамках оперативно-розыскных мероприятий, дознания, предварительного следствия, прокурорского надзора и исполнительного производства; 3) при пересечении Государственной границы Республики Казахстан; 4) по инициативе субъекта частного предпринимательства; 5) по соблюдению налогового, таможенного и финансового законодательства Республики Казахстан; 6) по соблюдению законодательства Республики Казахстан в области образования. Прикол в том, что у прокуратуры полномочий больше, чем даже у органов, осуществляющих ОРД. Смотрим п.2 ст.5 Закона о прокуратуре: 2. Проверка применения законодательства проводится прокурором в пределах его компетенции после вынесения постановления о производстве проверки в связи с: 1) поручением Президента Республики Казахстан; 2) заявлениями, жалобами, сообщениями и другими данными о нарушениях законодательства; 3) непосредственным выявлением признаков нарушения законодательства; 4) поручением или запросом вышестоящего прокурора. Есть постановление вышестоящего прокурора, и всё, не надо никаких объяснений для проверки хозсубъекта. Цитата
777 Опубликовано 21 Февраля 2008 Автор Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2008 Елимай, конкретный вопрос уже озвучен! выводы из Вашего поста: почему Вы ссылаетесь на эту статью? В статье речь о поддержке предпринимателей, причем тут данная статья и прокурорский надзор? Цитата
777 Опубликовано 21 Февраля 2008 Автор Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2008 Вижу все проверки прокуроров законно! В этом случае, народ, помогите что вы предлагали бы, как можно было бы остановить прокуроров, есть реальный шанс внести изменения и дополнения в НПА РК, только предлагайте. Цитата
777 Опубликовано 21 Февраля 2008 Автор Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2008 Adonia Елiмай PRESIDENT Всем Вам Барболов Рахмет Копжасарович и жду предложений. Цитата
PRESIDENT Опубликовано 21 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2008 Есть постановление вышестоящего прокурора, и всё, не надо никаких объяснений для проверки хозсубъекта. Есть такое - нас проверяли встречной проверкой по указанию генпрокуратуры ... Цитата
PRESIDENT Опубликовано 21 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2008 PRESIDENT Всем Вам Барболов Рахмет Копжасарович и жду предложений. :druzja: Цитата
Елiмай Опубликовано 21 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2008 Вижу все проверки прокуроров законно! В этом случае, народ, помогите что вы предлагали бы, как можно было бы остановить прокуроров, есть реальный шанс внести изменения и дополнения в НПА РК, только предлагайте. Ни фиха се Вы крутик по ходу Закон о ЧП и Закон о прокуратуре поменять можете?:-)) Что тут поделаешь, когда прокурорские приперлись не в тему? Писать заявы на них вышестоящим прокурорам, в Администрацию Президента, ссылаться на последнее Послание Президента. Цитата
Adonia Опубликовано 21 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2008 Все проверки прокурорские законны. Эти проверки, т.е. акт о назначении проверки, не регистрируется в органах правовой статистики. В последнее время , так лет пять, все проверки в основном по заданию Генеральной прокуратуры или вышестоящего прокурора. Так что требования ст.18 Закона о ЧП не распространяются на прокуроров. Цитата
777 Опубликовано 21 Февраля 2008 Автор Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2008 по ходу Закон о ЧП и Закон о прокуратуре поменять можете?:-)) Поменять не могу, но говорю есть реальный шанс (работа такая). Все проверки прокурорские законны. Эти проверки, т.е. акт о назначении проверки, не регистрируется в органах правовой статистики А как же подпункт 10) пункта 1 Закона РК “О государственной правовой статистике и специальных учетах”: “Уполномоченный орган (Комитет по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры РК) осуществляет ведение специальных учетов всех проверок деятельности хозяйствующих субъектов.”. Цитата
Франт Опубликовано 22 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2008 по ходу Закон о ЧП и Закон о прокуратуре поменять можете?:-)) Поменять не могу, но говорю есть реальный шанс (работа такая). И как Вы себе это представляете?! В первую очередь необходимо, тогда уж, в Конституцию изменения вносить. Цитата
Елiмай Опубликовано 22 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2008 А как же подпункт 10) пункта 1 Закона РК “О государственной правовой статистике и специальных учетах”: “Уполномоченный орган (Комитет по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры РК) осуществляет ведение специальных учетов всех проверок деятельности хозяйствующих субъектов.”. Ну и что Вы хотите добиться? Чтобы прокурорские (УПССУ в каждой области и на транспорте есть) регистрировали свои собственные проверки? Да и смысл, если они все равно почти ничем не ограничены? Цитата
Гость sta Опубликовано 22 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2008 Ну и что Вы хотите добиться? Чтобы прокурорские (УПССУ в каждой области и на транспорте есть) регистрировали свои собственные проверки? Да и смысл, если они все равно почти ничем не ограничены? вот права бы им урезать..... например при коммерческой тайне, выдавать документы только на основании санкции суда и т.д. и для всех остальных контролирующих и надзорных органов Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.