Расторжение договора без последствий

[Айдын Кенесов]

Добрый день!

Наша фирма заключила очень крупный контракт, на поставку сырья. Количество товара отражено в условиях договора. В настоящее время мы нашли нового поставщика с ценами в два раза дешевле. Поставщик №1 отказывается расторгнуть договор.

В условиях договора говорится о досрочном расторжении в соответствии с законадательством. Штрафов за досрочку не предусмотрено договором.

ГК предусматривает расторжение только по согласованию сторон или расторжение по инициативе одной из сторон только при нарушении существенных условий договора, чего собственно не было со стороны поставщика.

Скажите в случае отказа с нашей стороны от продолжения обяязательств по покупке сырья, каковы могут быть правовые последствия для нас и в соответствии с какими НПА?

Если кто сталкивался, как выходили из подобной ситуации?

Заранее благодарен ! :biggrin:

[Асхат Жолдасов]

не знаю в какой орг-прав. форме Ваша организация, но на вскидку:

гляньте, может сделаете, что первый руководитель при заключении такой сделки где-то превысил уставную компетенцию, "случайно" естественно...

ну и дальше признание сделки недействительной и т.д.

вопрос требует уточнения...

[Айдын Кенесов]

не знаю в какой орг-прав. форме Ваша организация, но на вскидку:

гляньте, может сделаете, что первый руководитель при заключении такой сделки где-то превысил уставную компетенцию, "случайно" естественно...

ну и дальше признание сделки недействительной и т.д.

вопрос требует уточнения...

Боюсь что в нашем случае такое не возможно.

А каковы все таки последствия для нас расторжения при исходных условиях. Учавствовал кто нибудь на судебных процессах по таким делам?

[Айдын Кенесов]

Какие последствия для нас могут быть?

В случае если мы например официально уведомим поставщика о расторжении?

[adviser]

Какие последствия для нас могут быть?

В случае если мы например официально уведомим поставщика о расторжении?

Судя по роли второй стороны договора, как Поставщика, у вас место имеет договор поставки?

Односторонний отаз от исполнения договора не влияет на денежные обязательства, но может быть все таки при заключении договора Вы учли ст.404 ГК РК..и также поставьте себя на место самого Поставщика, который в свою очередь уже принял некоторые действия для исполнения обязательств, предусм. договором, а убытки, которые могут вызвать Ваши действия при расторжении договора?

Все таки, я считаю, что здесь надо иметь нестандартный подход к решению сего вопроса, как например переговоры и убедить Поставщика мотивированными доводами :biggrin:

[Айдын Кенесов]

Судя по роли второй стороны договора, как Поставщика, у вас место имеет договор поставки?

Односторонний отаз от исполнения договора не влияет на денежные обязательства, но может быть все таки при заключении договора Вы учли ст.404 ГК РК..и также поставьте себя на место самого Поставщика, который в свою очередь уже принял некоторые действия для исполнения обязательств, предусм. договором, а убытки, которые могут вызвать Ваши действия при расторжении договора?

Все таки, я считаю, что здесь надо иметь нестандартный подход к решению сего вопроса, как например переговоры и убедить Поставщика мотивированными доводами

Да в том то и дело, что Поставщик не соглашается расторгать договор. Что еще нам грозит кроме убытков?

Т.е. фактически товар еще не поставлен. Только незначительная его часть. Оплата предусмотренна после оплаты товара. Т.е. если мы в настоящее время оплатим ту часть товара которая поставлена и больше не будем принимать товар.

Ст.477 ГК РК предусматривает выплату возмещения в случае последующей продаже по более низкой цене. Кто нибудь взыскивал или с кого нибудь взыскивали ли на практике деньги в соответствии с данной статьей в суде?

Изменено 26 Февраля 2008 пользователем Айдын Кенесов

[*DOCTOR*]

Какие последствия для нас могут быть?

В случае если мы например официально уведомим поставщика о расторжении?

Все зависит от условий договора.

Обычно все заканчивается фактически понесенными на момент получения уведомления расходами.

[adviser]

Да в том то и дело, что Поставщик не соглашается расторгать договор. Что еще нам грозит кроме убытков?

Т.е. фактически товар еще не поставлен. Только незначительная его часть. Оплата предусмотренна после оплаты товара. Т.е. если мы в настоящее время оплатим ту часть товара которая поставлена и больше не будем принимать товар. Какие могут быть для нас последствия.

А как были предусмотрены условия поставки в самом договоре?

Вопрос возникает в силу того, что какимнить путем применить ст.476 ГК РК

[Zarin-A]

Осмелюсь заявить, что это некрасиво с Вашей стороны. Поставщик может распространит инфу о том, что Вы ненадежный партнер.

Договор (репутация) дороже денег.

Прошу прощения за оффтоп.

Изменено 26 Февраля 2008 пользователем Zarin-A

[Lost child]

Все зависит от условий договора.

Обычно все заканчивается фактически понесенными на момент получения уведомления расходами.

поддерживаю мнение коллеги :biggrin:

[Айдын Кенесов]

Осмелюсь заявить, что это некрасиво с Вашей стороны. Поставщик может распространит инфу о том, что Вы ненадежный партнер.

Договор (репутация) дороже денег.

Прошу прощения за оффтоп.

Да конечно коллега я с Вами согласен.

Но вот как все это с юридической стороны мы рассматриваем.

Т.Е. на сколько я понял, применения каких либо штрафных санкций возможно только при наличии соответствующей оговорки непосредственно в самом договоре.

Если такой оговорки нет, то Покупатель самостоятельно устанавливает сумму расходов в соот. со ст. 477 ГК РК.

И в суде работаем именно в этом направлении?

Или могут быть применены какие либо другие меры ?

[Гость ЛИМОНКА]

убытки включают в себя и упущенную выгоду (недополученную прибыль)

[Гость Гость]

Добрый день!

Наша фирма заключила очень крупный контракт, на поставку сырья. Количество товара отражено в условиях договора. В настоящее время мы нашли нового поставщика с ценами в два раза дешевле. Поставщик №1 отказывается расторгнуть договор.

В условиях договора говорится о досрочном расторжении в соответствии с законадательством. Штрафов за досрочку не предусмотрено договором.

ГК предусматривает расторжение только по согласованию сторон или расторжение по инициативе одной из сторон только при нарушении существенных условий договора, чего собственно не было со стороны поставщика.

Скажите в случае отказа с нашей стороны от продолжения обяязательств по покупке сырья, каковы могут быть правовые последствия для нас и в соответствии с какими НПА?

Если кто сталкивался, как выходили из подобной ситуации?

Заранее благодарен !

Ввиду таких обстоятельств, может есть решение, устраивающее обе стороны, т.е. при наличии на рынке цен, ниже Постащиками предложенных, возможно ли договориться с партнерами о снижении цены сделки. Чтобы установить среднюю, ни им не обидно, не вам. Оформить допиком ... :biggrin:

[Айдын Кенесов]

убытки включают в себя и упущенную выгоду (недополученную прибыль)

А как вы её расчитаете, если в договоре нет оговорки?

Т.е. если допустим Поставщик не сможет вообще продать Товар, а допустим оставит его на складе, то он вообще не сможет взыскать никакую сумму, кроме незначительных расходов на хранение Товара.

Иными словами Поставщик очень слабо защищен в таких ситуациях?

[ToXa]

Посмотрите, раздел форс мажер. Может там есть, что-то связанное с рынка фондирования и т.п.

И на основании этого попросить отсрочку исполнения обязательств, а потом написать письмо о расторжении договора.

[Гость Гость]

На мой взгляд:

В случае недостижения обоюдного согласия сторон по расторжению договора, спор плавно перейдет на рассмотрение суда (ну или арбитраж - смотря что указано в договоре).

Суд при рассмотрении данного спора будет учитывать (по идее) добросовестность выполнения обязательств каждой стороной. То есть грубо говоря - кто и что именно нарушил, последствия этого нарушения, предусмотренные за это санкции (в самом договоре и по закону). Думаю при этом является немаловажным - кто первый нарушил условия договора...

То есть, на сколько я понял, первая партия товара Поставщиком уже была поставлена и вами принята. То есть стороны фактически приступили к исполнению договора (отмазка об отсутствии полномочий у одной из сторон при подписании договора уже не прокатит/ну или очень сложно доказуема/... надо собирать доказательства соответствующие требованиям п. 8, 11 ст. 159 ГК).

Есть возможность предъявить претензии к качеству поставленного товара??? Чтобы пользуясь этим после расторгнуть договор...

На месте Поставщика я бы настаивал (как минимум) на возмещении расходов, понесенных им для исполнения договора: закуп сырья/товара, таможка, складирование, транспортировка, страховка, хранение, производственные расходы и прочее + требовал бы оплатить уже готовый товар + упущенную выгоду за недопроизведенный товар + штрафные санкции (указанные в договоре или законную неустойку) + доп. расходы на юр. защиту и гос.пошлину.

На мой взгляд данный спор можно решить двумя путями:

- быстрым подписанием допика о расторжении договора с выплатой разумной компенсации затрат Поставщика;

- долгим судебным процессом о расторжении договора...