Компетенция общего собрания ТОО

[Вовун]

РГП "Центр по недвижимости", при предоставлении на регистрацию документов на регистрацию сделок с недвижимым имуществом товарищества требует предоставления Протокола участников ТОО об одобрении данной сделки.

Открываю ст.43 Закона РК "О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью" и с удивлением обнаруживаю, что решение данного вопроса не относится к компетенции общего собрания участников (если, конечно, иное не оговорено Уставом товарищества).

Понятие о крупной сделки в данном законе попросту отсутствует.

Единственное исключение: решение о залоге всегоимущества товарищества, которое должно быть принято единогласно всеми участниками товарщества.

Выходит, что исполнительный орган товарищества запроста, без согласия участников, может разбазарить все его имущество и требование РГП "Центр по недвижимости" неправомерны?

Даже по залогу, что мешает директору ТОО передать в залог не все имущество, а, скажем, 99,99% имущества товарищества?

[Вовун]

А это еще что за косяки в Законе???

Ст.43.

2. К исключительной компетенции общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью относятся:

10) решение о залоге всего имущества товарищества, принимаемое единогласно;

Ст.48. 2. Решения по вопросам, указанным в подпунктах 1),7),9) и 10) пункта 2 статьи 43 настоящего Закона, а также по другим вопросам, определенным в уставе товарищества с ограниченной ответственностью, принимаются квалифицированным большинством в три четверти голосов присутствующих и представленных на собрании участников товарищества, если устав товарищества не требует для их принятия большего числа голосов или единогласия.

Так единогласно или три четверти голосов хватает?

[Гость коллега]

Автор - Вовун:

А это еще что за косяки в Законе???

Ст.43.

2. К исключительной компетенции общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью относятся:

10) решение о залоге всего имущества товарищества, принимаемое единогласно;

Ст.48. 2. Решения по вопросам, указанным в подпунктах 1),7),9) и 10) пункта 2 статьи 43 настоящего Закона, а также по другим вопросам, определенным в уставе товарищества с ограниченной ответственностью, принимаются квалифицированным большинством в три четверти голосов присутствующих и представленных на собрании участников товарищества, если устав товарищества не требует для их принятия большего числа голосов или единогласия.

Так единогласно или три четверти голосов хватает?

Законы они для первокурсников теми же первокурсниками пишутся, Закон не догма, а... фигня другими словами. А вот "хозяин", когда договор или устав пишет должен соображать, каким образом своё имущество и интересы соблюсти, тем более когда его (имущество) отдаёт в управление третьим лицам. Надо иметь ввиду, что, как правило, руководители исполнительных органов - люди с авантюрным (в лучшем случае) складом ума. По опыту и своего, и вашему, и поколений И вообще жуликоватые создания. :rupor: