Узаконить многоженство или нет?

[Чичиков]

... Для сексуального удовлетворения не всегда обязательно жениться. Тсссс!

Нет, это не пойдет. Дело прошлое; внебрачная сексуальная связь (если вы это имели в виду) всегда выявляется, столько мороки, душевного беспокойства. Все отношения надо строить на прочных основаниях, желательно узаконенных

а потом покажите мне мужчину который технично разрулит ссору жен

Денежные санкции. Всегда были действенны.

К примеру: ссора - уменьшение содержания на 30%, драка - на 50%. и т.д.

[Гость Ahmetova]

Денежные санкции. Всегда были действенны.

К примеру: ссора - уменьшение содержания на 30%, драка - на 50%. и т.д.

А если супруга сама зарабатывает, как у неё отобрать её кровные? Это же опять буит ссора (-30%), а может быть и драка (-50%)! Это ж в какие долги можно благоверную загнать!

[Чичиков]

А если супруга сама зарабатывает, как у неё отобрать её кровные? Это же опять буит ссора (-30%), а может быть и драка (-50%)! Это ж в какие долги можно благоверную загнать!

Так ведь женщины - они жадные. Уже привыкнув к содержанию, станут искуссными дипломатами и вся война будет вестись в тихую. Не будет нарушать покой Мужчины :good_evil:

[Незнайка]

Так ведь женщины - они жадные. Уже привыкнув к содержанию, станут искуссными дипломатами и вся война будет вестись в тихую. Не будет нарушать покой Мужчины

Думаете, холодная война не нарушит покой мужчины? :fkr:

[Zarin-A]

Ахметова, браво!

Я где-то даже читала статистику, научно обоснованную, что в КЗ на 2 родителей 3 детей это только для поддержания демографической ситуации плюс на детскую и женскую смертность при годах, и только 4-й ребенок идет на прирост. Т.е. при 3 родителях(м+2ж) надо 5 детей.

[Чичиков]

Думаете, холодная война не нарушит покой мужчины?

разделяй и властвуй (с)

Кроме того, вы видно не представляете, как это делается, о проживании речь.

Каждая жена живет отдельно; муж приходит по определенным дням.

Никакого совместного проживания жен, на манер гарема, конечно же, допускать нельзя

[Незнайка]

разделяй и властвуй (с)

Кроме того, вы видно не представляете, как это делается, о проживании речь.

Каждая жена живет отдельно; муж приходит по определенным дням.

Никакого совместного проживания жен, на манер гарема, конечно же, допускать нельзя

ой как классно!!! муж не будет мелькать туда-сюда туда-сюда

можно будет на ПФ бегать в свободное от мужа время не беспокоясь, что он останется голодным и не только на ПФ

[Гость Ahmetova]

Я где-то даже читала статистику, научно обоснованную, что в КЗ на 2 родителей 3 детей это только для поддержания демографической ситуации плюс на детскую и женскую смертность при годах, и только 4-й ребенок идет на прирост. Т.е. при 3 родителях(м+2ж) надо 5 детей.

Это, значит, как минимум, "восьмичеловековая" семья

разделяй и властвуй (с)

Кроме того, вы видно не представляете, как это делается, о проживании речь.

Каждая жена живет отдельно; муж приходит по определенным дням.

Никакого совместного проживания жен, на манер гарема, конечно же, допускать нельзя

Плюс еще и каждую супругу надо отдельным жильем обеспечить. Да и самому надо бы в этом случае отдельную квартиру иметь, а то вдруг обе жены одновременно из дома выгонят.

Мда, надо сначала чтоб уровень благосостояния был как у арабов в Эмиратах.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Я сейчас открою Ежику по секрету страшную тайну. Тока никому об этом не говорите, ладно? Для сексуального удовлетворения не всегда обязательно жениться. Тсссс!

Это я знаю.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Ежик, а Ежик, а зачем лично тебе многоженство?

Многоженство нужно для того, чтобы Казахстан не стал Китаем! а мне лично не нужно, мне и так хорошо.

[Гость Ahmetova]

Многоженство нужно для того, чтобы Казахстан не стал Китаем! а мне лично не нужно, мне и так хорошо.

Теперь ваще ничо не понимаю... Вы за увеличение рождаемости или против? :good_evil:

[Сакура]

Многоженство нужно для того, чтобы Казахстан не стал Китаем! а мне лично не нужно, мне и так хорошо.

Вам не нужно… мне не нужно, спрашивается, а кому это надо?

Многоженство как вид брачно-семейных отношений оправдан и регламентирован только с позиции ислама.

В свою очередь ислам предусматривает возможность многоженства только лишь с соблюдением обязательного условия: способности мусульманина обеспечить женам одинаковые и нормальные условия существования.

Теоретически, возжелав обзавестись парочкой жен, «правоверному» необходимо будет соблюдать так же некоторые налагаемые исламом предписания: как-то чтение намаза пять раз в сутки, обязательный хадж, соблюдение поста в священный месяц Рамадан, некоторая благотворительность, запрет на употребление свинины, алкоголя и др.

Т.е. многоженство автоматически будет обязывать мужчину быть не только уравновешивающим звеном в семейной жизни, но осуществлять вечный «джихад» по отношению к себе: быть лучшим человеком, хорошим мусульманином.

В противном случае мы рискуем быть посмешищем для всего цивилизованного западного сообщества, и кроме того, получить суровое порицание со стороны арабского мира, т.к. ислам, как мудрая и древняя религия осуждает потакание низменным прихотям и страстям.

Все-таки, заботиться о незащищенных слоях населения и улучшать демографическую ситуацию надо другими способами.

[Гость Ahmetova]

В противном случае мы рискуем быть посмешищем для всего цивилизованного западного сообщества, и кроме того, получить суровое порицание со стороны арабского мира, т.к. ислам, как мудрая и древняя религия осуждает потакание низменным прихотям и страстям.

Все-таки, заботиться о незащищенных слоях населения и улучшать демографическую ситуацию надо другими способами.

Согласна абсолютно! :good_evil:

[Сакура]

Согласна абсолютно!

Если сделать небольшой экскурс в историю, то многоженство было распространено лишь в привилегированных слоях населения.

В ОАЭ не так часто встретишь многоженство, в основном на это сподвигаются нефтяные шейхи…

Посему напрашивается вывод: многоженство, интересно для обеспеченных и не просто обеспеченных, а богатых людей, а в РК это госчиновники высшего ранга, преуспевающие бизнесмены.

Вряд ли мотивацией для таковых служат благородные цели как-то: защита и содержание вдов и сирот, матерей-одиночек, тем паче старых дев (где-то в одном из постов я видела такую ересь) :good_evil:

[Чичиков]

...Вряд ли мотивацией для таковых служат благородные цели как-то: защита и содержание вдов и сирот, матерей-одиночек, тем паче старых дев (где-то в одном из постов я видела такую ересь)

главное, о женщина, дать грамотную законодательную основу.

соответственно на спрос будет и предложение.

законы рынка будут действовать.

п.с. прошу без обвинений в черствовости и бездушии, из-за допустимости применения законов рынка по отношению к семейно-брачным отношениям, ассоциации женщин с товаром. Я этого не делал.

[Сакура]

Забыла добавить многоженство узаконено в некоторых странах на африканском континенте. Нам только и остается пойти по их пути.

Надо туда делегацию депутатов из РК отправить – пусть перенимают опыт.

Изменено 21 Августа 2008 пользователем Cакура

[mr. Anaconda]

Вам не нужно… мне не нужно, спрашивается, а кому это надо?

Многоженство как вид брачно-семейных отношений оправдан и регламентирован только с позиции ислама.

В свою очередь ислам предусматривает возможность многоженства только лишь с соблюдением обязательного условия: способности мусульманина обеспечить женам одинаковые и нормальные условия существования.

Теоретически, возжелав обзавестись парочкой жен, «правоверному» необходимо будет соблюдать так же некоторые налагаемые исламом предписания: как-то чтение намаза пять раз в сутки, обязательный хадж, соблюдение поста в священный месяц Рамадан, некоторая благотворительность, запрет на употребление свинины, алкоголя и др.

Т.е. многоженство автоматически будет обязывать мужчину быть не только уравновешивающим звеном в семейной жизни, но осуществлять вечный «джихад» по отношению к себе: быть лучшим человеком, хорошим мусульманином.

В противном случае мы рискуем быть посмешищем для всего цивилизованного западного сообщества, и кроме того, получить суровое порицание со стороны арабского мира, т.к. ислам, как мудрая и древняя религия осуждает потакание низменным прихотям и страстям.

Все-таки, заботиться о незащищенных слоях населения и улучшать демографическую ситуацию надо другими способами.

Всё верно! Плюс ко всему максимальное количество жен не должно превышать 4 -х жен. Как и отметила уважаемая Сакура выше, муж обязан уделять одинаковое время всем женам, неразрешено обделять никого... если построил коттедж для одной своей из жен, будь добр построить такие же дома остальным... жил у одно 3 дня, у остальных тоже должен быть по три дня соответственно!

...кстати, многоженство в Исламе был одобрен Всевышным около1400 лет назад, и был необходимостью, так как в ту эпоху мужчины не доживали до старости, ввиду войн и убийств... женщины оставались одни, без попечительства, из-за чего увеличились прелюбодеяния, проституция (природа берет своё!) и другие грешные деяния и проступки... в свою очередь мы видим, что-то в виде официального узаконения многоженства... но Свыше!

С уваажением.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Теперь ваще ничо не понимаю... Вы за увеличение рождаемости или против?

а что не понятного, нас просто ассимилитизируют китайцы, если сами не будем размножаться.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

В противном случае мы рискуем быть посмешищем для всего цивилизованного западного сообщества, и кроме того, получить суровое порицание со стороны арабского мира, т.к. ислам, как мудрая и древняя религия осуждает потакание низменным прихотям и страстям.

Плевать на них, раз дело стойт о выживании!

Все-таки, заботиться о незащищенных слоях населения

В других постах и темах я говорил о тех кто может содержать двух и более, а не про всех!

и улучшать демографическую ситуацию надо другими способами.

Какими?

[Ажар]

Цитата

и улучшать демографическую ситуацию надо другими способами.

Какими?

[777]

Цитата

и улучшать демографическую ситуацию надо другими способами.

Какими?

Например, родить и воспитать 5 детей с ОДНОЙ женой.

а если воспитать 5 детей с кажДОЙ женой то до 100 можно!

[Гость Ahmetova]

Ежик, по-моему, китайская угроза Вами сильно преувеличена. Да и вообще, о чем говорить - любому здравомыслящему человеку ясно, что вовсе не в этом корень зла.

[UrAn]

а что не понятного, нас просто ассимилитизируют китайцы, если сами не будем размножаться.

Что что они с нами сделают? :good_evil:

[валера]

Прежде чем писать такие посты нужно владеть темой!

Во-первых, у нас действительно демографическая проблема, так как в семьях нынче по одному или по двое детей, а не как раньше было три и более!

Во-вторых, если Вы видите много молодых мам, то это еще не показатель! это вполне нормально, так как рожают сейчас дети, рожденные в советское время, а именно рожденные в пик беби бума в союзе нас просто много вот и размножаются хош не хош. Но вслед за нами идет поколение 90-х!

Да многие мамы (современные не имеют мужей) и это тоже о многом говорит.

Многоженство фактически есть! Почему его нельзя узаконить? Только потому, что многим женщинам придется, просто официально подвинутся, или остаться одной.

Да что значит подвинутся? Речь идет не об уступке места- а о судьбе человека. А статус замужней женщины еще никто не отменял

[Гость Ahmetova]

Что что они с нами сделают?

Они сделают нас похожими на китайцев и оденут в военную форму. Ладно, согласная я, так как из двух зол надо выбирать меньшее. В конце концов это лучше, чем проблемы с правоохранительными органами ввиду нанесения тяжких телесных повреждений новоявленному члену МОЕЙ (и только моей!) семьи.