Плата за присоединение дополнительных нагрузок, практика по г. Астана

[validator]

Уважаемые форумчане!

У моих клиентов возникла проблема следующего характера:

В 2004 г. (до вступления в силу "Новых" Правил присоединения дополнительных мощностей от 8 октября 2004 года) Застройщик заключил договор о внесении платы за присоединение дополнительных нагрузок, присоединение к теплоцентрали и энергоснабжению г. Астаны за плату деньгами и передачу в собственность Присоединяющей компании построенной теплотрассы, взамен Присоединяющая компания дает нам право на присоединение и "никому не нужные" акции.

Сейчас Присоединяющая компания требует оплаты и грозится подать в суд.

Сталкивался кто нибуть с данной проблемой и решается ли она в пользу Застройщика?

Заранее спасибо!

[validator]

Вопрос до сих пор актуален, в СМЭСЕ целый список висит по данным искам.

Выяснил ещё одну фишку: у Присоединяющей организации не было собрания акционеров об увеличении уставного капитала.

Может есть компании, которые прошли через этот договор и оформили на себя акции? :angryfire:

Изменено 30 Апреля 2008 пользователем talgat_d

[PETR]

Сталкивались. Шансы у Вас практически отсутствуют. Судебная практика на стороне энергоснабженцев.

[Гость NEKO]

Вопрос до сих пор актуален, в СМЭСЕ целый список висит по данным искам.

Выяснил ещё одну фишку: у Присоединяющей организации не было собрания акционеров об увеличении уставного капитала.

Может есть компании, которые прошли через этот договор и оформили на себя акции?

При утверждении "Правил присоединения дополнительных мощностей и компенсирования затрат для реконструкции и расширения объектов электроэнергетических установок" утратило силу постановление Правительства Республики Казахстан от 30 ноября 1996 года № 1459 «Об утверждении положения о порядке и условиях компенсирования дополнительных затрат на расширение и реконструкцию объектов электроэнергетики при подключении дополнительных нагрузок» в соответствии с которым в Вашем случае возможно был договор с Присоединяющей компанией (Энергоснабжающей организацией).

Пункт 2 из старого Постановления. По согласованию сторон при подключении дополнительных единичных нагрузок покупателем энергии может обеспечиваться финансирование затрат энергоснабжающей организации на расширение и реконструкцию объектов электроэнергетики, с получением доли в уставном фонде (пакета акций) поставщика.

Возможно Вам следует проверить исполнение компанией других требований этого Постановления.

6. Энергоснабжающая организация направляет поступившие средства на финансирование (на возмещение сумм кредитов, использованных на финансирование) конкретного объекта, оговоренного в технических условиях и договоре к ним.

7. Нецелевое использование средств платы за подключаемую мощность запрещается.

8. Контроль за использованием средств платы за подключаемую мощность возложить на Госэнергонадзор Республики Казахстан.

А вообще, по новому Постановлению плата за присоединяемую мощность - компенсирование затрат энергопередающей, энергопрозводящей организаций, связанных со строительством новых, расширением и реконструкцией существующих электроэнергетических установок (объектов теплоэнергетики и электроэнергетики) для покрытия дополнительной присоединяемой электрической и тепловой мощности потребителей энергии. Для утверждения размера платы за присоединение энергетической компании необходимо предварительно выполнить ряд мероприятий, в том числе в первую очередь разработать квалифицированной проектной организацией и согласовать План развития, т.е. расширения тепловых сетей общего пользования с антимонопольным органом и с Минэнерго РК, а это не просто сделать. В мероприятиях этого Плана должно быть предусмотрено расширение тепловых сетей и для покрытия тепловых нагрузок и Ваших клиентов, как новых дополнительно присоединяемых тепловых мощностей. Если эта новая мощность уже подключена, а времени с момента выдачи техусловий (2004 год) прошло немало, то зачем платить за нагрузку – существующую к моменту разработки Плана развития. Обратитесь к разработчикам Плана, скорее всего это Павлодарский теплопроект. Так же на сайте МЭиМР РК имеются соответствующие пояснения по данному вопросу.

Как удар ниже пояса энергетической компании, могу посоветовать обратиться в Агентство Республики Казахстан по регулированию естественных монополий. В настоящий момент, видимо в связи с допущенными этим органом ошибками при определении механизма вложенных потребителями денег в развитие общих энергетических сетей, Агентство не оставит в стороне Ваш запрос и встанет на сторону потребителя (Застройщика). Желаю удачи.

[validator]

Сталкивались. Шансы у Вас практически отсутствуют. Судебная практика на стороне энергоснабженцев.

Думаю есть шансы, но нужна компания которая уже оформила на себя эти акции до апреля 2004г.

Если кому интересно, прошу сообщить.

[Julija]

Наша компания заключала договор в ноябре 2003 года и на баланс приняла "никому не нужные" акции в количестве 77 штук в июне 2004 года. Акции висят "мертвяком" и не понятно, что с ними делать . Еще имеется выписка из реестра держателей акций.