Гость Гость Опубликовано 5 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2008 В соответствии с п. 19 Приказа Министра юстиции Республики Казахстан от 12 апреля 2007 года № 112 необходимо для регистрации филиала предоставить "...положение о филиале (представительстве) в трех экземплярах на государственном и русском языках, в прошнурованном и пронумерованном виде, утвержденное уполномоченным органом юридического лица" Есть ли необходимость подписывать положение о филиале всеми участниками ТОО либо достаточно подписи директора юридического лица? :biggrin:
PRESIDENT Опубликовано 5 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2008 Напишите в протоколе ОС что положение о филиале утверждается Гендиректором
Awaiting for deletion Опубликовано 5 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2008 (изменено) А разве необходим Протокол ОС? Достаточно решения Первого руководителя. На сколько я помню создание филиалов и представительств не есть исключительная компетенция ОС. Изменено 5 Апреля 2008 пользователем Абиль Шамиев
PRESIDENT Опубликовано 5 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2008 А разве необходим Протокол ОС? Достаточно решения Первого руководителя. На сколько я помню создание филиалов и представительств не есть исключительная компетенция ОС. Абсолютно верно! но когда мы открывали филиал в Астане тамошние ДЮ настоял на протоколе ОС и мы сделали а утвердил Гендиректор на основании решения ОС
Вовун Опубликовано 5 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2008 Абсолютно верно! но когда мы открывали филиал в Астане тамошние ДЮ настоял на протоколе ОС и мы сделали а утвердил Гендиректор на основании решения ОС Да, с учетом того, что ОС вправе принять к рассмотрению любой вопрос, лучше оформлять протоколм. Ибо на практике сделать протокол ОС бывает прощу, чем убедить дубов в департамента юстиции, что достаточно решения исполнительного органа. А положение - в правом верхнем углу указываем, что утверждено решением ОС от ____ и бабахаем сверху печать юрика, а вот само положение - иногда директор филиала подписывал (если юстиция просит), а обычно вообще никто не подписывает :biggrin:
PRESIDENT Опубликовано 5 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2008 Да, с учетом того, что ОС вправе принять к рассмотрению любой вопрос, лучше оформлять протоколм. Ибо на практике сделать протокол ОС бывает прощу, чем убедить дубов в департамента юстиции, что достаточно решения исполнительного органа. А положение - в правом верхнем углу указываем, что утверждено решением ОС от ____ и бабахаем сверху печать юрика, а вот само положение - иногда директор филиала подписывал (если юстиция просит), а обычно вообще никто не подписывает точно
Гость Гость Опубликовано 7 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 7 Апреля 2008 То есть ОС принимает решение, в углу ставим печать , а подписывать и не обязательно. А если участники уполномочили директора утвердить положение , то получается мы должны в углу положения указать, что утверждено директором?
ялО Опубликовано 7 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 7 Апреля 2008 А положение - в правом верхнем углу указываем, что утверждено решением ОС от ____ и бабахаем сверху печать юрика, а вот само положение - иногда директор филиала подписывал (если юстиция просит), а обычно вообще никто не подписывает Согласна, но в каждом городе у юстиции свой прибабах, например в Караганде нас заставли, что бы директор филилала подписал, а потом директор меняется и необходимо опять вносить изменения, короче волокита.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти