Арман Бердалин Опубликовано 14 Июня 2004 Жалоба Share Опубликовано 14 Июня 2004 Народ! Столкнулись с ситуацией - Атырауский БТИ не желает регистрировать сделку по продаже самостоятельно функционирующей части предприятия по причине, что у них "нет такой практики". Понимаю, что это не законно, можно аргументировать НПА, обжаловать... Но, поверьте, самый простой способ в этой ситуации - показать, что где-то такое уже было. ПОМОГИТЕ! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Арман Бердалин Опубликовано 14 Июня 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано 14 Июня 2004 Народ! А вопрос-то получается шире. Когда БТИ регистрирует догово продажи предприятия, то выдается куча свидетельств о регистрации прав на недвижимое имущество на каждую единицу. Так как-будто это "смешанный" договор купли-продажи движимого и недвижимого имущества. А где же предприятие, как имущественный комплекс, признается объектом недвижимости в целом"? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Юляша Опубликовано 15 Июня 2004 Жалоба Share Опубликовано 15 Июня 2004 А где же предприятие, как имущественный комплекс, признается объектом недвижимости в целом"? В таком случае вы просто не регистрировали предприятие как имущественный комплекс, поскольку при такой регистрации БТИ выдает СГРП, где указано в графе "Объект" "имущественный комплекс (ИК)". А если у вас на каждый объект выдано свидетельство о гос.регистрации, то без всяких проблем продаете ту часть, которую вам нужно и для БТИ проблем тут не должно возникнуть. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Арман Бердалин Опубликовано 15 Июня 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано 15 Июня 2004 Уважаемая Danka, дело вот в чем. У меня и моих коллег нет информации о том, что БТИ хоть раз выдавало СГРП в котором указывалось предприятие, как имущественный комплекс, состоящий из кучи какого имущества (как недвижимого, так и движимого). В лучшем случае, БТИ зарегистрирует отдельные объекеты недвижимости. А вот и еще заковыка. Наши клиенты подписали ДПП в состав которого не вошло ни одного объекта недвижимости. Теперь настаивают на регистрации, БТИ отказывает. Вся прелесть ситуации в том, что если буквально толковать ГК, то клиенту правы оказываются. Нет ни одной нормы, которая бы гласила, что предприятия обязано включать недвижимость. Хотя с другой стороны утверждение, что признается недвижимостью комплекс движимого, перемещаемого (например, автопарк) имущества несколько режет слух. Вот такая карусель. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Юляша Опубликовано 15 Июня 2004 Жалоба Share Опубликовано 15 Июня 2004 А вот и еще заковыка. Наши клиенты подписали ДПП в состав которого не вошло ни одного объекта недвижимости. Теперь настаивают на регистрации, БТИ отказывает. Вся прелесть ситуации в том, что если буквально толковать ГК, то клиенту правы оказываются. Нет ни одной нормы, которая бы гласила, что предприятия обязано включать недвижимость. Хотя с другой стороны утверждение, что признается недвижимостью комплекс движимого, перемещаемого (например, автопарк) имущества несколько режет слух Так само понятие Имущественный комплекс подразумевает, что это и есть объекты недвижимости , включая здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продкцию, право на Зем.уч-к, право требования, долги...(предприятие в целом как имущественный комплекс...ст.119 ГК РК). И также прошу вас обратить внимание, что обязанность по передаче ИК и составления передаточного акта явлется обязанностью Продавца (ст.497 ГК РК). Так что если Продавец заинтересован в продаже имущества.... то пусть соблюдает все необходимые требования. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Арман Бердалин Опубликовано 16 Июня 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано 16 Июня 2004 Не согласен! Статья 119 ГК пункт 2. оканчивается: "... если иное не предусмотрено законодательными актами или договором". Так вот, уважаемая Danka, покажите мне хоть 1 законодательный акт, который требует включения в состав предприятия недвижимого имущества. Более того, договором предусмотрено иное - недвижимость в состав предприятия не включена. Если быть буквалистом, а этого требует от нас закон, то клиен прав! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Арман Бердалин Опубликовано 16 Июня 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано 16 Июня 2004 И вообще, ГК говорит, что предприятие, как имущественный комплекс, в целом признается объектом недвижимости. Так дайте мне документ, подтверждающий, что предприятие есть недвижимость, не надо мне документа в котором подтверждается, что в моем предприятии есть объекты недвижимости, являющиеся составной частью имущественного комплекса!!! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Dzink Опубликовано 16 Июня 2004 Жалоба Share Опубликовано 16 Июня 2004 Бердалин, ты? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Арман Бердалин Опубликовано 16 Июня 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано 16 Июня 2004 Бердалин, ты? Курмамбаев, ты? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Эл-жаник Опубликовано 13 Июля 2005 Жалоба Share Опубликовано 13 Июля 2005 Арман, а удалось вам зарегистрировать имущественный комплекс как объек тнедвижимости с недвижимым и движимым имуществом, если да, то поделитесь опытом Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость nurzhik_n Опубликовано 13 Июля 2005 Жалоба Share Опубликовано 13 Июля 2005 БТИ - это рай, после земельного комитета Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Dulat Опубликовано 13 Июля 2005 Жалоба Share Опубликовано 13 Июля 2005 Статья 2 Указа Президента, имеющего силу закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" указывает, что объектами государственной регистрации являются права на недвижимое имущество. Подпункт 3) пункта 1 статьи 1 этого же Указа дает определение недвижимого имущества (недвижимости) как земельных участков, а также зданиий, сооружений и иного имущества, прочно связанного с землей, то есть объектов, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно. Согласно ст.119 ГК РК предприятие в целом как имущественный комплекс признается недвижимостью. Предприятие в целом или его часть могут быть объектом купли-продажи, залога, аренды и других сделок, связанных с установлением, изменением и прекращением вещных прав. Вроде бы все и так расписано, и отказ ЦПН является незаконным. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Kazbek Опубликовано 13 Июля 2005 Жалоба Share Опубликовано 13 Июля 2005 Ребята, обратите внимание на то, что тема создана Арманом 1 год назад, а Жан ее реанимировал, я в тот момент работал в Астане Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения