JuliyaK Опубликовано 9 Апреля 2008 Жалоба Share Опубликовано 9 Апреля 2008 Коллеги - специалисты по семейному праву!!! Нужна Ваша консультация, либо порекомендуйте адвоката, специализирующегося на семейном праве. Ситуация: мужчина женился на женщине, которая была беременна не от него. Он об этом знал. Брак зарегитсрировали. В свидетельстве о рождении он записан отцом. Жили счастливо два года. Но тут из России приехала .... ТЁЩА. НАВСЕГДА. Житья не дала, настроила дочь против мужа. Дочь подала на развод. Муж развода не давал, пытался сохранить семью, сильно любил дочь и т.д. Предлагал пожить отдельно чтобы все устаканилось, с условием, что он будет платить на содержание девочки. Жена под давлением своей мамаши сама не знала чего хотела: то требовала, чтобы он отказался от ребенка и близко к ней не подходил "со своими" алиментами, а если он этого не сделает, грозилась сделать экспертизу, что он не отец ребенка; то наоборот требовала, чтобы дал развод по-хорошему, а то она подаст на алименты; ну и все в таком духе. Развели их через суд, причем он физически не мог явиться на процесс по причине того, что повестка приходила позже назначенного процесса. Теперь к нему приходяд судебные исполнители с требованием об уплате алиментов. У него начинает играть обида и самолюбие. Теперь он хочет, как бы это сказать, избавиться от этой проблемы, доказав в судебноп порядке путем экспертизы, что ребенок не его и он не должен платить алименты. В Законе "О браке и семье" есть норма, согласно которой требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 49 Закона, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка (п.2 ст.50). Однако, п.2 ст.49 распространяется на отношения родителей, не состоящих в браке. Соответственно никаких заявлений по ст.49 они не подавали, а просто поженились и он был записан как отец ребенка на основании свидетельства о браке. Может ли этот мужчина в суде утверждать, что не знал о том, что ребенок не его, требовать экспертизы (если это понадобится), и вообще есть у него шансы на решение в его пользу?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Adonia Опубликовано 9 Апреля 2008 Жалоба Share Опубликовано 9 Апреля 2008 Коллеги - специалисты по семейному праву!!! Нужна Ваша консультация, либо порекомендуйте адвоката, специализирующегося на семейном праве. Ситуация: мужчина женился на женщине, которая была беременна не от него. Он об этом знал. Брак зарегитсрировали. В свидетельстве о рождении он записан отцом. Жили счастливо два года. Но тут из России приехала .... ТЁЩА. НАВСЕГДА. Житья не дала, настроила дочь против мужа. Дочь подала на развод. Муж развода не давал, пытался сохранить семью, сильно любил дочь и т.д. Предлагал пожить отдельно чтобы все устаканилось, с условием, что он будет платить на содержание девочки. Жена под давлением своей мамаши сама не знала чего хотела: то требовала, чтобы он отказался от ребенка и близко к ней не подходил "со своими" алиментами, а если он этого не сделает, грозилась сделать экспертизу, что он не отец ребенка; то наоборот требовала, чтобы дал развод по-хорошему, а то она подаст на алименты; ну и все в таком духе. Развели их через суд, причем он физически не мог явиться на процесс по причине того, что повестка приходила позже назначенного процесса. Теперь к нему приходяд судебные исполнители с требованием об уплате алиментов. У него начинает играть обида и самолюбие. Теперь он хочет, как бы это сказать, избавиться от этой проблемы, доказав в судебноп порядке путем экспертизы, что ребенок не его и он не должен платить алименты. В Законе "О браке и семье" есть норма, согласно которой требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 49 Закона, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка (п.2 ст.50). Однако, п.2 ст.49 распространяется на отношения родителей, не состоящих в браке. Соответственно никаких заявлений по ст.49 они не подавали, а просто поженились и он был записан как отец ребенка на основании свидетельства о браке. Может ли этот мужчина в суде утверждать, что не знал о том, что ребенок не его, требовать экспертизы (если это понадобится), и вообще есть у него шансы на решение в его пользу?? Интересно, о ребенке подумали. Он же знал, что ребенок не его, что же теперь доказывать это. Конечно, можно начать судебное разбирательство об оспаривании отцовства и сказать, что он не знал, что ребенок не его. Учтите, что экспертиза очень дорогая. Пусть уж платит алименты, 25% от заработной платы. Жена в любое время может передумать и вернуться к нему, а вернуть доверие и любовь ребенка он не сможет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 9 Апреля 2008 Жалоба Share Опубликовано 9 Апреля 2008 По делу: препятствий для подачи заявления в суд не вижу. Не по делу: если ребенка любит, зачем от него отказываться? Что за люди, одним гостевой брак, другим гостевые дети... :clap: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexxx Опубликовано 9 Апреля 2008 Жалоба Share Опубликовано 9 Апреля 2008 Не по делу: если ребенка любит, зачем от него отказываться? Согласен :clap: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
JuliyaK Опубликовано 9 Апреля 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 9 Апреля 2008 Согласен Обидели мужика они конкретно: ночью на улицу выгоняли - он на лавочке ночевал, и ментов вызывали, заяву писали якобы он руки распускает (хотя не было этого) - в обезьяннике ночевал , и много чего другого чинили. С..ки в общем. А ребёнка сами запретили ему видеть, хотя юридически не имеют права. Так если юридически не имеют права запрещать ему видеть ребенка, то почему юридически он обязан платить на него алименты? Он и так не отказывался их платить - только чтобы все по-человечески было. Как раз о ребенке он сейчас и думает, и готов содержать его по мере своих возможностей (которых у него, кстати, немного), но делать это не через исполнительный лист, а по совести. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Adonia Опубликовано 9 Апреля 2008 Жалоба Share Опубликовано 9 Апреля 2008 Даже если он откажется от ребенка, это не дает ему права не платить алименты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Юрист-Финансист Опубликовано 9 Апреля 2008 Жалоба Share Опубликовано 9 Апреля 2008 Обидели мужика они конкретно: ночью на улицу выгоняли - он на лавочке ночевал, и ментов вызывали, заяву писали якобы он руки распускает (хотя не было этого) - в обезьяннике ночевал , и много чего другого чинили. С..ки в общем. А ребёнка сами запретили ему видеть, хотя юридически не имеют права. Так если юридически не имеют права запрещать ему видеть ребенка, то почему юридически он обязан платить на него алименты? Он и так не отказывался их платить - только чтобы все по-человечески было. Как раз о ребенке он сейчас и думает, и готов содержать его по мере своих возможностей (которых у него, кстати, немного), но делать это не через исполнительный лист, а по совести. Вот у меня знакомый тоже всю жизнь платил за содержание дочери по совести. Когда разводились оставил все: квартиру, машину, ушел в чем был. Дочке уже 17 и жена подала на алименты и в суде даже не пикнула, что муж давал ей деньги. Вот так вот. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
JuliyaK Опубликовано 10 Апреля 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 10 Апреля 2008 Даже если он откажется от ребенка, это не дает ему права не платить алименты. Ну, не просто откажется, а докажет, что ребенок не его. А не дает права не платить алименты морального или законного? Если законного, то прошу пояснить со ссылкой на норму. Кстати, многие женщины не получая от своих бывших алименты на детей требуют отказаться от ребенка, чтобы его усыновил другой. Правильно ли это? Я не всегда поддерживаю такую позицию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Юрист-Финансист Опубликовано 10 Апреля 2008 Жалоба Share Опубликовано 10 Апреля 2008 Ну, не просто откажется, а докажет, что ребенок не его. А не дает права не платить алименты морального или законного? Если законного, то прошу пояснить со ссылкой на норму. Кстати, многие женщины не получая от своих бывших алименты на детей требуют отказаться от ребенка, чтобы его усыновил другой. Правильно ли это? Я не всегда поддерживаю такую позицию. Спросила у знакомой, которая сравнительно недавно сталкивалась с похожей ситуацией: муж написал отказ от ребенка и отказ от претензий в дальнейшем и алименты отказался платить. Но суд сказал, что при наличии такого заявления от мужа, все равно необходимо письменное согласие жены о том, что она согласна и не имеет претензий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Adonia Опубликовано 10 Апреля 2008 Жалоба Share Опубликовано 10 Апреля 2008 Ну, не просто откажется, а докажет, что ребенок не его. А не дает права не платить алименты морального или законного? Если законного, то прошу пояснить со ссылкой на норму. Кстати, многие женщины не получая от своих бывших алименты на детей требуют отказаться от ребенка, чтобы его усыновил другой. Правильно ли это? Я не всегда поддерживаю такую позицию. Только если, чтобы кто-то усыновил, другой папа. Однако, отказ от ребенка не дает права отцу не платить алименты на ребенка. Отказываясь от ребенка, он отказывается от права видеться с ним и участия на его воспитание, но не от своих обязанностей. Согласно ст.124 Закона о браке и семье, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Если ваш знакомый не хочет платить алименты на чужого ребенка, то ему необходимо подать иск об оспаривании факта отцовства. Или же при несогласии с произведенной записью заинтересованное лицо может обратиться в суд с иском о признании неправильными записи отцовства органами записи актов гражданского состояния, согласно 50 Закона о браке и семье. Обычно женщины требуют от отцов отказаться от ребенка, если те не платят алименты. Они хотят таким способом наказать их. Не платишь алименты - не увидишь ребенка. Согласно ст.131 Закона, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. А отказавшиеся от своих детей родители, не имеют право в старости претендовать на алименты от детей. Некоторые настоящие папы считают, что если откажутся от своих детей, то не будут платить алименты. Однако, в законе указано, что отцовство можно доказать в судебном порядке. Все равно придется платить алименты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.