Гость Ahmetova Опубликовано 23 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2008 Насчет убивать не знаю, но изолировать до конца жизна - да. Кастрация не выход. Многие из них от природы импотенты, им же не половой акт доставляет удовольствие, а унижение, уничтожение жертвы. Лечить? Это не лечится! Поэтому - пожизненное лишение свободы. Цитата
Foxy Опубликовано 23 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2008 Говорят они больные люди. Тогда им надо лечится, а если не лечатся, значит, совершают преступления то их нужно уничтожать и все тут. Почему из-за них другие должны всю жизнь страдать, другие нормальные люди и тем более дети. На мой взгляд, рассуждения о том, что "казнить, нельзя помиловать", это уход от проблемы, а не ее решение. У меня к Вам вопрос, Ёжик-Колючий. Вы "за" наказание смертной казнью в отношении каких видов преступления выступаете? Перефразирую... На Ваш взгляд, за совершение каких видов преступления следует наказывать смертной казнью? С уважением. Цитата
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 23 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2008 На мой взгляд, рассуждения о том, что "казнить, нельзя помиловать", это уход от проблемы, а не ее решение. У меня к Вам вопрос, Ёжик-Колючий. Вы "за" наказание смертной казнью в отношении каких видов преступления выступаете? Перефразирую... На Ваш взгляд, за совершение каких видов преступления следует наказывать смертной казнью? С уважением. Изнасилование детей. Измена родине. Получение, дача и посредничество во взятке. Вроде все пока, а там видно будет. Цитата
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 23 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2008 Про взятку это в отношении больших чинущей, остальные вынуждены это делать (мое мнение). Цитата
Бахтияр Опубликовано 23 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2008 Про взятку это в отношении больших чинущей, остальные вынуждены это делать (мое мнение). Ну это Вы батенька загнули!!! За взятку - да вышак, кто же тогда работать будет?! Коррупция, в том числе и в эшелонах высшей власти присуща всем государствам мира!!! Вон к примеру взять тот же Китай, где за взятку расстреливают, и что этим самым они останавливают коррупцию?! Конечно "нет"!!! Необходимо максимально улучшить благосостояние населения, к примеру как в ОАЭ, тогда и у людей и гос.служащих даже в мысли не будет брать и давать взятки, относительно мелкой "шелупони взяточников", так про нее вообще и говорить не приходится, - у нас на пространстве бывшего СССР такого народу "пруд, - пруди"!!! Высшая мера наказания - это пережитки каменного и первобытнообщинного строя, мы же живем в 21 веке, все доводы относительно отмены смертной казни изложены мною вот в этой теме: http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=5673&st=0 считаю, что отмена высшей меры наказания, - это не гуманизм по отношению к преступникам и подонкам, а необходимая мера со стороны государства, и цель в данном случае одна - недопущение и исправление судебных ошибок, в связи с чем отношение к наказанию педофилов у меня такое же как и к всем остальным преступникам! Цитата
PRESIDENT Опубликовано 23 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2008 8-летняя жена подала на развод с мужем, насиловавшем ее Девочка подала в суд на своего отца, выдавшего ее замуж за мужчину, который "делал с ней плохие вещи". 8-летняя Ноюд Мухаммед Нассер из столицы Йемена, города Сана, сама пришла в суд и сказала, что хочет подать в суд на своего отца Мухаммеда Нассера, который два месяца назад выдал ее замуж за 30-летнего мужчину. Девочка также попросила развода и рассказала, что муж насилует ее и избивает, пишет FACTNEWS. По йеменским законам, Ноюд не может судиться, поскольку она несовершеннолетняя. Однако судья выслушал ее и выдал ордер на арест как отца, так и мужа. "Мой отец бил меня и говорил, что я должна выйти замуж за этого человека, иначе меня изнасилуют и никакой закон и никакой шейх в стране мне не помогут. Я отказалась, но не могла остановить брак. Я умоляла мать, отца и тетю помочь мне развестись, но они говорили: "Мы ничего не можем поделать. Если хочешь, сама иди в суд". Так я и сделала", - рассказала девочка. "Мой муж делал со мной плохие вещи. Я бегала от него по комнатам, но в конце он ловил меня, избивал и продолжал делать, что хотел. Когда я хотела играть во дворе, он бил меня и заставлял идти с ним с спальню. Так продолжалось два месяца", - добавила она. Сейчас девочка отдана на попечение своего дяди. По его словам, после того как ее отец лишился работы (он водил мусоровоз), он стал попрошайкой и у него начались психические проблемы. Отец ребенка был отпущен на свободу в связи с проблемами со здоровьем. Муж, Фаез Али Тамер, остается в тюрьме. Своей вины он не признает. "Она моя жена, я имею права, никто не может мне запретить. Но если суд или кто-то другой настаивает, чтобы я развелся, хорошо, я разведусь", - говорит он. Адвокат Шата Али Нассер, которая ведет дело девочки, говорит, что по закону, девочка или мальчик не могут вступать в брак до 15-летнего возраста. Однако в 1998 году в этот закон была внесена поправка, по которой родители могут составлять договор о браке между детьми, даже если им нет 15 лет. Однако до достижения этого возраста интимной связи между ними быть не может. Адвокат уточнила, что дело Ноюд - не первый случай такого рода в Йемене, однако впервые девочка сама обратилась в суд и потребовала развода. Цитата
Awaiting for deletion Опубликовано 23 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2008 Самосудом начнет заниматься человек тогда когда он потерял веру в суд обычный /правоохранительную систему в целом/. Наша уголовная система, так же как и российская, склонна защищать интересы лиц совершивших преступления, но никак не их жертв. Показательный случай, помните как, вроде в году 2003, ТК КТК опубликовал видеозапись избиения заключенных, вроде одной из тюрем (или это была колония строгого режима, короче контингент понятный) администрацией? Помните какой резананс это вызвыло, в том числе в Парламенте? Некоторые наши депутаты даже ночь спать не могли, переживали, как же это так, убийц, насильников, разбойников избивают. Я не говорю, что это хорошо, но это был своего рода лакмус. И если насильник и убийца, совершенно законно получает лет 10, а через лет 5 выходит по амнистии, то какая вера в справедливость? Если сам закон не справедлив? Цитата
Foxy Опубликовано 23 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2008 У меня вопрос к участникам темы, непосредственно к тем, кто "за" наказание смертной казнью преступника, совершившего сексуальное насилие над лицами, не достигшими совершеннолетнего возраста. Вы, непосредственно, лично, смогли бы привести приговор в исполнение? И если возможно, обоснуйте свой ответ. С уважением. Цитата
Awaiting for deletion Опубликовано 23 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2008 У меня вопрос к участникам темы, непосредственно к тем, кто "за" наказание смертной казнью преступника, совершившего сексуальное насилие над лицами, не достигшими совершеннолетнего возраста. Вы, непосредственно, лично, смогли бы привести приговор в исполнение? И если возможно, обоснуйте свой ответ. Никогда не наводил оружие на человека. Но смог бы. З.Ы. А какое обоснование вам надо? Цитата
Foxy Опубликовано 23 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2008 Никогда не наводил оружие на человека. Но смог бы. З.Ы. А какое обоснование вам надо? Смогли бы почему? С уважением. Цитата
Awaiting for deletion Опубликовано 23 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2008 Смогли бы почему? С уважением. У Кинчева в песне "Звери", есть такая строка - "Зверя лечит только отстрел". Вот почему! Цитата
Foxy Опубликовано 23 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2008 У Кинчева в песне "Звери", есть такая строка - "Зверя лечит только отстрел". Вот почему! В вопросе к Вам приведу довод Бахтияра. Как Вы можете быть уверены, что не произойдет судебной ошибки? И если Вы не уверены, что ошибки не произошло, все равно приведете приговор в исполнение? ...вернее так, скажем, Вам придется привести приговор в исполнение по должности и по решению суда, а позднее выяснится, что была допущена ошибка в расследовании, и лицо, казненное Вами, не имеет никакого отношения к преступлению. Другой момент - кто взрастил "зверя"? С уважением. Цитата
Awaiting for deletion Опубликовано 23 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2008 В вопросе к Вам приведу довод Бахтияра. Как Вы можете быть уверены, что не произойдет судебной ошибки? И если Вы не уверены, что ошибки не произошло, все равно приведете приговор в исполнение? ...вернее так, скажем, Вам придется привести приговор в исполнение по должности и по решению суда, а позднее выяснится, что была допущена ошибка в расследовании, и лицо, казненное Вами, не имеет никакого отношения к преступлению. Другой момент - кто взрастил "зверя"? С уважением. Кстати, есть очент хороший фильм с Кевином Спейси и Кейт Уинслет "Жизнь Дэвида Гейла", по поводу судебной ошибки... но это отступление. Допускаю, что ошибка может быть. Но это означает лишь то, что необходимо более тчательно и профессионально расследовать преступления. И судьи должны брать на себя ответсвенность. А не как у нас. По поводу другого момента - опять по кругу? Кто виноват и что делать? Каждый сам отвечает за свои действия! Цитата
Foxy Опубликовано 23 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2008 Каждый сам отвечает за свои действия! Тогда закон вообще не нужен. С уважением. Цитата
Foxy Опубликовано 23 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2008 "... По йеменским законам, Ноюд не может судиться, поскольку она несовершеннолетняя. Однако судья выслушал ее и выдал ордер на арест как отца, так и мужа. "Мой отец бил меня и говорил, что я должна выйти замуж за этого человека, иначе меня изнасилуют и никакой закон и никакой шейх в стране мне не помогут. Я отказалась, но не могла остановить брак. Я умоляла мать, отца и тетю помочь мне развестись, но они говорили: "Мы ничего не можем поделать. Если хочешь, сама иди в суд". Так я и сделала", - рассказала девочка. "Мой муж делал со мной плохие вещи. Я бегала от него по комнатам, но в конце он ловил меня, избивал и продолжал делать, что хотел. Когда я хотела играть во дворе, он бил меня и заставлял идти с ним с спальню. Так продолжалось два месяца", - добавила она. Сейчас девочка отдана на попечение своего дяди. По его словам, после того как ее отец лишился работы (он водил мусоровоз), он стал попрошайкой и у него начались психические проблемы. Отец ребенка был отпущен на свободу в связи с проблемами со здоровьем. Муж, Фаез Али Тамер, остается в тюрьме. Своей вины он не признает. "Она моя жена, я имею права, никто не может мне запретить. Но если суд или кто-то другой настаивает, чтобы я развелся, хорошо, я разведусь", - говорит он. ...." Пример, приведенный Президентом, погружает в раздумья...: И откуда, мля, берутся педофилы? С уважением. Цитата
Фаталист Опубликовано 23 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2008 В полемике по вопросу применения смертной казни в РФ один из политологов привел, на мой взгляд, интересный довод, попробую изложить… Законодательство каждой страны должно соответствовать сложившимся в обществе понятиям (или менталитету) о справедливости, т.е. вынесенное судебное решение не должно вызывать у общества мысли о неправедном суде/несправедливом решении. Если Европа созрела (пришла к этому в силу разных причин) к отмене смертной казни – там ее отменили, мы другие может пойдем следом, может своим путем… Но пока общество (в РФ) в большинстве своем против отмены смертной казни и к примеру оставлять жизнь убийце-педофилу считает в высшей степени не справедливым… Цитата
PRESIDENT Опубликовано 23 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2008 И откуда, мля, берутся педофилы? И возникает вопрос кого считать в данном контексте педофилом! А в целом думаю химкастрация нужна не полового органа педофила, а его мозга! Цитата
Foxy Опубликовано 23 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2008 И возникает вопрос кого считать в данном контексте педофилом! А в целом думаю химкастрация нужна не полового органа педофила, а его мозга! А у меня ответ напрашивается - из чьей-то семьи. А семья - ячейка общества. А если моск кастрировать, то у всей семьи надо. С уважением. Цитата
PRESIDENT Опубликовано 23 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2008 А у меня ответ напрашивается - из чьей-то семьи. А семья - ячейка общества. А если моск кастрировать, то у всей семьи надо. С уважением. Вы не поняли я имею в виду если в жены официально отдают 8 летнюю девочку которую легально имеет. типа ее "муж" - эти педофилия или нет :shuffle: Цитата
Awaiting for deletion Опубликовано 23 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2008 Жене Мухаммеда было 8 лет, когда тот взял ее в жены. Цитата
PRESIDENT Опубликовано 23 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2008 Ну во -первых в те времена женщина 18 лет была как щас 30- летняя. Источники говорят что любимой жене Айше было 18 лет! Цитата
Awaiting for deletion Опубликовано 23 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2008 Ну во -первых в те времена женщина 18 лет была как щас 30- летняя. Источники говорят что любимой жене Айше было 18 лет! Та родила ему единственную дочь. А вот любимая нет. И женился на ней он в молодости. Вот и я о том же, понятие "педофилия" не юридическое, а скорее социальное. Цитата
Awaiting for deletion Опубликовано 23 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2008 Вот что нашел в Википедии. Аиша (613—678) — одна из жён пророка Мухаммада, дочь халифа Абу Бакра. Она сопровождала своего отца во время миграции мусульман в Эфиопию в 615 году. В 622 году в возрасте 9 лет в Медине была отдана замуж за Мухаммада. Аиша получила неформальный статус любимой жены своего мужа. После смерти Мухаммада осталась вдовой и больше не выходила замуж. После убийства халифа Усмана отказалась признать притязания Али на пост халифа и подняла солдат на мятеж, во главе которого стали её родственники Тальха и аз-Зубайр. Мятежники сначала захватили Куфу, а затем двинулись к Басре, где в 656 году состоялась Битва верблюда, при которой сторонники Аишы потерпели поражение. Сама Аиша под стражей была доставлена в Мекку, где впоследствии умерла. Цитата
Foxy Опубликовано 23 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2008 Вы не поняли я имею в виду если в жены официально отдают 8 летнюю девочку которую легально имеет. типа ее "муж" - эти педофилия или нет Существует такое понятие в отношении сексуальных преступлений по отношению к несовершеннолетним, как разница в возрасте между преступником и жертвой. В каких-то государствах это 3 года, в каких-то 5 лет. В приведенном случае, на мой взгляд - это педофилия государственного масштаба, ну, или, если хотите, традиционного. Во-первых, ни биологическое, ни психологическое развитие девочки еще не достигло развития для восприятия сексуальных отношений, и уж тем более со взрослым мужчиной. Во-вторых, сексуальные действия были произведены против ее воли. То, что законодательно 30-летний мужчина назван "мужем" 8-ми летней девочки не меняет сути понятия - педофилия. Следует обратить внимание, в каком возрасте в указанном государстве закреплено совершеннолетие ребенка, и уже исходить из этого. Если указанное государство считает, что 8-ми летняя девочка достигла совершеннолетия и может осуществлять такие же действия как и взрослые, то, на мой взгляд, это узаконенная государством педофилия, учитывая разницу возраста "молодоженов"... С уважением. Цитата
Foxy Опубликовано 23 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2008 В полемике по вопросу применения смертной казни в РФ один из политологов привел, на мой взгляд, интересный довод, попробую изложить… Законодательство каждой страны должно соответствовать сложившимся в обществе понятиям (или менталитету) о справедливости, т.е. вынесенное судебное решение не должно вызывать у общества мысли о неправедном суде/несправедливом решении. Если Европа созрела (пришла к этому в силу разных причин) к отмене смертной казни – там ее отменили, мы другие может пойдем следом, может своим путем… Но пока общество (в РФ) в большинстве своем против отмены смертной казни и к примеру оставлять жизнь убийце-педофилу считает в высшей степени не справедливым… А жизнь не убийце, но педофилу? Я уже писала выше, что применение термина педофил - не совсем правильно юридически, на мой взгляд. Педофил - это сексуальная ориентация, и не обязательно каждый педофил является насильником. Могут быть просто сексуальные фантазии в голове индивидуума в отношении секса с детьми, но никакого физического контакта с ребенком никогда не будет произведено. И может быть другая ситуация, когда мужчина или женщина, никогда не думающие о сексе с несовершеннолетними, при определенных обстоятельствах (например, алкогольное опьянение, или принятие наркотических средств) могут воспользоваться ситуацией и совершить сексуальное насилие над ребенком. По-моему, надо говорить в целом о преступниках, совершающих сексуальные преступления, без разницы, являются ли таковые педофилами, зоофилами, некрафилами, или еще какими-нибудь "...филами". С уважением. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.