Статья 434 КоАП - Как понять?

[САМАТ]

Помогите, люди добрые. Горю...

КоАП РК. Статья 434. Нарушение сроков уплаты таможенных платежей и налогов

Неуплата таможенных платежей и налогов в течение установленных сроков -

влечет штраф на физических лиц, индивидуальных предпринимателей, должностных лиц в размере от двадцати до сорока, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере пятидесяти процентов от суммы неисполненного налогового обязательства, но не менее двухсот пятидесяти месячных расчетных показателей с приостановлением действия лицензии, специального разрешения или квалификационного аттестата (свидетельства) или без такового.

Разъясните, плизз, "но не менее двухсот пятидесяти месячных расчетных показателей " - относится ли этот момент ко всем вышеперечисленным субъектам, или только субъекта крупного предпринимательства.

Адм суд собирается оштрафовать на 250 МРП, за нарушение сроков уплаты таможенных платежей. Сумма нраушений - 405 000 тенге.

Есть ли резон опротестовать решение суда первой инстанции, или нет?

Изменено 10 Апреля 2008 пользователем САМАТ

[Captain Ares]

1. Ко всем.

2. Опротестовать что именно?

[PETR]

Помогите, люди добрые. Горю...

КоАП РК. Статья 434. Нарушение сроков уплаты таможенных платежей и налогов

Неуплата таможенных платежей и налогов в течение установленных сроков -

влечет штраф на физических лиц, индивидуальных предпринимателей, должностных лиц в размере от двадцати до сорока, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере пятидесяти процентов от суммы неисполненного налогового обязательства, но не менее двухсот пятидесяти месячных расчетных показателей с приостановлением сли действия лицензии, специального разрешения или квалификационного аттестата (свидетельства) или без такового.

Разъясните, плизз, "но не менее двухсот пятидесяти месячных расчетных показателей " - относится ли этот момент ко всем вышеперечисленным субъектам, или только субъекта крупного предпринимательства.

Адм суд собирается оштрафовать на 250 МРП, за нарушение сроков уплаты таможенных платежей. Сумма нраушений - 405 000 тенге.

Есть ли резон опротестовать решение суда первой инстанции, или нет?

К субъектам крупного предпринимательства и только.

Шанс есть. Если платежи (налоги), не смотря на нарушение, до рассмотрения дела об административном правонарушении оплачены, это можно использовать как смягчающее обстоятельство. Кроме того, можно раскаяться (ст. 67 Кодекса), сослаться на то, что правонарушение совершено впервые.

Наряду с этими обстоятельствами во внимание может быть принята малозначительность (ст. 68 Кодекса).

Статья 68. Освобождение от административной ответственности при малозначительности правонарушения

При малозначительности вреда, причиненного административным правонарушением, судья, орган (должностное лицо), уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Примечание. Малозначительность административного правонарушения это случаи, когда наряду с другими обстоятельствами учитывается то, что санкция, предусмотренная в статьях особенной части настоящего раздела, превышает размер причиненного административным правонарушением вреда.

Дерзайте. Докажите, что причиненный несвоевременной оплатой платежа (налога) вред несоразмерен мере ответственности!

[САМАТ]

2. Опротестовать что именно?

Решение суда. Она сегодня ясно сказала, что будет вынесено решение о наложении адм штрафа в размере 250 МРП.

К субъектам крупного предпринимательства и только.

Можете ссылаться на какой-нибудь НПА, или пунктик, статью, и т.д.

Мне тоже кажется, что не было никакого резона перечислять всех (физ.лицо, юр лицо (малый, средний, крупный), если все равно штраф будет 250 МРП

[validator]

А Вы можете доказать что Вы субъект среднего или малого предпринимательства?

[validator]

Обычно бесспорные адм штрафы срезаем путем доказывания что мол не субъект мы крупного пред-ва

[САМАТ]

Количество работников за год у нас не превышает 250 чел.

Кстати, а что озанчает среднегодовая стоиомсть активов за год? Имеется ввиду все доходы, приобретенные ТМЦ за год, чтоль?

[Captain Ares]

А Вы можете доказать что Вы субъект среднего или малого предпринимательства?

Шо тут доказывать? Во первых определено нормативно, во вторых при регистрации в ДЮ указывается.

Можете ссылаться на какой-нибудь НПА, или пунктик, статью, и т.д.

Мне тоже кажется, что не было никакого резона перечислять всех (физ.лицо, юр лицо (малый, средний, крупный), если все равно штраф будет 250 МРП

Объясняю. Для всех установлен минимальный размер штрафа 250 МРП. Но в том случае если сумма нарушения будет превышать

1250 МРП для физиков, ИП и ДЛ

833 МРП для субьекто среднего и малого предпринимательства и некоммерческих организаций

500 МРП для субьектов крупного предпринимательства

то тогда будет взиматься не 250 МРП

а 20-40%

30%

50%

соотвественно.

Решение суда. Она сегодня ясно сказала, что будет вынесено решение о наложении адм штрафа в размере 250 МРП.

Решение? Может постановление?

Что именно обжаловать, с чем вы не согласны? В принципе с решением судьи, со своей виной, с размером штрафа? С чем то еще?

Обжаловать можно что угодно :sarcasm:

[Вовун]

Шо тут доказывать? Во первых определено нормативно, во вторых при регистрации в ДЮ указывается.

Не, Кэп, насчет юстиции - это слабое подтверждение. При регистрации юр.лица указать в заяве можно что угодно, и если впоследствие контора перешла из разряда субъектов малого бизнеса в средний (или из среднего в крупный), никаких дополнительных уведомлений юстиции об этом не требуется.

У нас обычно адм.суд, при поступлении дела, направляет запрос в органы статистии и у них запрашивает сведения по конторам, к каким субъектам те относятся.

а по трактовке ст.434 КоАП вроде была раньше тема, автору советую восользоваться поиском. Не помню уже, до чего там дообсуждались и к какому мнению пришли.

[Адильжан]

Объясняю. Для всех установлен минимальный размер штрафа 250 МРП. Но в том случае если сумма нарушения будет превышать

1250 МРП для физиков, ИП и ДЛ

833 МРП для субьекто среднего и малого предпринимательства и некоммерческих организаций

500 МРП для субьектов крупного предпринимательства

то тогда будет взиматься не 250 МРП

а 20-40%

30%

50%

Я очень сильно извиняюсь, но Вы не моги бы обосновать Ваше мнение (источник, где упоминаются такие цифры, как 1250, 833 и 500, обычное любопытство)?

[validator]

Шо тут доказывать? Во первых определено нормативно, во вторых при регистрации в ДЮ указывается.

Ну если есть штамп что ответчик СМП то на практике бесспорно (по крайней мере в СМАСе г. Астаны), показываешь устав и все, несогласны то пускай подают иск о признании Вас не СМП.

а если ответчик субъект среднего... то это не у каждого в уставе прописано. Нужно доказывать, показываете баланс и делаете справку о среднегодовой численности сотрудников

[Вовун]

несогласны то пускай подают иск о признании Вас не СМП.

круто :sarcasm:

[validator]

круто

Так и было, мы заявили что в уставе у нас прописано что мы СМП, от гос органа сказали, что мол это не так и показали нашу нал. отчетность, ну а судья сказала что СМАС не занимается установлением юр. фактов,, если мы зарегестрировались в ДепЮст как СМП то значит так и есть. Кстати интересно а как у других :sarcasm:

[Вовун]

Так и было, мы заявили что в уставе у нас прописано что мы СМП, от гос органа сказали, что мол это не так и показали нашу нал. отчетность, ну а судья сказала что СМАС не занимается установлением юр. фактов,, если мы зарегестрировались в ДепЮст как СМП то значит так и есть. Кстати интересно а как у других

У нас суд сам запрашивает органы статистики, к акому субъекту бизнеса относится правонарушитель. Смысл регистрации в юстиции как СМП только в том. что какие то льготы по уплате сбора. И если уже на третий день работы предприятие перешло в разряд ССП, никаких уведомлений об этом делать не требуеца, и понятно, что никакой ответственности.

Ну раньше так было точно, последние года два отошёл я от этих регистраций/перерегистраций

[Captain Ares]

а если ответчик субъект среднего... то это не у каждого в уставе прописано. Нужно доказывать, показываете баланс и делаете справку о среднегодовой численности сотрудников

Резонно, согласен. Я имел ввиду что доказывание этого не такая уж большая сложность. При необходимости всегда можно сделать и баланс и штатку предоставить.

И если уже на третий день работы предприятие перешло в разряд ССП, никаких уведомлений об этом делать не требуеца, и понятно, что никакой ответственности.

Че та там было такое что СМП должен уведомить ДЮ и даже поменять устав кажись. Не помню точно, спорить не буду, искать сейчас в лом. Если нужно могу пошарить потом.

Если кто занимался в последнее время регистрацией СМП подскажите, а?

Я очень сильно извиняюсь, но Вы не моги бы обосновать Ваше мнение (источник, где упоминаются такие цифры, как 1250, 833 и 500, обычное любопытство)?

Обычная математика - школьный курс Куркулятор в руки и считаем

Понимаю у юристов с математикой туго, поясняю

минимальный размер штрафа для всех 250 МРП

для СКП при этом установлена планка в 50% от суммы нарушения, т.е. если 250 МРП = 50% то 100% = 500 МРП.

Следовательно, если СКП нарушает на сумму более 500 МРП, например на 520 МРП, то платит она уже 260 МРП.

Для остальных расчет аналогичный.

В чем смысл?

Смысл в том, что для СКП предел начинается быстрее, т.к. обороты у него должны быть больше и суммы соответственно тоже больше, а для физиков наоборот.

Т.е. например, если за нарушение в 600 МРП, СКП должен понести наказание в размере 300 МРП, то физик всего 250 МРП.

[Гость Spiderman]

Добрый день! Поясните пожалуйста, если я завожу товар НДС по которому уплачивается методом зачета (то есть не уплачивается), имеет ли таможенный орган штрафовать меня на 40% от суммы НДС (который будет поставлен в зачет)?

[Гость черный Адвокат]

Помогите, люди добрые. Горю...

КоАП РК. Статья 434. Нарушение сроков уплаты таможенных платежей и налогов

Неуплата таможенных платежей и налогов в течение установленных сроков -

влечет штраф на физических лиц, индивидуальных предпринимателей, должностных лиц в размере от двадцати до сорока, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере пятидесяти процентов от суммы неисполненного налогового обязательства, но не менее двухсот пятидесяти месячных расчетных показателей с приостановлением действия лицензии, специального разрешения или квалификационного аттестата (свидетельства) или без такового.

Разъясните, плизз, "но не менее двухсот пятидесяти месячных расчетных показателей " - относится ли этот момент ко всем вышеперечисленным субъектам, или только субъекта крупного предпринимательства.

Адм суд собирается оштрафовать на 250 МРП, за нарушение сроков уплаты таможенных платежей. Сумма нраушений - 405 000 тенге.

Есть ли резон опротестовать решение суда первой инстанции, или нет?

Извините во-первых не опротестовать, а обжаловать, во-вторых не решение, а постановление заранее извиняюсь, что поправляю Вас.

Теперь на счет обжалование постановление адм. суда я считаю это мертвый вариант. И еще коллеги только сегодня в гор.суде опять пытался обжаловать постановление адм.суда ничего не вышло в обоих инстанциях пролетел как фанера над Москвой. Я считаю, что спец.адм.суд это толпа дормаедов - формалистов. Никогда никого не слушают затыкают рот все врем угрожают частником, наверное все адвокаты со мной согласятся, что в адм. суде если начинаешь умничать то частник тебе обеспечен.

А Вам я скажу готовьтесь сразу все ходатайства в адм.суде закидывайте сразу, т.к. процесс будет длится максимум 5-10 минут. А постановление суд уже заранее приготовил я могу Вам сразу огласить его ВЫ ВИНОВНЫ В СОВЕРШЕНИИ АДМ. ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. ТАКОЙ-ТО, ТАКОЙ-ТО и Ваша вина доказано ПРОТОКОЛОМ об адм. правонарушении или ПОСТАНОВЛЕНИЕМ о привлечении к адм. ответственности. Т.к. в адм. суде работают сброд бывших чошкабаев и судебников, которые читают по слогам.

И еще в следующий раз когда Вас будут привлекать к адм. ответственности имейте ввиду, что надо обжаловать протокол или постановление прокурора о привлечении Вас к адм.ответственности в по правилам ГПК. Тогда у Вас больше шансов что-либо доказать и отменить протокол, а в адм.суде уже все решено. Вы не первый и не последний также как и все пролетите как фанера над Москвой.

[Гость черный Адвокат]

Ну если есть штамп что ответчик СМП то на практике бесспорно (по крайней мере в СМАСе г. Астаны), показываешь устав и все, несогласны то пускай подают иск о признании Вас не СМП.

а если ответчик субъект среднего... то это не у каждого в уставе прописано. Нужно доказывать, показываете баланс и делаете справку о среднегодовой численности сотрудников

О каком ответчике Вы здесь ведете речь человек обратился за консультацией и конкретно сказал, что АДМ.СУД СОБИРАЕТСЯ ОШТРАФОВАТЬ уважаемый в адм. суде истцов и ответчиков не бывает. Если дело об адм. правонарушении дошло до суда, значит они пропустили 10-и дневный срок для обжалования протокола. А в адм. суде постановление уже готова. Весь процесс будет длится 5-10 минут и оглашат постановление. Единственное исключение когда дело разводят ну здесь я не спец. и не могу ничего сказать.

[Гость черный Адвокат]

Решение суда. Она сегодня ясно сказала, что будет вынесено решение о наложении адм штрафа в размере 250 МРП.

Можете ссылаться на какой-нибудь НПА, или пунктик, статью, и т.д.

Мне тоже кажется, что не было никакого резона перечислять всех (физ.лицо, юр лицо (малый, средний, крупный), если все равно штраф будет 250 МРП

Ну Вы же сами говорите, что Вам ясно сказали ЧТО ВЫ ВИНОВНЫ. А теперь имейте ввиду, если хотите дальше бится по этому делу соблюдайте следующую тактику:

1) Все доказательства приобщайте сразу причем приобщать надо путем подачи ходатайств и обязательно через канцелярию;

2) Знайте в адм.суде никогда ходатайства не удовлетворяют, поэтому если Вам необходима истребовать какие-то документы то делайте это сами.

3) Постановление уже готова, и судья адм.суда никогда не будет откладывать процесс, поэтому если Вам надо выиграть время то сразу заявите отвод судье (конечно Ваш отвод не удовлетворят ), но Вы выиграете драгоценное время;

4) Ведите аудиозапись процесса, при этом знайте судья адм.суда будет говорить, что СУД НЕ РАЗРЕШАЕТ Вам это делать, на такой запрет сразу отвечайте, что ведение аудиозаписи является ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ПРАВОМ, и для этого особого да и вообще никакого разрешение судьи не требуется. Аудиозапись Вам понадобится в случае обжалования судебного акта. При этом судьи адм.суда очень часто допускают процессуальное нарушение и это можно зафиксировать только ведением аудиозаписи. А в случае обжалования постановление суда процессуальные нарушения являются основанием для отмены или изменению судебного акта первой инстанции поэтому аудиозапись обязательно.

Ну всю тактику ведение дела не напишешь в общих чертах придерживайтесь такой позиции. Думаю, что коллеги меня дополнят, т.к. пальцы устали писать.