Гость Фотини Опубликовано 16 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 16 Апреля 2008 Форумчане, всем доброго дня! Очень нужен ваш совет и опыт из практики.. Ситуация: мужчина и женщина сожительствуют около 15 лет. за это время совместными усилиями они построили дом.. Зем. участкок, сам дом и все все документы оформлялись на мужчину.. брак зарегистрировали только недавно. получается всё имущестов "нажито супругом до брака", хотя фактически дело обстоит не так, они вдвоем строили. Теперь "благородный" муж, подает иск о выселении женщины...и начинает бракоразводный процесс. Надо человеку помочь.. Беда в том, что она полностью доверилась ему в этом деле, ни одной бумажки не подписывала, по строительству дома, ни в одном документа она не фигурирует.. она занималсь бизнесом, деньги отдавала ему, он руководил процессом строительтства. В большей части финаносвые затраты были с ее стороны. Есть ли шанс доказать, что она на праве собственности обладает долей в этом имуществе. Конечно они малы, эти шансы, но может у кого то был прецедент? Цитата
Сельбаева Арай Опубликовано 16 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 16 Апреля 2008 "Имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими во время брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.)"- ГК РК. Есть ли возможность доказать, что капитальный ремонт, реконструкция и прочие существенные улучшения дома производились за ее счет. Какие-то переводы через банковские счета в пользу подрядчиков производились, свидетельские показания. В какой момент дом был введен в эксплуатацию? В период брака? "Статья 32. Общая совместная собственность супругов 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, доходы с общего имущества супругов и раздельного имущества каждого из супругов, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности, вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на чье имя оно приобретено либо кем из супругов внесены денежные средства. 3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода" - ЗоБС. Цитата
Lost child Опубликовано 16 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 16 Апреля 2008 Форумчане, всем доброго дня! Очень нужен ваш совет и опыт из практики.. ... Конечно они малы, эти шансы, но может у кого то был прецедент? ситуация знакомая. однако в моей практике суд удовлетворил лишь малую часть требований истицы, нашедших свое документальное подтверждение (благо сохранились чеки за покупку металопластиковых окон и труб), а если из теории, то читать ГПК Статья 64. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные законным способом фактические данные, на основе которых в предусмотренном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. 2. Эти фактические данные устанавливаются объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами, заключениями экспертов, протоколами процессуальных действий, протоколами судебных заседаний, отражающими ход и результаты процессуальных действий, и иными документами. Статья 16. Оценка доказательств по внутреннему убеждению 1. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, руководствуясь при этом законом и совестью. :biggrin: Цитата
Гость Фотини Опубликовано 16 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 16 Апреля 2008 на это и рассчитывали (собрать всякие квитанции, договоры со строителями). но к сожалению ничего такого не оказалось... Никаких переводов она не делала, просто отдавала ему наличкой деньги. Дом был построен и введен в эксплуатацию до брака.. в 2005г., а брак зарегисрирован в 2006г. но жили они вместе, представляете, с 1991 г., есть только свидетели, которые могут дать показания, что они сожительствовали столько лет.. но ведь это не докажет ее участие в строительстве, а только может как то подтвердить факт их совместного проживания, но не ведения хоз-ва и бизнеса.. Цитата
Гость Актив Опубликовано 16 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 16 Апреля 2008 Считаю, что необходимо установить юр.факт нахождения в фактических брачных отношениях за период с 1991 года до момента официальной регистрации. Если будет установлен такой юр.факт, тогда все нажитое имущество признается совместно нажитым... Цитата
Гость Фотини Опубликовано 16 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 16 Апреля 2008 Значит больше совсем никто не сталкивался с такой проблемой? как быть то, зацепиться даже не за что.. :biggrin: Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.