Гость Натали Опубликовано 25 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 25 Июня 2003 Согласно Правил орган. и проведен. госзакуп...приложение 8 Протокол об итогах, п.12 1) конкурсная комиссия признает выишравшей конкурсную заявку, указывает наименование такого победителя, его адрес(местонахождение), а так же условия, на которых он признан победителем. Вопрос и спор у уполномоченным органом (монопольный комитет) такой: обязан ли организатор конкурса в данном решении (п.12 1) протокола об итогах) комиссии указывать конкретно в тексте решения сумму, на основании которой заявка потенциального поставщика выиграла? Если в п. 9 Правил конкретно определено указание цены и общей суммы заявки, то в п. 12 1) - нет и может быть немного гибким понятие условий, повлиявших на выигрыш какой-либо заявки. Тем более что в тексте протокола описано подробное изложение всех предложений , условий и скидок потенциального поставщика. Как считают другие? Кто сталкивался с подобной ситуацией и какие мнения? Заранее благодарю за любые подсказки Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Дима Опубликовано 25 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 25 Июня 2003 Контроль за соблюдением законодательства о государственных закупках не входит в компетенцию антимонопольного комитета. Согласно п 4) ст. 5 закона "О гос. закупках" это компетенция Агентства РК по государственным закупкам. Цена которую предложил выигравший поставщик, в силу ст. 17 закона о гос. закупках, все равно должна быть изложена в протоколе. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Натали Опубликовано 26 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 26 Июня 2003 Уважаемый Дмитрий! Закон РК "О естественных монополиях" ст.18-4 с изменениями от 26.12.2002г. указывает на то, что уполномоченным органом для суб.ест\монополий является монопольный комитет (департамент). Дело даже не в этом, и вопрос не о полномочиях монопольного комитета. В самом тексте протокола, конечно, указаны все условия каждой конкурсной заявки и вся необходимая информация, а вот в самом решении конкурсной комиссии, я считаю, не указывается сама сумма или цена выигравшей конкурсной заявки. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Дима Опубликовано 26 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 26 Июня 2003 А что протокол и решение у Вас разные документы? И что вам мешает указывать цену в решении конкурсной комиссии, вы же все-таки субект закона о гос. закупках. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Натали Опубликовано 26 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 26 Июня 2003 А что протокол и решение у Вас разные документы? И что вам мешает указывать цену в решении конкурсной комиссии, вы же все-таки субект закона о гос. закупках. да ничто не мешает!!! Но ведь нет четкого указания или разъяснения, что комиссия в п.12 1) протокола об итогах обязана прописывать сумму выигравшей заявки. Допустим, в приложении 4 (заявка на участие в конкурсе) и прилож.6 (таблица цен) описаны и цена и условия поставки и скидки (да ещё если учесть условное снижение цены заявки по причине квалификации поставщика), комиссия все это дело просчитывает, условно снижает и т.д. и сумма то получается другой, не той, что указана в самой заявке - понятно же. Соответственно, зачем указывать в решении эту сумму? По результатам тендера заключается договор о госзакупке, где и указывается конкретная сумма. К тому же организатор конкурса всё равно дает объявление об итогах в СМИ, вот там он и должен указывать ту сумму, которая стала окончательной. Докажите аргументировано, что я не права. и есть ли нарушение в том, что комиссия не указывает в решении сумму, цену выигравшей заявки Не запрещено - можно. Нет нарушения - нет проблемы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Дима Опубликовано 26 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 26 Июня 2003 Но если нет причин не указывать цену в решении комиссии, зачем Вы усложняете жизнь себе и людям? Дело принципа? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость KOREM Опубликовано 25 Июля 2003 Жалоба Share Опубликовано 25 Июля 2003 Но если нет причин не указывать цену в решении комиссии, зачем Вы усложняете жизнь себе и людям? Дело принципа? лучше писать так как требуется. практика показала, что спорить практически бесполезно-вопросов по закону куча, противоречий несчесть, а от соответствующих инстанций разъяснений внятных и правомерных нет. о чем говорить, если п.9 ст.16 ЗРК О госзакупках "Итоги конкурса оформляются в виде протокола в соответствии со статьей 17 настоящего Закона, подписываемого присутствующими на заседании членами конкурсной комиссии" и п.40 Правил проведения закупок "Протокол об итогах конкурса по форме и содержанию составляется согласно приложению 8 к настоящим Правилам и подписывается председателем конкурсной комиссии, ее заместителем, членами и секретарем конкурсной комиссии" ОДНАКО - если обратите внимание на приложение 8 и 9, то удивительным образом обнаружите следующую запись: "Подписи председателя, его заместителя, членов и секретаря конкурсной комиссии и ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ПОСТАВЩИКА, ЧЬЯ КОНКУРСНАЯ ЗАЯВКА ПРИЗНАНА ВЫИГРАВШЕЙ" вот так - постановление не только расширительно растолковало норму п.9 ст.16 ЗРК, но и содержит внутри себя противоречия. к сожалению, контроль это не волнует. будьте внимательны Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Kazbek Опубликовано 28 Июля 2003 Жалоба Share Опубликовано 28 Июля 2003 Согласно Правил орган. и проведен. госзакуп...приложение 8 Протокол об итогах, п.12 1) конкурсная комиссия признает выишравшей конкурсную заявку, указывает наименование такого победителя, его адрес(местонахождение), а так же условия, на которых он признан победителем. Вопрос и спор у уполномоченным органом (монопольный комитет) такой: обязан ли организатор конкурса в данном решении (п.12 1) протокола об итогах) комиссии указывать конкретно в тексте решения сумму, на основании которой заявка потенциального поставщика выиграла? Если в п. 9 Правил конкретно определено указание цены и общей суммы заявки, то в п. 12 1) - нет и может быть немного гибким понятие условий, повлиявших на выигрыш какой-либо заявки. Тем более что в тексте протокола описано подробное изложение всех предложений , условий и скидок потенциального поставщика. Как считают другие? Кто сталкивался с подобной ситуацией и какие мнения? Заранее благодарю за любые подсказки исходя из букального толкования нормы, с учетом того, что стоимость работ/услуг была определена одним из определяющих победу в конкурсе, Организатор обязан в решении указать все условия, предложенные победителем, легшие в основу выбора его предложения т.е. в т.ч. и предложенную стоимость как Вы знаете протокол и решение это разные процессуально-правовые документы протоколом детализировано оформляется/подтверждается сам процесс совершения действия решением оформляются/подтверждаются итоги совершения действия т.о. протокол и решение разные по природе документы, их отдельные положения (а практически все основные) могут и должны совпадать Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Натали Опубликовано 29 Июля 2003 Жалоба Share Опубликовано 29 Июля 2003 как Вы знаете протокол и решение это разные процессуально-правовые документы Как это? Решение комиссии отражается в тексте протокола, а Вы утверждаете, что это разные документы. Вопрос то в другом был. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Kazbek Опубликовано 31 Июля 2003 Жалоба Share Опубликовано 31 Июля 2003 Как это? Решение комиссии отражается в тексте протокола, а Вы утверждаете, что это разные документы. Вопрос то в другом был. значит плохо понял диспозицию Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Каппаров Опубликовано 31 Июля 2003 Жалоба Share Опубликовано 31 Июля 2003 Кто может ответить, требуется ли проведения конкурса на дополнительно возникшие объемы работ, победитель которых уже определен? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Каппаров Опубликовано 31 Июля 2003 Жалоба Share Опубликовано 31 Июля 2003 Кто может ответить, требуется ли проведения конкурса на дополнительно возникшие объемы работ, победитель которых уже определен? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения