Айдын Кенесов Опубликовано 24 Апреля 2008 Жалоба Share Опубликовано 24 Апреля 2008 Уважаемые коллеги! У нас следующая ситуация: Лицо Х проживало в квартире А в течении 2-х лет пока решался вопрос о наследстве. За это время комунальные платежи не платились. В настоящее время через суд подан иск о выселении данного лица. Долг за комунальные услуги до сих пор не погашен. На основании каких статей ГК данное лицо должно погасить долг? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lost child Опубликовано 24 Апреля 2008 Жалоба Share Опубликовано 24 Апреля 2008 Уважаемые коллеги! У нас следующая ситуация: Лицо Х проживало в квартире А в течении 2-х лет пока решался вопрос о наследстве. За это время комунальные платежи не платились. В настоящее время через суд подан иск о выселении данного лица. Долг за комунальные услуги до сих пор не погашен. На основании каких статей ГК данное лицо должно погасить долг? на каком основании лицо Х проживало на квартире А? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PETR Опубликовано 24 Апреля 2008 Жалоба Share Опубликовано 24 Апреля 2008 (изменено) Договор найма был заключен?.. См. главу 4 Закона РК "О жилищных отношениях". Статьи 7 и 271 ГК. Изменено 24 Апреля 2008 пользователем PETR Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ирида Опубликовано 10 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 10 Мая 2008 Если иск о выселении - значит, имущество истребуют из чужого незаконного владения. В ГК есть статьи , по-моему 263 и пр. (нету ГК под рукой) определяющие порядок расчета. К иску о выселении соотносятся статьи главы неосновательного обогащения. Посмотрите еще там. В ст.189 ГК тоже есть "намек" на то, что он должен платить. У меня было немного другое дело. Обнаглевшие люди не покидали проданную квартиру в течение 4 лет и без конца судились. Пытались признать сделку недействительной по иску ничего не ведающего супруга, потом по прчине кабальности и пр. Не удалось. В итоге подали иск о взыскании расходово по содержанию квартиры, т.к. все это время за нее платили, неявляясь собственниками. Я была на стороне собственника. Мы подали встречный иск о выселении, который они по-прежнему не признали, и свои возражения по расходам, опираясь на ст.189 ГК РК. Несмотря на явное расположение к ним судьи ( какие там были "кекусы" с его стороны - просто анекдот, процесс затягивал всеми силами), ему пришлось вынести решение в нашу пользу. Но небольшую "свинью" все-таки подложили, было решение взыскать с собственника расходы на ПКСК, якобы эти расходы, даже если тебя 4 года в родную квартиру не пускают, должен платить собственник.Наши оппоненты написали аппеляционку, и мы тоже сказали свое"Ф", через 2 недели будет заседание. :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.