Монополия

[Гость Nargiza]

АО передало в пользование часть своих цехов собственному дочернему предприятию. Снабжение пользователя водой, газом, теплом осуществляется через сети АО (основного), другой возможности обеспечения нет.При этом за потребленные воду, газ, свет с дочернего предприятия взыскивается плата без каких-либо дополнительных накруток. В связи с тем, что нет отсутствуют иные сети коммуникаций, антимонопольный комитет признает АО (головное) монополистом в этой сфере по отношению к дочернему предприятию. Правомерно ли решение антимонопольного? Спасибо.

[Гость Askar]

Чушь какая-то.

А как антимонопольщики признают его монополистом? В чем выражается? Есть какие-нибудь бумаги от Антимонополистов?

[Гость Nargiza]

Пока от антимонопольного никаких бумаг нет по очень простой причине: они не знают о передаче части цехов в аренду. Однако в ближайшем будущем возможна проверка с комитета по другому вопросу, тогда они и получат все сведения.

Устно к ним мы уже обращались, разъяснили ситуацию, и свою позицию они выразили однозначно: АО является монополистом в части оказания услуг по передаче воды, тепла, э/энергии для своего дочернего предприятия.

АО за потребленные ком.услуги с дочернего предприятия взымает плату (по тем тарифам за которые само покупает э/эн, воду, плюс транзит через собственные сети). Таким образом, если АО признают монополистом в этой части, то оно обязано будет плату взимать по утвержденным для него тарифам. А как-раз этого хотим избежать. Не говоря уже о том, что в случае признания монополистом нас будут донимать всяческие проверки и запросы с антимонопльного.

[ 28 Ноябрь 2001: Сообщение отредактировано: Nargiza ]

[Гость George]

а если цеха передать в аренду, а в арендную плату включить расходы по водо- энерго- итд снабжению?

Таким образом:

1. только один договор с коммунальщиками - с материнской компанией;

2. нет проблем с антимонопольщиками;

3. нет проблем по лицензированию, т.к. производство, передача и распределение электрической и тепловой энергии - лицензируемый вид деятельности.

[Гость Nargiza]

Разобралась!

Если имущество передано в аренду, пользование, то нет перехода права собственности на него. У пользователя данное имущество учитывается также отдельно.

Получается, что услуги оказываются головным (материнским) АО для обслуживания собственного имущества, т.е. для удовлетворения собственных нужд.А здесь уже подойдет ст.2 Закона "О естественных монополиях".

Спасибо всем.