Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Как-то на днях заехал к однокурснику (он "уже" судья - во как! (но был двоешником, прогульщиком итд), но за то я частый посетитель на Форуме :biggrin: ), ну поболтали, разговорились и возник у нас диалог о действительности обязательства, в котором упомянуты доллары США. В частности расписка должника об обязанности вернуть 100 долларов США в тенге по курсу Нацбанка на день выплаты. Я ему привел ст. 282 ГК, а он читает только п.1 этой статьи. И в процессе отправления правосудия направо и налево признает недействительными все сделки, в которых упомянуты USD. Я с ним спорить не стал, но думаю, что он не прав. Есть мнения?

Опубликовано

Ну что тут скажешь. Эти клинические случаи судейского мышления уже не раз обсуждались на форуме. К сожалению двоешники и прогульщики нигде не могут найти работы, кроме как в государственных структурах. :biggrin:

Опубликовано

Из статьи 282 Гражданского кодекса исключается норма о возможности установления в денежном обязательстве эквивалента в иностранной валюте. В

соответствии со статьей 16 Указа Президента Республики Казахстан,имеющего силу закона, "О бухгалтерском учете" хозяйственные операции

оцениваются, и отчеты по ним ведутся в национальной валюте -

казахстанском тенге.

Определение методики отражения операций, совершаемых субъектами в

иностранной валюте, регламентировано стандартом бухгалтерского учета

9 "Учет операций в иностранной валюте".

Согласно положениям указанного стандарта в результате отражения в системе бухгалтерского учета и финансовой отчетности одного и того же

количества единиц иностранной валюты в отчетной валюте при изменении курса возникает курсовая разница, то есть курсовая разница возникает только при совершении операций в иностранной валюте.

В случае осуществления субъектами расчетов по обязательствам, выраженным в тенге с фиксацией сумм в иностранной валюте, согласно статье282 Гражданского кодекса, возникает разница, которая не является курсовой

разницей и приводит к искажению доходов и расходов субъекта.

Одной из основных задач бухгалтерского учета и финансовой отчетности является обеспечение субъекта, а также других заинтересованных лиц полной и достоверной информацией о его финансовом положении, а также финансовая отчетность должна содержать информацию об оценке будущих денежных потоков субъекта.

Учитывая необходимость указанной информации, в законодательстве по бухгалтерскому учету и финансовой отчетности предусмотрено использование

дисконтированной стоимости, как одного из способов оценки активов и обязательств, а также хеджирование.

(Из пояснительной записки к проекту)

Но, пока суд да дело, в базе есть разъяснение Всуда, опровергающее мнение вашего друга-судьи :biggrin:

Опубликовано

Ну хорошо. Это все еще проект внесений изменений в ст. 282. Ну а когда примут - тогда как будем защищаться от скачков тенге?

Опубликовано

:wink:

Лучше пусть тенге растет по отношению к доллару

тогда будет отрицательная курсовая разница

хотя честно сейчас и не соображу

выгодны ли эти разницы вообще,

может новую тему откроем "Положительная и отрицательная курсовые разницы при исчислении подоходного налога с ю.л. (старый ЗРК О налогах...) и корпоративного подоходного налога (новый НК)

Опубликовано

А как же тогда физические лица, не предприниматели?

Один другому занимает или например, обязуется выплатить сумму ущерба 300$, что он должен будет в расписке писать? В тенге по курсу Нацбанка на день выплаты или устанавливать твердый курс или как воще?

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования