Преюдиция?

[Гость Меламори]

В середине августа в Верховном суде будет рассматриваться апелляционная жалоба моего мужа на решение суда, которое было вынесено на основе первого приговора по этому делу. Уточню, что муж мой первым приговором не был признан виновным, в отношении него дело было вынесено в отдельное производство. В ходе судебного процесса 3 свидетеля подтвердили алиби моего мужа. Судом было вынесено частное постановление по поводу нарушений Закона следователем, который вел это дело. В деле масса нарушений закона и уйма противоречий в показаниях. Муж мой вину свою никогда не признавал, а обвинение было построено на показаниях ОБВИНЯЕМЫХ, которые позднее на следствии и в суде отказались от своих показаний и пояснили, что оговорили моего мужа под давлением сотрудников полиции.

Что получается: человек, вина которого не доказана - осужден. Я не знаю, что решит Верховный суд. Я не знаю, для чего существуют законы, если они не выполняются...

[Гость Меламори]

Собственно, я что хотела спросить: есть ли шанс, что в Верховном суде рассмотрят наше дело беспристрастно, в соответствии с законом?

[Гость Askar]

Шанс есть, но он очень низок :biggrin:

[Гость горЕ]

А с решениями Верховного суда можно ознакомиться здесь http://www.supcourt.kz/base/class.asp

Найдите похожую категорию дел и сравните.

[Гость Меламори]

Недавно рассмотрели наше дело. Я ездила сама в Астану. Меня даже не выслушали. А видели бы вы лица этих "судей". Может, у них зарплата очень низкая...

[Гость Меламори]

Да, спасибо тем, кто все же ответил... Askar? Вы оказались правы... К сожалению...