Кража списанных ОС.

[Эдуард]

Коллеги! Прошу высказаться по следующему вопросу:

В случае хищения у предприятия основных средств, имеющих нулевую остаточную стоимость, должно ли быть возбуждено УД или нет?

Я считаю - должно, полиция и прокуратура, что нет. Кто прав?

[SERGIO]

Вопрос интересный. Согласно п. 5. прим. к ст.175 УК РК - Мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего на праве собственности организации или находящегося в ее ведении, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, не влечет уголовной ответственности. Лицо, виновное в его совершении, несет административную ответственность в соответствии с законом. Хищение признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает десятикратного размера месячного расчетного показателя, установленного законодательством Республики Казахстан на момент совершения деяния.

Но может поставить под сомнение законность оценки и попробовать оценить по рыночной стоимости путем товароведческой экспертизы?

[Эдуард]

Но может поставить под сомнение законность оценки и попробовать оценить по рыночной стоимости путем товароведческой экспертизы?

Ваше мнение совпадает с позицией ВС, изложенной в Нормативном постановлении Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2003 года N 8 "О судебной практике по делам о хищениях"

15. ...При определении стоимости имущества, ставшего предметом преступления, следует исходить, в зависимости от обстоятельств его приобретения собственником из розничных, рыночных или комиссионных цен, действовавших на момент совершения преступления, подтвержденных соответствующими документами. При отсутствии цены и возникновении спора о размере похищенного, стоимость имущества определяется на основании заключения экспертов.

Может в Алма-Атинской области у прокуроров и полиции свое законодательство, а может я чего не так понимаю.  

[Эдуард]

Господа! Ну откликнитесь!  

Что, никто не сталкивался с кражами?  

[Vigoss]

Согласен с SERGIO,

тока чем полиция и прокуратура обосновывают свой отказ?  

[Александр Чашкин]

Согласен с Вами, Эдуард!

остаточная стоимость ОС, определяемая по данным регистров бухгалтерского учета, в силу применяемых методов учета может совершенно не соответствовать рыночной стоимости имущества.

более того, определение действительной (рыночной) стоимости того или иного (отдельно взятого) имущества, находящегося в собственности субъекта, в силу ст.5 ЗРК О бух.учете и ФО, не является целью бухгалтерского учета.

таким образом, полагаю, потерпевший вполне может заявить о необходимости проведения оценки или экспертизы для определения действительной стоимости похищенного.

[Эдуард]

Огромное спасибо, Александр!