SERGIO Опубликовано 22 Января 2004 Жалоба Share Опубликовано 22 Января 2004 Предлагаю такую тему для размышления. В ходе расследования крупных уголовных дел, приказом начальника (финансовой полиции, УВД, КНБ) создаются следственно-оперативные группы, куда входят следователь (следователи) и оперативные работники, которые на основании данного приказа также производят процессуальные действия. Однако уголовно-процессуальное законодательство не регламентирует форму и порядок организации следственно-оперативной группы. Более того в УПК вообще нет понятия «следственно-оперативная группа». Тем самым, из всех доказательств, находящихся в материалах уголовного дела, законную силу будут иметь только доказательства, полученные непосредственно следователем, возбудившим настоящее дело, и в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 116 УПК РК должны быть исключены следственные действия, которые были проведены иными сотрудниками органа предварительного расследования, а также все доказательства, полученные от данных следственных действий. Есть еще мнения? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 22 Января 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано 22 Января 2004 ...из всех доказательств, находящихся в материалах уголовного дела, законную силу будут иметь только доказательства, полученные непосредственно следователем, возбудившим настоящее дело, и в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 116 УПК РК должны быть исключены следственные действия, которые были проведены иными сотрудниками органа предварительного расследования, а также все доказательства, полученные от данных следственных действий. Есть еще мнения? Статья 64. Следователь ... 7. По расследуемым им делам следователь имеет право знакомиться с оперативно-розыскными материалами органов дознания, относящимися к расследуемому делу, истребовать их для приобщения в установленном настоящим Кодексом порядке к данному делу, давать органам дознания письменные, обязательные для исполнения поручения и указания о производстве розыскных и следственных действий и требовать от них содействия в производстве следственных действий. Статья 200. Деятельность органов дознания по делам, по которым производство предварительного следствия обязательно. ... 3. После передачи дела следователю орган дознания может производить по нему следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия только по поручению следователя. В случае передачи следователю дела, по которому не представилось возможным обнаружить лицо, совершившее преступление, орган дознания обязан принимать розыскные меры для установления лица, совершившего преступление, с уведомлением следователя о результатах. Таким образом, ИМХО, если в уголовном деле отсутствуют письменные поручения следователя органу дознания о производстве отдельных следственных действий, то налицо п.4 ст. 116: Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться при доказывании любого обстоятельства, указанного в статье 117 настоящего Кодекса. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
SERGIO Опубликовано 22 Января 2004 Жалоба Share Опубликовано 22 Января 2004 Вот и я об этом. Кстати - сейчас в финполиции новая фишка. Создаются оперативно-следственные группы, до возбужения уголовного дела также включается следователь. Типа дает умные советы о проведении доследственной проверки, и т.п. (тогда у оперов своя голова на что?) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 22 Января 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано 22 Января 2004 Кстати - сейчас в финполиции новая фишка. Создаются оперативно-следственные группы, до возбужения уголовного дела также включается следователь. Типа дает умные советы о проведении доследственной проверки, и т.п. (тогда у оперов своя голова на что?) Ну де-факто, такое и раньше было - опера бегали к следователям, советовались, чтобы УД точно возбудили. У оперов же показатель основной - количество возбужденных УД. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость zakonnik Опубликовано 22 Января 2004 Жалоба Share Опубликовано 22 Января 2004 У меня вопрос. Кто отвечает за действия этой группы - следователь или лицо совершившее отдельное действие. Ведь не понятно кто будет разгребать д..... если тот или иной представитель группы об...ся. В принципе на мой взгляд это сделано именно для того чтобы следственные действия были менее прозрачными. Опера будут валить на следователей, а следователи на оперов, а адвокат и обвиняемый будут находиться в замешательстве. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Schekspir Опубликовано 22 Января 2004 Жалоба Share Опубликовано 22 Января 2004 Статья 198. Производство предварительного следствия группой следователей 1. Предварительное следствие по уголовному делу, в случае его сложности или большого объема, может быть поручено группе следователей (следственной группе), о чем указывается в постановлении о возбуждении уголовного дела или выносится отдельное постановление. Решение об этом вправе принять начальник следственного отдела. В постановлении должны быть указаны все следователи, которым поручено производство расследования, в их числе следователь - руководитель группы. Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители должны быть ознакомлены с постановлением о расследовании дела группой следователей, и им разъясняется право на отвод руководителя следственной группы, а также любого следователя из состава группы. Статья 201. Общие правила производства следственных действий 5. Следователь вправе привлечь к участию в следственных действиях работника органа дознания. Статья 222. Общие правила производства осмотра 4. Сотрудники органов дознания обязаны оказывать содействие при производстве осмотра и по поручению следователя проводить необходимые мероприятия по охране места происшествия, выявлению очевидцев, обнаружению и задержанию лиц, совершивших преступление, эвакуации пострадавших, транспортировке погибших, пресечению продолжающихся и предупреждению повторных преступлений и ликвидации иных последствий происшествия. Статья 67. Дознаватель 2. Дознаватель вправе принимать решение о начале и осуществлении досудебного производства в формах, определенных настоящим Кодексом, самостоятельно принимать решения и проводить следственные и другие процессуальные действия, за исключением случаев, когда законом предусмотрено утверждение их начальником органа дознания, предусмотрены санкция прокурора или решение суда. 4. По уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, дознаватель уполномочен по поручению начальника органа дознания возбуждать уголовное дело в случаях, не терпящих отлагательства, а также проводить неотложные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, о чем не позднее двадцати четырех часов обязан уведомить прокурора и орган предварительного следствия. 5. Дознаватель обязан выполнять поручения суда, прокурора, органа предварительного следствия и органа дознания о производстве отдельных следственных действий, о применении мер обеспечения безопасности лиц, участвующих в уголовном процессе. На основании указанных статей можно создавать следственные, оперативно-следственные группы, опера могут частвовать в следственных действиях, иногда и проводить следственные действия. И потом где сказано, что поручение следователя должно быть письменным? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 23 Января 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано 23 Января 2004 Статья 198. Производство предварительного следствия группой следователей 1. Предварительное следствие по уголовному делу, в случае его сложности или большого объема, может быть поручено группе следователей (следственной группе), о чем указывается в постановлении о возбуждении уголовного дела или выносится отдельное постановление. Решение об этом вправе принять начальник следственного отдела. В постановлении должны быть указаны все следователи, которым поручено производство расследования, в их числе следователь - руководитель группы. Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители должны быть ознакомлены с постановлением о расследовании дела группой следователей, и им разъясняется право на отвод руководителя следственной группы, а также любого следователя из состава группы. ИМХО, в рассматриваемом случае данная статья не применима, т.к. речь в ней идет именно о следователях, а не об операх, включенных в следственно-оперативную группу. Статья 201. Общие правила производства следственных действий 5. Следователь вправе привлечь к участию в следственных действиях работника органа дознания. Статья 222. Общие правила производства осмотра 4. Сотрудники органов дознания обязаны оказывать содействие при производстве осмотра и по поручению следователя проводить необходимые мероприятия по охране места происшествия, выявлению очевидцев, обнаружению и задержанию лиц, совершивших преступление, эвакуации пострадавших, транспортировке погибших, пресечению продолжающихся и предупреждению повторных преступлений и ликвидации иных последствий происшествия. В цитируемых статьях предусматривается, что следственное действие будет проводить сам следователь, а работники органа дознания (опера) могут оказывать ему помощь. Статья 67. Дознаватель 2. Дознаватель вправе принимать решение о начале и осуществлении досудебного производства в формах, определенных настоящим Кодексом, самостоятельно принимать решения и проводить следственные и другие процессуальные действия, за исключением случаев, когда законом предусмотрено утверждение их начальником органа дознания, предусмотрены санкция прокурора или решение суда. 4. По уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, дознаватель уполномочен по поручению начальника органа дознания возбуждать уголовное дело в случаях, не терпящих отлагательства, а также проводить неотложные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, о чем не позднее двадцати четырех часов обязан уведомить прокурора и орган предварительного следствия. 5. Дознаватель обязан выполнять поручения суда, прокурора, органа предварительного следствия и органа дознания о производстве отдельных следственных действий, о применении мер обеспечения безопасности лиц, участвующих в уголовном процессе. Вы путаете дознавателя с работником органа дознания. Дознаватель - такая же должность, как и следователь и работают дознаватели либо в отделе дознания, либо в следственном. На основании указанных статей можно создавать следственные, оперативно-следственные группы, опера могут частвовать в следственных действиях, иногда и проводить следственные действия. Участвовать опера в СД могут, проводить их самостоятельно, без письменного указания следователя - нет. И потом где сказано, что поручение следователя должно быть письменным? В УПК. Я выше уже цитировал: Ст. 200. ...После передачи дела следователю орган дознания может производить по нему следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия только по поручению следователя. Статья 64. 7. По расследуемым им делам следователь имеет право знакомиться с оперативно-розыскными материалами органов дознания, относящимися к расследуемому делу, истребовать их для приобщения в установленном настоящим Кодексом порядке к данному делу, давать органам дознания письменные, обязательные для исполнения поручения и указания о производстве розыскных и следственных действий и требовать от них содействия в производстве следственных действий. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
SERGIO Опубликовано 23 Января 2004 Жалоба Share Опубликовано 23 Января 2004 Ну де-факто, такое и раньше было - опера бегали к следователям, советовались, чтобы УД точно возбудили. У оперов же показатель основной - количество возбужденных УД. Так дурдом в чем, что у следаков своей работы хватает, чтобы еще и за оперов думать. Ну а те естессно чуть где косяк в такой группе - все стрелы на следователя, тот умный процессуалист и не доглядел. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Schekspir Опубликовано 23 Января 2004 Жалоба Share Опубликовано 23 Января 2004 В УПК. Я выше уже цитировал: Ну так написано что следователь ИМЕЕТ ПРАВО давать письменное поручение, а может и не давать! Кроме того в ст. 200 про письменные поручения слов нет! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
SERGIO Опубликовано 24 Января 2004 Жалоба Share Опубликовано 24 Января 2004 Ну так написано что следователь ИМЕЕТ ПРАВО давать письменное поручение, а может и не давать! Кроме того в ст. 200 про письменные поручения слов нет! А тогда на каком ЗАКОННОМ основании опер будет производить следственные действия, если дело у следователя? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Schekspir Опубликовано 24 Января 2004 Жалоба Share Опубликовано 24 Января 2004 А тогда на каком ЗАКОННОМ основании опер будет производить следственные действия, если дело у следователя? На основании УСТНОГО поручения следователя! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
SERGIO Опубликовано 24 Января 2004 Жалоба Share Опубликовано 24 Января 2004 На основании УСТНОГО поручения следователя! Хотел бы я на это посмотреть... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Schekspir Опубликовано 24 Января 2004 Жалоба Share Опубликовано 24 Января 2004 А че я так и делал в свое время! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
SERGIO Опубликовано 24 Января 2004 Жалоба Share Опубликовано 24 Января 2004 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Schekspir Опубликовано 24 Января 2004 Жалоба Share Опубликовано 24 Января 2004 Нет ничего такого!!!! Просто было дело когда я по устному распоряжению следователя проводил следственные действия! :D Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 26 Января 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 Января 2004 Считаю, что сотрудники правоохранительных органов вправе делать только то, что ПРЯМО предусмотрено Законом. Если следователь вправе давать письменные поручения, то он имеет право давать ТОЛЬКО письменные поручения и никакие другие. Соответственно, работник органа дознания не вправе выполнять незаконные поручения следователя. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость koreanDR Опубликовано 24 Апреля 2004 Жалоба Share Опубликовано 24 Апреля 2004 Да Вы что?! В УПК РК как раз подразумевается под дознавателем, органом дознания - оперативный работник или учатсковый инспектор полиции. Штатные дознаватели - это ведомственная мера призванная разгрузить оперов и участковых и освободить их от расследования дел в форме дознания. Так что, если читаете в УПК - "Дознаватель", то знайте, что это и штатный дознаватель, и опер, и участковый. В этой связи никаких вопросов связанных с деятельностью следственно-оперативных групп возникать не может, все в рамках закона. Более того так называемая СОГ заступает на дежурство каждый сутки - это организационная мера и никакого конфликта с уголовно-процессуальной регламентацией их деятельность не вызывает. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения